💥 Gate 廣場活動: #0G发帖赢USDT# 💥
在 Gate 廣場發布與 0G 及相關活動(理財 / CandyDrop / 合約交易賽)相關的原創內容,即有機會瓜分 200 USDT 獎勵!
📅 活動時間:2025年9月25日 18:00 – 10月2日 24:00 (UTC+8)
📌 相關活動:
理財活動:輕鬆賺取穩定收益
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47290
CandyDrop:參與瓜分 0G
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47286
合約交易賽:交易贏大獎
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47221
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 0G 或相關活動 有關
2️⃣ 內容不少於 80 字
3️⃣ 帖子添加話題: #0G发帖赢USDT#
4️⃣ 附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池 200 USDT):
20 名優秀內容創作者,每人 10 USDT
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
科技巨頭對去中心化人工智能的沉默讓我感到不安。
銀行公開討論比特幣和加密貨幣,無論是積極還是消極,但至少他們在討論。
那麼,科技巨頭爲什麼對DeAI保持沉默?
對我來說,這種沉默只證明他們在技術層面上批評是非常困難的。
正如 @MTorygreen 所解釋的,DeAI 提供了五個結構性優勢:
➠ 即時擴展 → 在 @ionet 上部署一個新的計算集羣的時間少於90秒,而在 AWS 上則需要幾天/幾周
➠ 彈性 → 無單點故障,@akashnet_ 報告的正常運行時間超過99.99%,而 AWS 經常出現宕機
➠ 無權限 → 100% 無權限 GPU 集羣 (IO, @rendernetwork) 與大科技雲的受限訪問和配額
➠ 可驗證的信任 → zkML 證明在毫秒級別的推理 vs. 像 ChatGPT 這樣的封閉 API 中零可審計性
➠ 降低成本 → GPU 成本比 AWS 便宜高達 90%
從技術上講,這裏沒有爭論,我認爲這正是爲什麼沒有看到大科技公司對DeAI發表評論的原因。