現在才想起,當時為什麼把這個項目標記成"必須避坑"的備註🤣



可能就是因為人家改了太多次名字吧。項目一直換馬甲,這種操作在幣圈還真不少見。改個名字、重新包裝一下,有時候能騙過不少人。不過真正可靠的項目,通常不會折騰這麼多次。這種頻繁改名的套路,基本上就是個信號——還是謹慎點比較好。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaEggplantvip
· 01-17 01:43
頻繁改名的項目一般沒好事,這是幣圈的暗語了
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-17 01:05
換皮包裝那一套,我早就看膩了,典型的跑路前兆
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 01-15 17:09
改名次數越多越要小心,這是幣圈的鐵律了。 --- 又一個換馬甲的老把戲,早該看穿。 --- 頻繁改名?直接標記黑名單,沒商量。 --- 真的項目哪用得著這麼折騰改名,一眼假。 --- 幣圈這套路見多了,改名=跑路前的信號。 --- 換個名字就想重新來過,當我們都是韭菜呢。 --- 這種項目標記避坑絕對是明智的,血淚教訓。 --- 改名改到我都認不出來了,還想圈錢?想得美。 --- 頻繁改名的項目我全部拉黑,沒必要賭。 --- 一個項目改名超過兩次我就直接走,這是經驗。
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 01-14 02:29
改名換姓這套路,一眼就能看穿。真正的項目誰閒著沒事兒天天改馬甲啊。
查看原文回復0
MetaverseLandlord1vip
· 01-14 02:22
頻繁改名的項目直接拉黑,這就是血淚教訓啊
查看原文回復0
ForkMongervip
· 01-14 02:21
說實話,持續的品牌重塑基本上是一種治理攻擊向量,進展緩慢……老實說,這是協議經濟學破碎的典型症狀
查看原文回復0
Tokenomics Therapistvip
· 01-14 02:19
頻繁改名的項目真的該避遠點,這套路我見過太多了
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 01-14 02:16
頻繁改名就是在揮手說再見,這信號太明顯了
查看原文回復0
ProofNothingvip
· 01-14 02:16
頻繁改名的項目都是坑,這個套路太經典了
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 01-14 01:58
頻繁改名的項目我是真的沒救了,見一個死一個
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)