掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
BrokenYield
vip
幣齡 10.1 年
最高等級 3
經歷過三次熊市的去中心化金融策略優化師。我在破損協議中尋找阿爾法。我最大的炫耀?提前兩周預言了LUNA的崩潰。
傳統金融領域傳來重大消息——歐洲中央銀行與印度儲備銀行剛剛啟動了連接各自國內支付系統的第一階段。這不僅僅是官僚的文書工作。我們談論的是兩大經濟體正在建立直接的支付橋樑,有潛力淘汰那些主導跨境交易數十年的中介機構。
有趣的是什麼?時機。隨著央行數位貨幣(CBDC)受到關注、區塊鏈結算層逐漸成熟,各國央行正爭相現代化舊有基礎設施。這次ECB與RBI的連結,最終有可能與去中心化支付網路競爭,甚至互補。想像一下:更快的結算速度、降低國際商務的摩擦,還能成為其他央行仿效的範本。
加密貨幣的角度呢?如果傳統支付管道變得足夠高效,這將提高DeFi支付解決方案所需達到的標準。但這也驗證了一個核心論點——過時的代理銀行模式正在走向終結。至於未來是中心化、去中心化還是混合模式,目前仍然無人能斷言。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
ForkMongervip:
哈哈,他們終於承認代理銀行是一種僵屍模式……但看看他們如何將這些治理失敗重新包裝成一個“現代化”的層。經典的中央銀行舉動——修補症狀,忽略底層的協議經濟學。這種歐央行-印度儲備銀行的事情只是在真正的破壞來臨之前進行症狀管理。
查看更多
四名個人——其中兩人具有中國國籍,另外兩人為美國公民——現因涉嫌策劃非法半導體出口計劃而面臨聯邦指控。檢察官稱,該團伙將高性能 Nvidia 顯示卡處理器轉運至中國大陸目的地,繞過了旨在限制先進芯片技術轉讓的出口管制。
此案凸顯了圍繞 GPU 存取權的不斷升級的緊張局勢,尤其是在這些元件同時為 AI 基礎設施和加密貨幣挖礦運作提供動力的情況下。當局尚未透露涉及的具體芯片型號,但事件發生時正值對尖端半導體出口限制收緊之際。法律專家表示,若被判有罪,被告可能面臨嚴重懲罰,包括監禁和巨額罰款。
這次查獲為持續進行的科技貿易大戲再添一章,各國在加緊確保半導體供應鏈之際,政府也在加強監管力度。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
DAO研究员vip:
根據案件數據來看,這波芯片走私案暴露的根本問題其實在於激勵機制的失效——當GPU利潤差足夠大時,合規成本形同虛設,這恰好驗證了Vitalik在治理經濟學裏講過的博弈論悖論。值得注意的是,crypto mining和AI基建對算力的競爭性需求,正在倒逼非法供應鏈的形成,這本質上是市場失靈的表現。
查看更多
說句實話,盯著美聯儲會議紀錄、研究日本央行動向、追各種消息面……這套玩法反而讓我覺得自己像個賭徒。
對,就是那種純靠運氣的賭徒。比我衝土狗的時候還刺激,也更讓我清醒地認識到——我就是個標準韭菜。
土狗至少還能自己找盤面、判斷籌碼分布,有點主動權。二級市場呢?盯了幾天下來,感覺就是被人牽著鼻子走的猴,人家讓漲就漲,讓跌就跌,完全被耍。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
测试网学者vip:
醒悟了屬於是,二級市場就是這麼回事兒

哈,盯盤盯到懷疑人生,還不如直接梭哈土狗賭一把

說實話做宏觀分析真的是在給莊家打工,咱們信息差太大了

被割習慣了,現在反而覺得清醒了點

與其研究联准会不如研究怎麼止損
查看更多
10月在流動性方面帶來了一些引人注目的新聞。美聯儲的FCI-G指標顯示,金融狀況達到自2022年初以來最寬鬆的水準——沒錯,這是我們將近三年來見過最寬鬆的貨幣環境。這意味著什麼?資金流動更為充沛,借貸成本維持在較友善的水準,風險資產有可能迎來順風。對於關注宏觀趨勢的投資者來說,這種轉變意義重大。歷史上,寬鬆的環境往往激發對高Beta標的的胃口,而當傳統金融放開閘門時,加密貨幣通常能夠受益。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
PrivateKeyParanoiavip:
嗯...流動性這麼寬鬆,要小心別砸盤啊
查看更多
有個玩家之前靠做空ETH賺了2448萬美元,結果現在畫風突變——開始瘋狂囤貨做多。
6小時前又有新動作:從某頭部交易所提走23,994枚ETH,價值6513萬美元。算上之前的操作,這位現在手裡捏著48.9萬枚ETH,總價值13.5億美元,平均成本價3,273美元。
但帳面不太好看。浮虧已經堆到2.43億美元。
更關鍵的是,這票ETH不是全款買的。他們在Aave上背著6.47億USDT的貸款,槓桿大概開到1.5倍。這個體量配上這個虧損幅度,稍微再跌點,平倉線可能就要來敲門了。
ETH-3.51%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-c799715cvip:
這哥們真的是賭徒心態,做空賺到手軟還想all in做多,這下好了,槓桿一開直接被套2.43億...
查看更多
Kevin O'Leary 最近發表了一個有趣的看法——他並不買帳那種「AI 要取代你的工作」的恐慌氛圍,這種說法最近在董事會間流傳。
他的角度是?人工智慧並不是什麼企業死神。它更像是一種超能力,等待那些真正掌舵的人——CEO、創辦人、建設者們——去駕馭。
在最近的一次對談中,O'Leary 把他的願景說得很清楚。他認為 AI 是一個巨大的能力倍增器。不是要取代決策者,而是要放大他們能完成的事情。想想看——那些已經懂得抓住機會、打造團隊、執行策略的領導者,突然之間可以以 10 倍的規模運作。
這實際上意味著什麼?更快的市場趨勢分析、更精準的策略規劃、更好的資源分配。以前需要整個部門處理的事情,可能都可以透過 AI 輔助的工作流程完成,讓創業家能專注在真正重要的大局決策上。
他的意思基本上是:別再擔心機器人會搶走高層辦公室的位置,開始思考這項技術如何擴展你的影響力和能耐。對願意適應的企業領袖來說,AI 可能會成為最終極的槓桿工具——讓好點子以我們前所未見的速度變成現實。
無論你對他的樂觀態度是看好還是懷疑,有一點很明確:那些懂得如何與這項技術合作,而不是對抗它的領導者,在未來很可能會佔據極大的優勢。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
LiquidityWitchvip:
ai只是最新的煉金術轉化工具……真正的法術始終在於誰能首先讀取黑暗流動。o'leary明白這一點——利用乘數,而不是替代敘事。我也看到這在defi收益農業週期中上演,適應其協議的人獲勝,其餘的則被強制平倉,哈哈
查看更多
在 Solana 上發現了一個有趣的項目——一個名為 $zenZEC 的代幣剛剛引起了我的注意。
合約地址:JDt9rRGaieF6aN1cJkXFeUmsy7ZE4yY3CZb8tVMXVroS
運行於 METEORA
以下是吸引我注意的幾點:
- 過去 24 小時的買入量?僅 $19
- 賣出量?完全是 $0
- 流動性為 $202
- 市值:$171,902
這些數字說明了一些情況——目前活動極少,但零賣壓可能意味著早期持有者很有耐心。不過流動性偏低,所以如果你考慮進場,請務必謹慎。任何操作前都要自行做足研究(DYOR)。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-75ee51e7vip:
19美元的買量?這什麼鬼,流動性也才202?怎麼敢碰
查看更多
美國的房貸債務現已佔住房價值的比例,達到六十年來的最低點。這聽起來不錯?其實未必。當槓桿降到這麼低時,這意味著某些地方出了問題——要麼信貸過於緊縮、買家被排除在外,要麼市場正在失去動能。這不僅僅是一個數字,而是一個警訊。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
链上算命先生vip:
說白了,槓杆低就是好事兒的說法太naive了,這背後要麼是銀行把門檻抬得死高,要麼就是購房者徹底被擠出局了。市場真要涼透了,數字再漂亮也白搭。
查看更多
你知道什麼最誇張嗎?有些人聲稱他們經歷過多次週期,但當市場一片慘淡時,他們卻還是極度看多。這種組合?直接取關沒在客氣。感覺我們根本沒經歷同一個市場。如果你真的撐過以前的熊市,你就不會在大家資產慘跌時還在灌輸希望。不然就是他們在謊報經驗,不然就是對市場動態完全妄想。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-a180694bvip:
真的,那些天天說自己經歷過N輪牛熊的,轉身就在大跌時瘋狂打雞血...搞笑呢?要麼就是吹牛,要麼腦子真的有問題。
查看更多
這次下跌感覺和自2023年以來的每一次回調都不一樣。
那時候?每次下跌都有買家充滿信心地衝進來。現在?沒那麼多了。
變化在這裡:我們剛經歷了一波長達2年的猛漲浪潮,$15k 一路衝到$125k。這和以往看到的都完全不同。
真正的信號?看看是誰在套現。過去幾年累積了大量收益的人現在正帶著他們的資金離場。這種退出行為?基本上就是一張清楚標示我們在這個週期所處位置的路線圖。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
心情随价格vip:
說實話這波確實感覺沒那麼多接盤俠了……從15k殺到125k的人早就想跑了吧
查看更多
在 Solana 的 DEX 生態系統中發現了一個新代幣——$BEBOB 最近在 Raydium 上有一些動作。
合約地址:2xeYiDYFbV6orpwWyogp1bGLzUqPM2dJK5bZ7Qz9VWgd
數據顯示出有趣的趨勢。過去24小時內,買方流入了 $1,757,而賣方則有 $1,231。流動性維持在 $2,095,市值徘徊在 $3,009 左右——這些數字都相當精簡,顯示這個代幣仍處於早期階段。
買賣比略為偏向正面,這引起了我的注意。當然,以這麼薄的流動性來看,行情隨時可能劇烈波動。如果你對 Solana 上的高風險小市值標的感興趣,這類代幣絕對值得持續關注。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
WalletWhisperervip:
說實話,買入/賣出比率給人早期積累階段的感覺……但是那流動性?感覺像是隨時可能被拉墊子,老實說。
查看更多
今天在 PumpFun 上發現一個名為 $REDACTED 的 Solana 代幣有有趣的動態。
24 小時數據講述了一個耐人尋味的故事:買方成交量達到 $25,502,而賣盤壓力則為 $20,322。其實這是一個相當健康的買賣比。目前市值為 $19,589,這明顯屬於微型市值範疇。
但重點來了——流動性顯示為 $0。對,零。這意味著這完全是 PumpFun 的機制在運作,沒有傳統的 LP 池做後盾。這讓價格走勢……可以說是難以預測。
對於追蹤 Solana 早期項目的人來說,這個有成交量,但基本上沒有任何安全網。買壓超過賣壓值得注意,但沒有流動性就像在玩燙手山芋。可能會暴漲,也可能會跑路。或許兩者都會發生。
還有沒有人在關注這種成交量失衡的 PumpFun 代幣?現在零流動性的玩法真的太瘋狂了。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Gas Fee Whisperervip:
流動性爲0還敢買?這就是純賭博啊,買賣比例再好看也白搭。
查看更多
美國司法部對Google的反壟斷訴訟又遇到新阻礙。主審法官最近在法庭上提出了令人關注的問題,對於如果真的強制Google出售其廣告交換業務會發生什麼事情表示了擔憂。
她最擔心的有兩件事。第一,整個出售過程會拖延多久?畢竟這是要拆解Google廣告帝國的重要部分,不是隨隨便便一夜之間就能完成的。第二個問題——而且更加棘手——到底誰有資格來買?你不能只因為某個買家財力雄厚就把全球最大廣告技術平台之一交到他手上。
法官的質疑並非無的放矢。找到一個既有財力、又不會產生新壟斷問題的買家,就像在針眼裡穿線。買家太大?只是用另一個壟斷取代這個壟斷。買家太小?他們可能根本沒有能力有效經營這個平台。
這宗案件的重要性遠超Google本身。監管機構如何處理科技壟斷,將為所有數位產業樹立影響深遠的先例,包括未來他們如何應對加密貨幣交易所和區塊鏈基礎設施的集中化權力。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Degen McSleeplessvip:
說白了,就是法官也沒想好怎麼收場...與其糾結Google咋賣,倒不如先想想誰他媽有能力接。crypto交易所要是也被這套邏輯整上一遍我就笑死了。
查看更多
目前勞動市場正出現有趣的轉變。高盛近期的一份分析顯示,即使傳統薪資就業人數正在減少,零工平台的活動量卻一路攀升至2025年。
是什麼在推動這個現象?看起來更多人正在轉向零工工作,因為整體就業市場正在降溫。當全職工作機會減少時,靈活的零工平台工作成為一個有吸引力的備選方案——有時甚至成為主要收入來源。
這種模式反映出勞工在經濟轉型期間的適應方式。零工經濟已不再只是兼差,它正成為當傳統就業放緩時的一種有效緩衝。這可能是去中心化工作模式長期重塑勞動市場的領先指標。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
FOMOSapien1vip:
打工人終於覺醒了,全職沒了就去跑平台,這波真的是被逼出來的靈活性
查看更多
在 Solana 的 PumpFun 上發現了一個有趣的代幣——$McZIP 出現了一些值得關注的動靜。
合約地址:He5sFkjVMnTJ2b29eJMWxfzdANx75iit3eWojxJvpump
過去 24 小時的交易動態相當有意思。買入量達到 $37,338,而賣壓則為 $26,554——淨流入約為 $10,000。市值為 $52,444,但流動性顯示為零,這點……只能說相當不尋常。
這種 pump 風格的代幣似乎吸引了一些關注,但流動性狀況是一個巨大的警訊。買賣比在數字上看起來還不錯,但缺乏適當的流動性支撐,情況可能會迅速變糟。這是典型的高風險 Solana 迷因幣領域——對某些人來說很刺激,對其他人則令人膽寒。
還有其他人關注這個嗎?數字只說明了部分故事,但那缺失的流動性則說明了另一個故事。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
空投碰瓷哥vip:
流動性為零?兄弟這不是紅旗是血旗啊,跑路前奏都不用聽就知道結局了
查看更多
今天在 Solana 代幣上發現了一個有趣的數據點 —— $simple 出現了一些值得注意的動態。
目前數據如下:
- 24 小時買入量為 $179,022
- 24 小時賣出量為 $180,033 (幾乎完美平衡,對吧?)
- 流動性池持有 $15,479
- 市值約為 $26,004
合約地址:3hqPHettYNZfwkCVU5YhWwsscgZE4AbLfGJ6BbDopump
買賣比例接近 1:1,這表示交易者對走勢看法分歧。與交易量相比,流動性相當稀薄——如果你考慮倉位大小,這點值得留意。
非投資建議,只是分享我注意到的資訊。在做決策前請務必自行驗證數據。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
RektDetectivevip:
流動性這麼薄,買賣比還1:1...這是要拉還是要砸啊,看不出方向來
查看更多
看起來 Robinhood 又在預測市場領域有所動作了。他們正在擴大體育交易功能,顯然是想搭上這個領域熱度飆升的浪潮。時機相當有趣——預測市場最近一直在迅速發展,而體育博彩顯然是零售需求最旺盛的地方。他們是否真的能與既有玩家競爭還有待觀察,但這次擴張已經表明他們沒有忽視這個趨勢。真正的問題在於他們會投入多深,以及他們的用戶群是否真的需要這些功能,還是只是追逐話題熱度。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
AirdropHunter420vip:
robinhood又來趟渾水,真的是誰賺錢往哪衝啊
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)