原來,最糟糕的職業教訓之一竟然如此簡單:不要冒險。一位知名的億萬富翁最近在一個熱門播客中分享,這種出於真誠關心的保護性建議,反而可能成為沉默的成長殺手。當然,表面上看來,保持安全似乎是負責任的做法。但停留在舒適區?那正是錯失真正機會的地方。想想看:每一次在商業、投資或創新上的重大突破,都需要一定程度的計算風險。對失敗的恐懼讓人停滯不前。無論是錯過早期的加密貨幣採用、放棄高信念的交易,還是避免非傳統策略——過於保守往往比一次損失帶來的損失還要大。這個悖論是真實的:有時候,最冒險的舉動就是拒絕冒任何風險。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
稳定币套利者vip
· 01-22 11:02
其實,如果用數據來比較機會成本與已實現損失在五年期間的表現……安全的路線在基點上損失遠比你想像的多得多。一直在悄悄觀察人們錯過40%的套利機會,同時他們還在爭論這是否「負責任」哈哈
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-22 01:35
早期上車真的血賺,錯過的都是淚啊
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 01-21 11:36
nah這就是我一直想說的,早期沒上車的都後悔死了
查看原文回復0
GasWaster69vip
· 01-20 20:26
ngl,不冒險才是最大的風險,這話真的絕了
查看原文回復0
MetaEggplantvip
· 01-20 02:54
不冒險反而是最大的冒險,這話沒毛病
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-20 02:54
不冒險才是最大的冒險,這話說得絕了
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 01-20 02:53
理論上來說,這裡的風險悖論類似於跨捲軸系統中的遞歸狀態驗證問題——你要么承諾使用橋接,要么永遠陷入僵局。錯過早期的加密貨幣採用?那基本上就是拒絕在其擴展之前驗證互操作性向量。恐懼計算已經壞掉了,說實話
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 01-20 02:47
不冒險才是最大的風險啊,這點get到了
查看原文回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-20 02:47
不敢賭的人永遠賺不到大錢,這話聽膩了但確實沒錯
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 01-20 02:42
哈,这就是為啥我三年前all in的決定現在看起來沒那麼傻...安全牌玩多了,反而虧得更多
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)