信用卡的價格控制在理論上聽起來不錯——幫助人們省錢,對吧?但事情的真相是:它們很少像政策制定者希望的那樣運作。當政府限制貸款機構的收費上限時,市場並不會只是接受規則然後繼續前行。相反,你會看到一些創意的變通辦法。銀行開始收緊信用標準,只獎勵最安全的借款人,讓其他人被擠出局。年費上升,獎勵計劃縮水,而最需要信用的人反而受到更大壓榨。



回顧歷史,金融領域的價格上限往往適得其反。貸款機構會在其他方面做出補償——例如更嚴格的批准流程、降低服務質量,或乾脆退出那些利潤較少的市場。真正的負擔能力問題更深層次:它關乎結構性經濟問題,如停滯的工資、上升的生活成本,以及普通人獲取信用的限制。

有意義的解決方案需要從根本原因著手——提升金融素養、增加貸款市場的競爭,以及創造更多人能夠累積財富的條件。針對症狀而非原因的快速監管措施?它們在政治上可能令人滿意,但很少能帶來人們真正需要的經濟救濟。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT大冰箱vip
· 12小時前
價格管制這套說法聽著美,實際就是按住葫蘆浮起瓢...銀行反手就是提高門檻,最後被卡死的還是最需要貸款的人
查看原文回復0
GasWasterrvip
· 12小時前
又是一个表面文章,價格管制這套老生常談了,銀行早就玩明白了
查看原文回復0
挖矿退役军人vip
· 12小時前
說好聽是保護消費者,結果就是銀行換個花樣割韭菜,這套路見過太多次了
查看原文回復0
SmartContractPhobiavip
· 12小時前
價格管制這套老把戲...銀行就是會從別的地方挖回來 lol
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)