今天在DEXScreener上發現了一些有趣的東西 - $STORAX 突然出現在我的雷達上。
透過PumpFun在Solana上運行：
CA: HJy79ZaCzFNG8Toq1PBseHGnBeZf8sktvuC3sCSZpump
過去24小時的數據引起了我的注意：
• 買入量為$34,867
• 賣壓約$28,779
• 市值接近$23,292
• 流動性顯示$0 (沒錯，這值得留意)
買方明顯超過賣方。不過那個流動性為零的數字呢？在做任何決定前絕對要注意。
還有其他人關注這個嗎？我總是很好奇社群看到什麼我可能錯過的東西。

最近注意到一個 Solana 梗圖代幣有有趣的動向。$DOGELON 在 PumpFun 上引起了一些關注，交易活動相當不錯。
數據說明了一切：24 小時買入量約為 $50.4K，賣出量則為 $47K。資金流動相當平衡。目前市值大約是 $12.6K。
不過有一點值得注意——流動性顯示為零，需要多加留意。這可能表示流動性池已被移除，或正處於過渡階段。
對於關注 Solana 生態代幣的人來說，這個代幣在 DEX 領域引發了一些討論。究竟會不會只是曇花一現還是有長遠發展，還有待觀察，但目前從成交量比率來看，買盤略勝於賣盤。
像這類 pump 平台代幣，還是建議在操作前自行做足功課（DYOR）。

2026年聯準會降息——大家都在討論美元會暴跌。但事情真的有這麼簡單嗎？
來自Rabobank的Jane Foley並不買這一套。她的看法是：大部分看跌情緒其實已經反映在當前價格中了。即使美元貶值，幅度恐怕也不會太劇烈。
想想看：市場很少完全按照大家預期的方向走。當某個敘事成為共識時，驚喜往往會從另一個方向出現。美元可能會走弱，沒錯，但如果期待自由落體式的暴跌？這才是真正有趣的地方。
降息不是單獨發生的。全球資本流動、地緣政治緊張、其他央行的行動——這些因素都很重要。與其說會崩盤，不如說小幅下跌更為現實。
你怎麼看？是悲觀被高估了，還是真有逆風在前？

頂尖交易所出現重大人事變動：頂級交易平台聯合創辦人何一，已與執行長Richard Teng共同擔任雙重領導職務。這次重組標誌著該產業巨頭在營運管理方式上的關鍵轉折。此舉恰逢交易所面臨日益加劇的監管壓力與激烈競爭之際。在何一的技術願景與Teng的營運專長結合下，該平台顯然正加強其戰略靈活性。業界觀察人士關注，這種雙人領導模式是否將為加密平台在日益複雜的環境中開創新趨勢。

一個重量級座談小組正在剖析阿根廷當前的貨幣策略。Maurice Obstfeld 正與 José De Gregorio 和 Monica de Bolle 一同主持討論，深入探討該國的匯率框架，以及總統 Milei 是否擁有足夠的政治資本來推動更具雄心的結構性改革。討論重點圍繞阿根廷持續中的經濟轉型——這對於追蹤新興市場貨幣實驗及其對全球金融體系連鎖效應的人士而言至關重要。這些政策轉變可能會重塑投資人對於動盪經濟體主權貨幣管理的看法。

債務服務成本剛剛創下前所未有的里程碑。每月利息支付達到$91 億美元——這個數字刷新了歷史紀錄。更令人震驚的是？這比去年同期激增了27%。
仔細想想這一點。我們不是在談論微小的增幅，而是借款成本大幅加速上升，這反映了利率更高、債務規模擴大，或兩者兼有。對於關注宏觀經濟狀況的人來說——無論你是在傳統市場，還是在觀察這如何影響加密等風險資產——這些數字都非常重要。
債務利息上升通常預示著流動性緊縮和財政壓力加大。這種背景歷來會影響從貨幣政策轉變到資本流向替代價值儲存工具等方方面面。值得你持續關注。

我在 DEXScreener 上發現了一個有趣的代幣：$100xbag 👇
運行於 SOLANA 上的 PUMPFUN
合約地址：XHfABxCKSSmVyfczUiBBQDkFDWg4WTS5npiY7iKpump
24 小時數據如下：
買入量為 $48,588
賣出量為 $40,192
流動性目前為 $0
市值：$34,917
有興趣查看圖表的人可以自行研究。

商務部長霍華德·拉特尼克（Howard Lutnick）近日強調了Xlight提升晶片生產能力的努力。此舉顯示半導體供應鏈正受到越來越多的關注，尤其對於依賴先進運算能力的產業尤為重要。晶片製造依然是各種科技應用的關鍵瓶頸，從AI運算到區塊鏈驗證系統皆受其影響。拉特尼克的公開表態，暗示政府有可能支持國內生產擴張。業界觀察人士指出，晶片供應的提升可能會重塑多個領域的競爭格局，特別是在運算效率決定獲利能力的產業。這一舉措的時機也正逢有關技術自主與供應韌性的更廣泛討論。

Lutnick 指出十月份的數據有些異常，這是因為政府關門造成的。當你查看那個月的數據時，這一點值得注意。這次干擾打亂了通常的模式，所以如果你發現任何奇怪的波動，不要過度解讀。

最近注意到YZi Labs這家機構的投資版圖挺有意思，他們幾乎把Web3、AI、生物科技三條線的關鍵拼圖都布齊了。
先說預測市場這塊——現在玩法越來越野了。有的平台把事件當memecoin炒，漲跌全看熱度；有的直接在群聊裡1美元起步對賭，門檻低到離譜；還有走DeFi路線的，對標Polymarket但機制更去中心化。這幾種模式各有各的受眾，但都在搶「押注未來」這個心智。
再看AI這邊，4D Labs在做3D數據的底層基建，這是一個髒活累活但必須有人幹的領域。另一個項目Manifolds走的是可控3D生成路線，簡單說就是讓AI不僅能生成3D內容，還能按你的想法調整細節。這兩個項目如果跑通了，3D內容生產的效率可能會翻幾番。
總體感覺，這種多賽道組合投資的打法，要麼是真看懂了未來，要麼就是廣撒網碰運氣。但不管怎樣，至少說明這些賽道確實開始有資金認真布局了。

華盛頓的最高經濟官員剛剛發出了一個警告，其影響遠超傳統金融範疇。財政部長Bessent指出，台灣的半導體出口是當前全球經濟體系中最關鍵的單一脆弱點。
想想看——晶片驅動著從數據中心到挖礦設備的一切。供應鏈若發生重大中斷，受影響的不僅僅是科技公司。這將波及加密基礎設施、雲端服務，以及數位經濟的每一個角落。台灣生產全球超過60%的半導體，先進製程的比例更高。
這不僅僅是宏觀討論。對於任何Web3領域的人來說，硬體供應的可用性直接影響網絡安全、交易處理和擴展解決方案。供應衝擊可能會讓所有擴展計畫陷入停滯。

在 Pumpfun 的 $SANTAJAK Solana 鏈上發現 (，今天有一些有趣的動態。
24小時數據引起了我的注意：
• 買入量：$14,985
• 賣出量：$11,103
• 當前市值：$15,365
• 流動性：)
流動性為零卻有這樣的買賣比，實在...不尋常。買盤多於賣盤，但卻沒有流動性池作支撐？這是典型的紅旗還是早期混亂？不管是哪一種，這些數字看起來都不太對。還有其他人在追蹤這個嗎？

財政部長Bessent剛剛投下震撼彈——他提出要重塑聯準會主席運作方式的方案，可能需要國會批准。這可不是小事。我們很可能會看到央行架構的結構性變革，這將對傳統及數位資產市場都產生連鎖反應。
這裡真正引人注意的是提到YCC (收益率曲線控制)。對於追蹤宏觀趨勢的人來說，YCC已不僅僅是學術理論——這是央行用來將利率鎖定在特定水準的工具。如果美國真的認真考慮這條路線，這意味著貨幣政策理念的重大轉變。
為什麼這對我們這個領域重要？很簡單。當央行干預收益率曲線和利率結構時，流動性狀況會迅速變化。風險資產——包括加密貨幣——往往會對這些變動做出劇烈反應。更嚴格的控制可能代表利率環境更可預測，但同時也引發市場扭曲和長期後果的疑問。
Bessent的計劃需要國會行動，這又增添了一層複雜性。這不會一夜之間發生，但值得密切關注。聯準會層級的任何制度變革，往往會影響資本流向，這也包括流入數位資產的資金。持續關注華盛頓的動態。

美股今日開盤下跌。標普500指數下滑16點 (下跌0.23%)，收於6,813.37點。科技股跌幅更大——納斯達克指數下跌108點，損失0.46%，報23,305.62點。
同時，道瓊指數幾乎沒有變動，僅下跌22.52點 (0.05%)，收於47,451.94點。
雖然沒有什麼劇烈波動，但值得關注。傳統金融一打噴嚏，加密貨幣市場往往就會感冒。股市的避險情緒通常會在幾小時內蔓延到數位資產。

剛剛發現一個新的代幣空投——SQUIRTJAK。
有人也在關注這個嗎？合約已經在流傳，不過我會先自己做功課再行動。
還在研究基本面。團隊背景如何？代幣經濟模型乾淨嗎？
如果有人已經深入研究，歡迎分享心得。

聽說歐洲委員會正準備啟動一項關於設定原材料價格下限的研究。這個想法是什麼？他們希望設計一套最低定價機制，能與他們的撮合平台一同運作。基本上，他們正在尋找方法，透過防止價格跌破特定門檻，來穩定原材料市場。這可能會重塑歐洲大宗商品的交易和定價方式。研究階段表明他們仍在摸索具體機制，但方向已很明確——原材料領域將迎來更有結構性的價格管控。

誰說區塊鏈瀏覽器一定要長得像1999年的試算表？
Solana 用戶迎來全新體驗。這個全新平台結合資產探索、研究工具與交易功能於一身，終於讓你更容易找到值得關注的優質項目。
背後團隊？以打造業界最快基礎設施聞名。當你在鏈上尋找機會時，速度至關重要。

歐元區通脹目前看來將在央行目標附近徘徊。這是歐洲央行領導層的說法，但有個前提——關稅不確定性讓任何明確的預測變得困難。
通脹情況並不完全明朗。沒錯，通脹率正穩定在2%左右，但貿易政策的混亂可能會迅速打破這種平衡。關稅會擾亂供應鏈，提高進口成本，並對消費者價格產生連鎖影響。對於追蹤宏觀趨勢的人來說，這點至關重要。央行政策決定流動性狀況，而這直接影響風險資產——包括加密貨幣。
目前來看，歐洲央行似乎謹慎樂觀。但這份樂觀帶著一個巨大但書。如果關稅升級加劇，通脹可能會因貿易流向的調整而劇烈上升或大幅下滑。無論哪種情況，都會迫使歐洲央行在利率上採取行動，而這將改變所有市場的資本配置格局。