區塊鏈賽道風起雲湧,各條鏈都在探索如何真正實現去中心化治理。Vanar生態的做法頗值得觀察——這條鏈的基金會不是遙遠的管理者,而是直接參與生態各層面運作的核心樞紐。



先說治理這塊。Vanar基金會掌握著網絡方向的設定權,從共識機制到參與規則都是他們框架內的內容。但這裡有個細節:他們沒有搞中心化那一套。反而是建立了所謂的"聲譽證明"系統,讓那些信譽良好的機構和品牌來跑驗證節點。等於說,基金會像個"評委",節點運營方和實際信譽綁在一起,你的鏈上行為好壞直接影響你的社會信用。這樣設計的好處顯而易見——防止了某些大戶壟斷驗證權,又讓整個網絡的參與者都有動力維護生態。

技術創新方面,Vanar基金會主要干三件事:盯著協議開發不放鬆、定期推進鏈的優化升級、還有就是真金白銀地支持生態項目。這些資金流向那些能加速Vanar成長的initiative,等於給整個生態不斷注入新血。

最後是社區這部分。基金會在積極構建開發者和用戶的參與機制,讓大家都能參與到生態建設中來。這種主動的聯結方式,比起被動地等社區自己組織,要高效得多。

說白了,Vanar基金會的運作邏輯就是:用透明的治理框架消除不信任,用實體信譽綁定激發參與度,用持續的資源投入推動創新。在鏈生態競爭越來越激烈的當下,這套組合拳值得關注。
VANRY-4.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LightningClickervip
· 18小時前
聲譽證明系統聽起來不錯,就怕又變成權力尋租的花樣玩法。 --- 真金白銀支持項目,最後這錢是不是還得回到基金會手裡? --- 去中心化治理現在都快成標配了,關鍵看能堅持多久不跑偏。 --- 節點聲譽綁定這招,簡單粗暴,我倒是想看看實際效果怎麼樣。 --- 又是一條用心的鏈,就是擔心熱度下去了基金會也跑了。 --- 參與機制透明是好事,不過用戶真的會認真參與還是又一個擺設?
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 18小時前
這聲譽證明系統聽起來不錯,但真能防住大戶嗎? 這套東西看著透明,實際能落地就不錯了 基金會直接參與反而更中心化了吧,換個名字而已 Vanar這波確實有點意思,不像其他鏈光喊去中心化 聲譽綁定這塊如果執行得當,確實能解決很多壟斷問題 話說這基金會會不會成了新的"評委獨裁"? 生態注血是好事,就怕資金只流向關係戶 從實際看,這比純粹的PoS治理思路好多了 聲譽證明?聽起來像是把中心化換個皮,細節決定一切啊 社區參與這塊,有多少人真的會主動參與呢
查看原文回復0
RugPull预警机vip
· 18小時前
等等,"聲譽證明"系統?基金會掌握設定權?說白了還是基金會說了算,這怎麼就去中心化了呢,翻譯翻譯?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)