夏木KRIS

訂閱專屬
超級強莊幣種（未來牛市有機會5-10倍）

最近“洗流量”這件事又爆火了，我想借這個話題講一件更重要的：
在 web3，你真的得練習不被任何聲音左右你要做什麼。
每次一出現什麼「藍 V 互關」「嘴撸」「洗流量」這種詞，就一定會有人跳出來站在高點說：
“你做這個不行”“很low”“掉價”“沒格局”“不體面”。
先別急著反駁，也別急著自證清白。
我建議你做一件很實用的事：把你看到的資訊拆成四類：事實、觀點、承諾、期望。
你拆得開，判斷就會準很多，也更不容易被帶節奏。
1）事實：事情到底發生了什麼
事實就是“可驗證的描述”，不帶情緒。
比如：
確實有人靠回覆、互關、導流拿到收益。
確實有人做得很凶，開矩陣、自動化，規模拉滿。
確實也有人只做一點點，賺個幾百刀就收手。
平台/項目方的規則、獎勵結構就是會誘導這類行為出現。
這些都只是事實。
你可以覺得難看，也可以覺得正常，但那是下一層。很多人吵半天，其實連事實都沒對齊：
有人在談“這是合法的”，有人在談“這體面嗎”，有人在談“我能不能靠這個活下去”。聊的根本不是同一件事。
2）觀點：這是“我怎麼看”，不是“世界真相”
“做這個很廢”“沒大局觀”“web3 人不該這樣”“丟臉”這些全都是觀點。
觀點的特點是：它很像事實，但它不是。因為它背後藏的是一個人的價值排序，比如：
他覺得名聲比錢重要
他覺得長期比短期重要
他覺得圈子身份要端著
他覺得規模化才叫能力
你看明白了就會發現：
你不需要

警惕僅展示金錢、光環、職位的人。
因為真正有實力的人，不需要反覆證明自己站在什麼位置，而是讓你看到他能解決什麼問題。

如果你真的對自己負責，就不會在所有人都叫你買白銀、新聞媒體鋪天蓋地報導白銀的時候，才進場。
因為你大概是 82 法則裡的 8。

好久沒開直播了，明天大家一起来聊聊天
KastielLabs 的 ‘行情分析 + 解憂聊天｜隨便進來坐坐’
直播將於 2025-12-15 20:00 開播。精彩不容錯過，點擊添加提醒！
@mikehoski1

哈佛一項長達20年的追蹤研究發現：只有4%的人能積累超過96%的財富。造成這種差距的關鍵，不是智商、不是情商，也不是人脈，而是一個許多人從未注意過的能力「時間視界」。
所謂時間視界，就是一個人在做決定時，能看到多遠的未來。哈佛教授班菲爾德指出，一個人的社會和經濟地位，與他思考未來的時間跨度呈明顯的正相關。
史丹佛大學著名的「棉花糖實驗」也顯示，能夠忍住不立刻吃掉棉花糖的孩子，長大後往往更容易取得成功。背後的原因在於，大腦的前額葉皮層（負責理性）能夠壓制邊緣系統（負責慾望），讓人更能做出具有長期價值的選擇。

年輕時賺到大錢，如何善用、如何避坑
年輕就遇到巨大財富的人，其實比別人更容易走偏。不是因爲錢的問題，而是因爲錢來的太早，讓你的心智、經驗、關係、判斷還來不及跟上。
以下八點，不誇大、不煽情，就是把現實講清楚。
1. 先把現金流穩住，不要急着升級生活
拿到一筆足夠改變人生的大錢時，最容易犯的錯誤就是馬上把生活升級：住更好的地方、喫更好的、買更貴的、做以前舍不得的事。
但你需要記住一個事實，收入會變，生活習慣不會。你的生活標準一旦被拉高，再往下調會非常痛苦。
所以第一步不是花錢，而是把你未來幾十年的現金流變成“穩態”。讓你在任何情況下都不會因爲錢慌。
年輕時真正的風險不是買錯東西，而是太快把自己養得回不去。
2. 買房這件事，會削弱你未來的靈活性（尤其越年輕越明顯）
你手上有大錢時，買房看起來很合理，但真正的代價是可移動性下降。租房讓你可以隨時換城市、換環境、換生活方式。你的人生、機會、圈層、事業，都能跟着你移動。
但一旦你買房、背上房貸，你的生活就會變成：
很多決定要先看“房子怎麼辦”，不敢換行業、不敢換城市，進修、轉換方向都會被房貸影響，生活區域變得固定。
當你的人生方向還沒定，提前把自己釘死在一個地方，隱性成本非常高。
等你真正確定要長期待在哪、事業穩住、未來方向明確，買房才是舒服的。
3. 車是一種“外在信用”與“社會位置”的信號
車不是爲了面子，而是你“出現方式”的一部分。現

美国停擺什麼時候結束？
這幾周，美國政府的停擺像一場被不斷拉長的鬧劇，從財政部到機場系統，幾乎所有部門都被迫按下暫停鍵。截至目前，停擺已持續約36天，成為美國史上時間最長的一次。
市場能感受到的，除了政治僵局，還多了一種“流動性被掐住”的壓迫感。停擺已刷新紀錄。財政部的支出被冻结，部分預算無法執行，市場資金面持續收緊。上週SOFR（有擔保隔夜融資利率）突然上揚，顯示短期借貸成本上升，銀行體系的資金開始吃緊。資金流不暢，是金融系統最敏感的信號，美股近期的高波動其實正反映這一點。
問題不僅限於金融面。11月的政治時鐘正在倒數：4號是選舉日，7號國會休會，月底又是感恩節出行高峰。如果空管員和TSA員工繼續拿不到薪水，美國的航班系統可能會陷入癱瘓。屆時民意的壓力將遠超財政談判本身，政治僵局也難以維繫。
回頭看歷史，政府停擺往往拖到現實失控才被迫結束。2019年的那次，就是機場延誤、薪資斷供引發輿論反彈，最終逼出妥協。而這一次的背景更複雜，財政赤字更高、債務上限更近、市場流動性更脆弱。
從時間與壓力點來看，政治與經濟的臨界線幾乎重疊在11月上旬。如果停擺繼續蔓延到感恩節前，美國不僅面臨交通混亂，還可能觸發市場信心的第二波下滑。綜合現有跡象，我傾向判斷：政府極可能在未來7至10天內達成臨時撥款協議，結束這場停擺。