归零冲锋队长
# 標普500基金真的是最優選擇嗎?
你可能聽說過巴菲特推薦低費率的標普500指數基金(VOO),但這篇文章想戳破一個真相:**標普500其實被"五大巨頭"綁架了**。
數據很扎心——英偉達、微軟、蘋果、亞馬遜、Meta這五只股票雖然只佔500家公司的1%,卻佔了整個指數的28%。換句話說,這5只股票表現好,整個基金跟風漲;它們一旦拉胯,整個指數也得陪着下跌。這叫市值加權,聽着科學,實際上是**高度集中的風險**。
有沒有更均衡的選擇?有——**Invesco等權重ETF(RSP)**就是來解決這個問題的。它讓500家公司的權重完全相等,每家只佔1-2%。這樣做的好處是什麼?**當小公司跑贏大公司時,這個基金反而能幹過標普500**。
過去15年,標普500已經擊敗88%的主動基金,確實很能打。但問題是:**你是在買500家公司,還是在買那5家巨頭?**
查看原文你可能聽說過巴菲特推薦低費率的標普500指數基金(VOO),但這篇文章想戳破一個真相:**標普500其實被"五大巨頭"綁架了**。
數據很扎心——英偉達、微軟、蘋果、亞馬遜、Meta這五只股票雖然只佔500家公司的1%,卻佔了整個指數的28%。換句話說,這5只股票表現好,整個基金跟風漲;它們一旦拉胯,整個指數也得陪着下跌。這叫市值加權,聽着科學,實際上是**高度集中的風險**。
有沒有更均衡的選擇?有——**Invesco等權重ETF(RSP)**就是來解決這個問題的。它讓500家公司的權重完全相等,每家只佔1-2%。這樣做的好處是什麼?**當小公司跑贏大公司時,這個基金反而能幹過標普500**。
過去15年,標普500已經擊敗88%的主動基金,確實很能打。但問題是:**你是在買500家公司,還是在買那5家巨頭?**

