Adam Back，傳奇的 Cypherpunk 人物以及 Blockstream 的執行長，剛剛透露了一些有趣的消息。他預測，世界上一些最大的銀行機構正準備在不久的將來推出與比特幣相關的服務。
作為背景，Back 不僅是該領域的另一個聲音——他發明了 Hashcash，後來成為比特幣工作量證明機制的基石。當擁有如此背景的人談論機構採用時，人們往往會聽取。
值得注意的是，我們正在看到的轉變。曾經多年拒絕數字資產的大型銀行，如今似乎在幕後悄悄建立基礎設施。無論是托管解決方案、交易台，還是面向客戶的產品，基礎工作似乎已經開始布局。
這一切的時機與某些法域日益明朗的監管規範以及來自零售和機構雙方日益增加的客戶需求相符。如果 Back 的評估成立，我們可能正接近一個轉折點，比特幣服務將不再是小眾產品，而是成為傳統金融機構的標準服務。
真正的問題不再是「是否」——而是「這些服務將多快實現，以及它們會呈現出何種形式」。

看，我絕對是這裡的支持者，但說真的？那絕對是我見過最愚蠢的抹黑文章之一。那篇文章中誇張的程度，說真的，令人印象深刻，卻是以最糟糕的方式。

剛剛與 Fundstrat 的 Tom Lee 進行了一場令人難忘的對話——他真的說這是他有史以來最喜歡的討論之一！
我們深入探討了他在新興科技領域的旅程、加密貨幣超級周期的理論，以及一些關於他家庭背景的個人故事。沒錯，我們確實對以太坊產生了濃厚的興趣。
精彩時刻：
03:00 - 了解預測背後的那個人
06:54 - [奇蹟發生的地方]

以太坊的聯合創始人剛剛分享了一些引發熱議的想法。V神指出了一個矛盾——一個曾經自稱為自由表達終極燈塔的社交平台？沒錯，它已經走上了一條怪異的轉折路。根據他所說，曾經是一個慶祝開放對話的空間，已經演變成完全不同的模樣，成為敵意和分裂言論的滋生地。
這裡的關鍵點是：他認為這不僅僅是一些令人不快的內容在傳播。問題更深層次。當仇恨言論猖獗時，它實際上會扼殺真正的言論自由。聽起來是不是有些違背直覺？但他的觀點是，有毒的環境會驅逐多元的聲音，只留下最喧鬧和最具攻擊性的一群。
他真正擔心的是這種連鎖反應。這不僅僅是一個平台走向下坡——而是關乎基本社會價值的侵蝕。隨著我們進入這個十年，他擔心這些變化可能會影響社群的互動方式、信任的建立，甚至最終影響去中心化生態系統的運作。這是來自一位自早於大多數人關心區塊鏈之前就開始思考數位社會的人的深刻思考。

等等，《自然》雜誌剛剛撤回了一篇巨大的氣候研究論文？
沒錯。去年大家引用的那個德國波茨坦研究所的研究——那個喊著 "$38 兆美元每年損失到2049年" 的——剛剛被撤回。撤銷。已不存在。
猜那些末日數字在審查下並不站得住腳。這讓人不禁想知道還有什麼「定論的科學」是建立在動搖的基礎上。當連同行評審的期刊都開始自我刪減標題時，信任才是真正稀缺的資產。

SpaceX估值傳聞滿天飛——先說融資500B，轉眼又否認; 然後冒出800B的數字，現在又有人喊1.5T要IPO了。
Seriously? 消息亂成這樣，我們這些散戶到底該信哪個？ 有人能出來把真實情況講清楚嗎？ 市場傳言版本太多，搞得人完全摸不著頭腦。

馬斯克最近公布了一些令人震驚的數據，指出政府浪費性支出。根據團隊的調查結果，每年大約$100B to $200B gets會透過他所稱的「殭屍支付」——這些錢在沒有適當追蹤或合理解釋的情況下就消失了。他提出的解決方法？其實很簡單：在資金轉移前，要求提供付款代碼和明確說明。簡單的門檻，可能堵塞重大漏洞。讓人不禁好奇基於區塊鏈的支付軌會如何處理這種問題——不可篡改的紀錄和智能合約條件理論上可以完全消除這些虛幻交易。值得深思為何透明帳本系統的重要性不僅限於加密貨幣交易。

馬斯克坦率承認，如果給他第二次機會，他不會再擔任政府效率的角色。「我本來會專注於我的公司，而不是加入那個專案，」他反思道，暗示這對我造成的影響——包括隨後臭名昭著的特斯拉車輛事故。
當被追問到犧牲時，他的回答意味深長：機會成本極高。在管理 SpaceX、Tesla 及其他事業之間，投入官僚改革顯然帶來了意想不到的後果。
對於同時管理多家數十億美元公司的人來說，DOGE 的實驗顯然不值得分心。加密社群一直在討論——政府推動效率的行動是否曾經是現實的，還是又一次高調的繞道？

街上流言？某家火箭公司可能正計劃在2026年以驚人的15萬美元價格上市——甚至可能打破所有IPO紀錄。
重點來了：據報導，另一家 AI 巨頭也在策劃同年類似的舉措。我們談論的是連續兩筆重磅上市，可能會改寫估值歷史。2026年或許會成為華爾街因數兆美元首映而失控的一年。

馬斯克坦承了他領導政府效率部門的工作經歷，並揭露了他所面臨的反彈。「說真的？我本可以專注在我的公司上......我的車子不會被燒毀，」他坦承。
真正的觸發點？切斷與政治腐敗相關的資金來源。事實證明，打斷金錢流動會讓你在系統中招來不少敵人。典型的踩錯人腳的情況。

小道消息：某家航太巨頭正計劃於2026年通過公開上市，籌集高達$30 億美元的資金。如果這筆交易成行，該公司估值將高達驚人的1.5兆美元。
亮點在於，該公司創辦人持有約42%的股權。在兆元企業中擁有如此高比例的持股，實屬罕見。
這項潛在的公開發行，可能會重塑未來幾年科技獨角獸上市的格局。

你有沒有過這種感覺，就是看著某個人在操作時，覺得他們好像跟我們用的是完全不同的作業系統？最近就是這種氛圍。感覺這個人到底是不是人類，還是我們其實正在見證某種完全不同的存在？光是工作效率就讓人難以置信。

重大消息發布：一位知名比特幣倡導者正在推動中東成為加密銀行業的強國——基本上就是想讓中東成為傳統金融界中的「瑞士」。
他的主張是什麼？把這個地區打造成比特幣銀行天堂。想像一下監管清晰、機構級基礎設施，並成為數位資產託管與服務的首選目的地。
這可不只是隨口說說。隨著全球金融中心爭奪加密主導權，中東擁有資本、野心，以及越來越友善的監管框架。我們會看到杜拜、阿布達比或利雅德成為下一個主要的比特幣金融樞紐嗎？
拿中東和瑞士相比絕非巧合——中立立場、強大的銀行保密傳統，以及豐富的財富管理專業。把這個模式套用到比特幣上，就是一個極具吸引力的願景。
這能否成真取決於執行力，但這場討論本身就顯示機構級玩家對加密地理未來的重視程度。

頂級加密投資人剛剛發布了他們對於明年建設者應該專注於哪些領域的預測。這些可不是隨意猜測——我們說的是那些親身參與過、觀察去中心化金融協議、基礎設施項目和消費者應用模式浮現的老手。
有趣的是？大家的共識並不是去追逐下一波迷因幣熱潮。相反，他們聚焦在那些不那麼光鮮但極為關鍵的問題：可擴展性瓶頸、用戶體驗阻力，以及與現實世界整合的落差。有位投資人甚至指出，2026年或許會是「加密終於不再自說自話」的一年。
第一批預測已經出爐，說實話，有些觀點相當犀利。我們真的準備好迎接他們提出的建議了嗎？你認為有哪些問題更值得建設者投入關注？

很有趣的是公眾觀感的運作方式。有人實際執行了一次太空救援任務——真的把受困太空人的從軌道帶回來——結果卻不是受到表揚，反而被貼上爭議人物的標籤。對於這項技術成就完全沒有任何肯定。對於解決原本看似不可能的難題也毫無感激。只是一瞬間就轉向人身攻擊和政治標籤。這就是我們現在的處境。你即使在太空裡拯救了生命，最後還是有可能被描繪成反派。現在這個時代真是瘋狂，工程奇蹟竟然會被埋沒在推特的戲碼之下。

據說，曾與CZ辯論過的Saylor在某次訪談中提到了YO-YO COIN。當加密資產界的大人物開始關注，確實會讓人有點在意呢。

你有沒有發現市場總是選擇最瘋狂的路徑？有個理論在流傳：現實總是朝著最大諷刺的方向發展。讓你笑得最開心的結果？那才是真正會發生的。
想想看。不是最合乎邏輯的情境，也不是最安全的選擇。最有娛樂性、最荒謬的轉折——這才是最常出現的。或許這個宇宙真的就是靠迷因能量在運行。

MicroStrategy 的主席剛剛釋出了一個重大訊號——他堅信牛市正式啟動了。這可不是什麼隨便的 Twitter 用戶在大膽預測，我們說的是一個持續瘋狂累積 sats、把數十億企業金庫資金投入市場的人。
信心顯而易見。當散戶投資者還在舔舐過去幾輪的傷口時，機構玩家已經開始佈局。這一句話發表的時機非常關鍵。市場結構正在轉變，流動性回流，宏觀條件也以自上次重大行情以來未見的方式重新對齊。
這會是大家等待已久的確認訊號嗎？還是只是雜音中的另一個數據點？無論如何，當一個深度參與市場的人發聲，市場都會聆聽。繫好安全帶——從現在開始，情況可能會變得有趣。

一家主要交易所的執行長剛發表了一個大膽觀點：我們不再只是防守。來自頂尖合規平台的Brian Armstrong認為，生存階段已經結束——接下來將進入純加速模式。
他的論點是什麼？美國的監管環境已經翻轉。政策風向終於開始對加密貨幣有利，預測市場正在爆炸式成長，整個產業的氛圍也從「我們能活下來嗎？」轉變為「我們能多快擴張？」
這不僅僅是樂觀情緒而已。我們正看到具體的轉變——更明確的框架逐漸出現，機構參與者變得愈發自在，創新從地下實驗室走向主流討論。黃金時代的敘事不再是價格暴漲或炒作循環，而是基礎設施成熟達到臨界點。
美國主動出擊意味著具體的改變：監管明朗化取代了不確定性，建設者獲得資源而不是面對訴訟，傳統金融終於意識到這股潮流不會消失。無論你看多還是看空，有一件事無可否認——討論的本質已經徹底改變。

Ripple 的高層主管最近坦言了加密產業所經歷過的最艱困時期。根據執行長的說法，這些充滿挑戰的時刻不僅僅是挫折——它們其實是過濾機制。每一次動盪都會淘汰那些無法堅守誠信或無法帶來真正價值的參與者。市場在混亂之後不只是恢復原狀；它會因為自然淘汰雜音而變得更強大。這就是這個領域逐步成熟的方式，每一次震盪都是成長的契機。