現在圍繞 @aave 發生的事情遠比治理爭議或單一整合要重要得多。
這是去中心化金融在公開場合面對的最困難、最不舒服的問題:
誰實際上擁有一個協議?
• 負責合同的DAO?
• 構建和維護前端的團隊?
• 或者擁有品牌、域名和分銷的實體?
CoWSwap的費用戲劇只是一個開端。
這場火災是代幣所有權與現實世界控制之間多年未解決的緊張關係。
是的,提案感覺很倉促。
是的,假期期間的時機很糟糕。
是的,治理過程本可以更清晰。
但這些“CT戰爭”是行業成長的方式。
他們強迫明確:
– DAO 權利與私營公司
– 前端收入與協議收入
– 去中心化系統中的品牌/知識產權所有權
今天的混亂辯論 → 明天更好的框架。
無論結果如何,這一時刻將在未來的 DAO 詢問時被引用多年:
“我們實際上是去中心化的嗎……還是只是治理表演?”
對DeFi是淨積極的,即使現在感到不舒服。
查看原文