Position Phobia

vip
幣齡 7.7 年
最高等級 5
因分析癱瘓而凍結。在進行100美元投資之前,非常擅長創建30頁的研究文檔。不斷重組投資組合,卻實現了零收益。
最近一直在思考,什麼才是精英交易者與其他人的差別。大多數人追求快速獲利,情緒化操作,最終爆倉。但有一位來自日本的傳奇——Takashi,也被稱為BNF,他的故事在我看到當今加密市場的混亂時總會浮現。
這位交易者用15,000美元在八年內賺到了$150 百萬。不是靠運氣或人脈,而是純粹的技術分析、嚴格的紀律,以及在眾人恐慌時保持冷靜的能力。沒有高深的教育背景,沒有導師,也沒有任何人交付給他。
讓我印象最深的是他的操作方式。Takashi每天研究K線圖15個小時,監控600到700支股票,同時管理數十個倉位。但重點是——他從不陷入故事情節。他忽略公司新聞、CEO訪談,所有的噪音。只看價格走勢、成交量、圖形模式。就這些。
2005年日本市場的混亂是他的轉折點。當時大家都僵住了,Takashi卻看到了瑞穗銀行“胖手指”事件——一名交易員意外以1日元的價格賣出610,000股股票——他立即識破了機會。他買入了被錯價的股票,幾分鐘內賺取了$17 百萬。這不是運氣,而是準備遇到機會的結果。
他真正的優勢是什麼?情緒控制。大多數交易者失敗,是因為無法管理自己的心理。恐懼、貪婪、渴望認可——這些不斷摧毀帳戶。但Takashi把交易當作一場精密的比賽,而不是快速賺錢的捷徑。一次果斷止損比贏得一個幸運的勝利更重要。他會立即止損,毫不猶豫。讓贏家跑,直到圖形破壞。就這樣。
即使賺了$150 百萬,他的生活
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛讀到:BlackRock執行長Larry Fink的財富已經增長到令人驚嘆的11億美元。當你了解他的財富組成時,這真的非常有趣。
令人著迷的不僅是他在BlackRock每年20到40百萬美元的薪資,更是其中有多少來自股票獎勵。2022年,他的總收入超過3270萬美元,其中僅BlackRock股票就佔了2325萬美元。150萬美元的基本薪資相比之下幾乎微不足道。
讓我特別著迷的是:根據2024年2月最後一次SEC申報,Fink持有超過414,000股BlackRock股票。當時每股價格為761美元,僅這一持倉價值就超過3.15億美元。這顯示他的個人財富與公司表現緊密相連。
作為背景:2022年,Larry Fink的薪資是BlackRock平均員工薪資的212倍——這反映了金融行業內巨大的收入差距。福布斯在2024年初估算他的總資產達到這個令人印象深刻的十億美元。對於一個如此深刻影響全球財富格局的人來說,這是一個恰當的規模。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛才意識到一件關於巴基斯坦貨幣歷史的驚人事實:1947年,巴基斯坦獨立之初,1 USD 到 PKR 的匯率只是在 3.31 左右。快轉到今天,也就是 2026 年 4 月,你會看到每 1 美元大約兌換 279-280 PKR。這在不到 80 年內,幾乎貶值了 85 倍。光是想想就讓人震撼不已。
這就是盧比一開始為什麼會如此強勢。巴基斯坦在分治之後,最初是個零債務的國家。由於殖民連結,貨幣被掛鉤於 British Pound Sterling,而且當時英鎊大約值 4 USD。所以把數字一換算,你就會發現盧比有著堅實的支撐:沒有外國貸款、穩定的固定制度、強而有力的錨——這也就是為什麼在 1947 年時,1 USD 到 PKR 的匯率會對巴基斯坦一方如此有利。
接著現實很快就來了。第一個重大裂縫出現在 1955 年:他們將匯率貶值到大約 4.76 PKR/美元,試圖與印度對齊。但真正的轉折點是 1972 年,因為當時孟加拉從中分離。經濟遭受重大打擊,匯率突然跳升到 11 PKR。這時候你才能真正看出壓力正在逐步累積。
從 1980 年代開始,情況就是緩慢但持續的下滑。到 2000 年,你看到的是每 1 美元約 50-60 PKR。到 2010 年,它達到了 85。然後 2020 年把它推到 160-170。至今則是 279-280。原因其實很直接——進口超過出口、外國債務不斷累積、政
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考多頭清算的真正含義,尤其對於新手交易者來說。讓我來拆解一下。
基本上,當你持有比特幣永續合約多頭倉位,且價格跌破你的保證金水平時,你就會被強制平倉。砰!倉位關閉,你所有的抵押品都沒了。這就是過度槓桿的殘酷現實。
但事情變得有趣的是,多頭清算在市場中可以產生雙向影響。一方面,它們代表著市場的弱勢。大量過度槓桿的交易者被清算,迫使他們賣出持倉。這種賣壓會像多米諾骨牌一樣擴散,導致價格進一步下跌,觸發更多的清算。這是一個可能迅速加劇的下行螺旋。
另一方面,清算也可以是健康的。它們清除弱者,為更聰明的資金創造進場機會。當被迫清算時,市場會出現突如其來的賣出,造成短暫的價格下跌。精明的交易者可以利用這個機會在旁觀望,逢低買入。
那麼,究竟是什麼觸發這些多頭清算呢?最主要的原因是劇烈的價格波動。一根大陰線就可能引發連鎖的追繳。當然,高槓桿會讓情況更糟——你用得越多,清算價就越緊。外部衝擊如負面消息也會引發清算,比如監管行動或不利的新聞。有時候,某個項目的負面報導或監管壓力會讓交易者恐慌,開始平倉,追繳單堆積如山。甚至主要交易所的監管壓力也能嚇跑市場,觸發一波又一波的清算。
理解多頭清算的意義,關鍵在於它本身並不一定是看漲或看跌的信號。你需要從更大的格局來看——整體情緒如何?技術面怎麼說?我們是在下跌趨勢中,還是在盤整?清算只是整個拼圖中的一部分,並非全部。
BTC-0.1%
PERP-1.55%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了一些內容,讓我開始思考財富與權力如何以大多數人不太會談論的方式交織在一起。世界領導人官方收入與他們實際掌控的資產之間的差距……說真的,令人震驚。
仔細看看排名前列的最富總統,數字都相當驚人。從數億到數百億的數字不等——而這只是被報導或估算的數字。據傳普京的財富約在700億(,儘管這點受到激烈爭議),而特朗普的財富則約在50億左右。伊朗的哈梅內伊約有20億,剛果的卡比拉約15億,汶萊的哈桑納爾·博爾基亞則約14億。摩洛哥的穆罕默德六世、彭博社、埃及的塞西、新加坡的李顯龍,以及馬克龍都擁有數十億美元的財富。
有趣的不僅是這些數字本身——更在於他們是如何累積到這些資產的。房地產、商業網絡、國家資源、家族世代傳承的財富。有些人在進入政治之前就建立了帝國,有些則是在掌權後利用自己的位置。世界上最富有的總統的動態,揭示了權力與資本在最高層級的流動方式。
整個現象引發一些沒有人真正想直接問的問題。這些財富有多少來自合法的商業?又有多少來自國家資源或有利的交易?當領導人擁有如此巨額的個人財富,對實際治理意味著什麼?
說真的,我很好奇大家怎麼看——這些數字令人震驚,是因為它們出乎意料地高,還是因為我們都預料到會是這樣?政治與金錢的交集一直都很模糊,但像這樣展現出來,感覺真的不一樣。💭
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我已經交易訂單區塊一段時間了,說實話,一旦你理解你真正看到的是什麼,它是最可靠的交易設定之一。讓我來拆解一下對我來說有效的方法。
所以,訂單區塊基本上是價格在發生大幅推動並突破結構之前的最後一根蠟燭。如果你看到較高的高點被突破或較低的低點被突破,那就是你的信號,表示價格即將移動。但重點是——如果價格只是移動而沒有真正突破結構,那根蠟燭就不算是有效的OB。結構突破是必須的。
我學到的關鍵見解是,較新的未測試區域總是比已經測試過的區域更有優勢。合理吧?如果價格已經來過並拒絕了它,為什麼它會再次以相同的方式反應?未測試的供需區域會給你你真正想要的反應。
一個救了我無數次的規則是:觀察你的訂單區塊的50%平衡點。價格傾向於在那裡徘徊,然後才繼續朝整體方向移動。當價格填滿OB的50%時,你基本上可以將其視為完成,然後轉向下一個。沒必要盯著死區。
時間框架在這裡非常重要。如果你看到看漲的市場結構,你應該在需求區域和看漲的訂單區塊尋找多頭交易,而不是空頭的看跌設置。相反的邏輯也適用於看跌結構。較高時間框架的OB也有不同的意義——一個4小時的看漲訂單區塊設定會比15分鐘的更有意義。
讓我談談我實際如何操作看漲訂單區塊。看漲訂單區塊是價格向上突破結構前的最後一根向下的蠟燭。你會看到這股動能激增,留下價格失衡的狀態。機構在這些水平放置了訂單,價格想要回來平衡、填充流動性,然後再繼續向上。
進場很簡單:
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
加密貨幣市場跟隨趨勢,而能正確讀懂這些趨勢的人,將擁有巨大的優勢。我總是對許多交易者忽略明顯的事實感到驚訝——事實上,這其實非常簡單。
讓我們從多頭趨勢開始。最重要的是:你要先永遠查看較高的時間框架。如果 4 小時圖上發生的事在 Weekly-趨勢不對的情況下,就不重要。如果市場真的處於多頭行情,你會看到持續創出更高的高點和更高的低點。這就是你需要的確認。只要價格不跌破先前的低點——只要保持這樣,多頭結構就會維持完整。
至於該在哪裡進場:沒有任何事會直線往上走。較小的時間框架會帶來回調,而較大的時間框架只是進行盤整。當價格接著落入關鍵區域 (之先前的更高低點)時,可能會是一個完美的進場點。目標?創出新高。
相反的情況也一樣。如果市場是空頭,價格會創出更低的高點和更低的低點。想要做空的人會等待相同的設定——只是這次的目標會變成創出新低。
但在這裡,大多數人會把錢賠掉:趨勢反轉的時候。如果有人持悲觀態度,而趨勢轉為多頭,他們不接受這件事,仍然繼續做空。如果他們持樂觀態度,而趨勢翻轉,他們也還是繼續追價買入。這就是最大的錯誤。
你可以用同樣的方法來辨識趨勢反轉。當多頭趨勢被打破,價格跌破了更高的低點——這就是你該改變想法的訊號。當空頭趨勢被打破,價格突破了更低的高點——現在就會變成多頭。
我的建議:當趨勢是多頭時,要保持樂觀。當趨勢是空頭時,要保持悲觀。而且最重要的是:當趨勢反轉發生時,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日 AED 兌 BRL 價格更新
本報告概述了阿聯酋迪拉姆 (AED) 與巴西雷亞爾 (BRL) 之間的當前匯率,並強調其對交易者的重要性。它分析了近期的價格變動、市場動態以及潛在的交易機會。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到比利·馬庫斯(Billy Markus)透露了關於狗狗幣(Dogecoin)命名的超搞笑細節。顯然他在2013年差點把它叫做“TheDogecoin”,結果有人引用了《社交網路》(The Social Network)裡面把Facebook前綴“The”去掉的那個場景。比利·馬庫斯用電影GIF回應說:“我記得這個,謝謝你”,我都笑哭了。他的喜劇時機真是完美。
令人驚訝的是,比利·馬庫斯竟然用幽默來傳達一些關於加密貨幣的真實想法。就像在同一天,他一邊開玩笑說命名的事,一邊又暗示市場完全是隨機且混亂的。他還發了一個諷刺的貼文,說比特幣(Bitcoin)達到局部高點可能會讓一切崩潰,如果人們太常查Zillow(房地產網站)。當然是開玩笑,但也……他對市場不可預測性並不錯。
DOGE今天價格在$0.09,漲幅+0.30%。這個起初是模仿的梗圖幣,實際上建立了一個具有真正社群持久力的事業。比利·馬庫斯保持真實,又不失趣味,這也是為什麼大家仍然關心這個幣的原因。
DOGE-1.31%
BTC-0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇,究竟是哪些世界領導人真正擁有最多的財富?我正在瀏覽一些關於世界上最富有總統的數據,老實說,那些數字真的非常驚人。人們以為政治人物賺多少,與他們實際淨資產之間的差距,簡直令人難以置信。
所以我注意到的重點是——普京以約700億排在第一,光是想想就已經很瘋狂。接著是川普,為53億;老實說,跟這份名單上的其他人相比,幾乎顯得相對保守。伊朗的哈梅內伊是20億,剛果民主共和國(DRC)的卡比拉是15億,而汶萊的哈桑納爾·博爾基亞(Hassanal Bolkiah)則是14億。
有趣的是,這些財富是如何累積起來的。你可以看到像摩洛哥的穆罕默德六世(Mohammed VI),財富是11億;埃及的 el-Sisi(塞西)為10億;甚至新加坡的李顯龍也有7億。就連法國的馬克宏(Macron)也成功累積了約5億,這顯示不同的政治制度會創造出不同的財富機會。
真正特別引人注目的是,這些數字如何揭示世界上最富有的總統,以及隨之而來的權力運作。這不再只是政治影響力——而是實打實的財務帝國。房地產、商業持股、國家資產,全部被整合在一起。
這也讓人思考:權力與財富累積之間的關係,難道不是嗎?不論是民主制度、君主制,還是極權體系,金錢似乎總是會跟著站在頂端的人走。從最高層看,數字本身就說明了政治與重大的財富創造是如何彼此緊密相連的。
你怎麼看?這些數字是否讓你感到驚訝,還是說這就是你對這個世界實際
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近看到很多新手在詢問加密貨幣交易中的 PnL(損益)意義,說真的,這是區分懂行和只是在圖表上亂投的人的基本知識之一。
所以事情是這樣的——在加密貨幣中,PnL(profit and loss,損益)其實和傳統金融沒什麼兩樣,但計算方式的重要性卻大不相同,因為市場變動得太快。如果你沒有一個清楚的方式來追蹤自己到底賺了還是虧了,你會瘋掉的,因為很難管理你的倉位。
讓我來拆解一些改變我交易思維的關鍵概念。首先是 mark-to-market(MTM,市值估值)——基本上就是用當前市價來估算你的資產價值。很簡單。如果你持有比特幣,且它現在的交易價格是這個價,那就是你的 MTM 價值。沒什麼特別的。
接下來就變得有趣了。你會遇到兩種完全不同的 PnL(損益)類型。已實現損益(Realized PnL)是你實際鎖定的——你買了東西,賣掉了,現在清楚知道自己賺了多少或虧了多少。這是確定的。未實現損益(Unrealized PnL)則相反——它是你未平倉的持倉中尚未兌現的盈虧。你的 ETH 持倉今天可能顯示未實現利潤,但每次價格變動,這個數字都會改變。
我也是在吃過悶虧之後才懂的。很多交易者對未實現的利潤感到情緒化,做出愚蠢的追漲殺跌決策,結果才發現自己根本沒賺到那筆錢。
如果你認真做交易,就得有一套計算方法。大多數人用三種之一:FIFO(先進先出)——假設你先賣出最早買的倉位;LIFO(後進先
BTC-0.1%
ETH-0.11%
ADA-1.29%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在這個行業待了幾年的人都能感受到氛圍的轉變。社群媒體開始用不同的方式談論這件事。比特幣已經完成它的工作:創下新高,頭條到處都是。但現在的能量不一樣了,更瘋、更不講理。人們不再只是聊 BTC;看看那些突然冒出來的迷因幣、承諾拯救世界的全新 Layer 1,以及一週內就能把價格翻倍的專案。大家都在問同一個問題:這真的是時機嗎?Altseason 到了嗎?
先把概念弄清楚。所謂的 altseason,是指週期中的那段特定時期:此時山寨幣開始真正比比特幣表現得更好。比特幣永遠是主要事件,是把所有人的注意力吸引過來的焦點。一旦它到了自己的時間點、能量達到高位,資金就會開始往其他市場溢出。也就是在這個時候,山寨幣才會發光。在 2021 年我們看得很清楚:當比特幣觸及歷史新高後,資金流向各個地方——從 Ethereum 到 DeFi 平台,甚至到迷因幣。10 倍、50 倍,甚至 100 倍的獲利看起來都像是常態。也正因如此,大家才都在試圖辨認真正 altseason 的開始。
但要怎麼確認它真的到了呢?交易者看的是一些具體訊號。第一是比特幣的主導地位(dominance):這個指標衡量 BTC 在整個加密市場中的比重。當它開始持續下滑——不只是一天,而是好幾週,並且呈現明顯的下行趨勢——就代表資金正在從山寨幣那邊轉出到別的地方。另一個重要訊號是 ETH/BTC 的比值。Ethereum 是規模最
BTC-0.1%
ETH-0.11%
SOL-1.98%
DEFI-2.84%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了一些NFT市場數據,說真的,這個領域自早期以來已經發生了天翻地覆的變化。人們常問我有史以來最昂貴的NFT是什麼,答案仍然是Pak的《The Merge》,在2021年12月以9180萬美元成交。但有趣的是——它並不是由一個收藏家購得,而是28,893人共同出資購買不同數量的,每個人支付約$575 美元。這與傳統藝術的模式完全不同。
最近吸引我注意的是,這個領域已被少數幾位藝術家和項目所主導。Beeple基本上曾創下多項紀錄。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年以$69 百萬美元在佳士得拍賣,起價僅100美元。這位藝術家連續5000天每天創作一件數位作品,並將它們拼貼成一個巨大的拼貼畫。這種奉獻精神深得收藏家的喜愛。
接著是Pak的《Clock》——一個動態追蹤朱利安·阿桑奇被囚天數的作品,售價達到5270萬美元。這不僅是藝術,更是行動主義。所得款項用於他的法律辯護。這也是為什麼一些最昂貴的NFT交易能與純粹投機區分開來——背後有真正的意義。
Beeple的《HUMAN ONE》也是一個巨作——一個7英尺高的動態雕塑,不斷更新16K視頻內容。2021年售價為$29 百萬美元。這件作品會根據時間的不同而變化。這種創新正是支撐這些天價的原因。
談到收藏系列,CryptoPunks完全主導了排行榜。CryptoPunk #5822,僅有
AXS-1.33%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)到底身價多少?這位Cardano的創始人,估計淨資產介於6億到7億美元之間。不過老實說,考慮到加密貨幣就是這麼個東西,真實數字可能會朝任一方向、劇烈波動。
那麼,這傢伙究竟是誰呢?霍斯金森是一位數學家兼科技企業家,自早期就深耕加密貨幣領域。我們說的是2013年——他推出了Bitcoin Education Project(比特幣教育計劃)。他最初會被比特幣吸引,正是因為那種固定供應的特性,這基本上讓它在數字世界裡具有類似黃金的性質。
但重點在這裡:事情變得更有趣了。2013年底,霍斯金森成為最初的五位以太坊(Ethereum)創始人之一。對,就是那個THE Ethereum(特指那個以太坊)。但他沒有待太久。到2014年,他因為對專案應該如何運作存在分歧而離開。霍斯金森希望以太坊能夠引入風險投資,並成為一個營利性實體;而Vitalik Buterin和其他人則主張它應該保持非營利。理念不同,所以他們就此分道揚鑣。
也就是在那時,霍斯金森開始轉向。2014年,他與Jeremy Wood共同創立了Input Output Global。IOHK成為負責打造區塊鏈基礎設施與產品的公司。他們在2015年開始開發Cardano,作為一個proof-of-stake(權益證明)的區塊鏈生態系統,並在兩年後的2017年正式推出。
BTC-0.1%
ETH-0.11%
ADA-1.29%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直在想,ASAP Rocky 怎麼從哈林街頭走到建立一個真正令人印象深刻的帝國。這位藝人在2024年的淨資產大約是$20 百萬,不僅僅是靠說唱,這也是他故事的有趣之處。
像是,大多數人只知道他是音樂人,對吧?但 Rocky 很早就搞清楚,如果想要真正的財富,就不能只依賴一個收入來源。2011年,他以混音帶《Live. Love. ASAP》起步——那首《Peso》迅速走紅,突然簽下一份價值$3 百萬的唱片合約。他的首張專輯《Long. Live. ASAP》在2013年推出,並登頂榜單。這就是基礎。
但重點在於他的聰明之處。當其他說唱歌手還在巡演和發專輯時,Rocky 卻在時尚界布局。他不只是穿名牌衣服——還與 Dior、Gucci、Raf Simons 等品牌合作。這些合作都不是小事,限量版系列幾小時內就售罄。他在2015年成立的 AWGE 創意公司,現在已經是一個價值數百萬美元的運營體,製作音樂影片、藝術裝置,與全球品牌合作。
房地產也是另一層面。紐約、洛杉磯、巴黎的房產——光是豪宅組合的價值就超過$20 百萬。不只是持有,他還出租賺取被動收入,或是翻轉房產。這種多元化的策略,真正能建立世代財富。
他與 Calvin Klein、Mercedes-Benz、Samsung 等品牌的代言合作,也都付出不少,因為 Rocky 影響文化。他在科技界也很活躍,早在大多數名人還不懂
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在研究交易歷史,有一個故事一直浮現心頭:一個叫做Kotegawa Takashi的人,八年內將19283746565748392億5千美元變成了$150 百萬。這不是靠什麼秘密公式或幸運的巧合,而是純粹的技術紀律。這位在交易圈內被稱為BNF的家伙,說真的,他的方法現在看來比以往任何時候都更具相關性。
讓我特別在意的是這位交易者的旅程。他在2000年代初的東京一無所有——只是繼承了約13-1.5萬美元,母親去世後留下的遺產。沒有高深的學歷、沒有關係、沒有導師。他擁有的是時間和執著的工作態度。我們說的是每天15小時研究K線圖、分析公司報告、盯著價格走勢看得像生命攸關一樣。當其他人都在狂歡派對時,他卻把市場當作一門技藝來精進。
真正的轉折點是在2005年,日本市場陷入瘋狂。Livedoor醜聞讓所有人都陷入恐慌,接著就是那個臭名昭著的瑞穗證券“胖手指”事件——一名交易員錯誤地以1日元賣出610,000股,而不是以610,000日元賣出1股。場面一片混亂。大多數人都僵住了,但Kotegawa看得不同。他識別出這個模式,立即行動,幾分鐘內賺進$17 百萬。這不是運氣,而是準備遇到機會的結果。
這位BNF交易者的不同之處在於他完全依賴技術分析。他忽略盈利報告、CEO訪談、公司新聞——全部都不看。他只用價格走勢和成交量來溝通。他的系統很簡單:找被恐慌打壓到超賣的股票,用RSI和移動平均
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看見了一些真的讓我印象深刻的事情。你知道那個故事——一個孩子走進《Shark Tank》,肩上承擔著一個傳奇名字帶來的重擔。Jon Stul,是Manny Stul的兒子;而Manny Stul是從零開始打造出Moose Toys的人,並成為第一位贏得Ernst & Young「World Entrepreneur of the Year」的澳洲人。那不只是個名字,那是一份傳承。但我覺得有趣的是:他沒有去依靠它。他帶著自己的願景和產品而來,因為他理解了大多數人會忽略的一件事。像Manny Stul那樣有力量的姓氏,確實能為你打開一些對其他人卻仍然緊閉的門。投資者或許在Jon還沒開口之前就已經知道他的父親是誰。然而,真正的工作正是在這裡開始。傳承能讓你進到房間裡,但它並不會替你把事業做起來。背著這樣的名字會帶來一種壓力——大家都在看你是不是在搭便車,還是你其實真的有東西。Jon似乎懂得這一點。他不是來談論Manny Stul做出了什麼,而是來證明他自己能夠做出什麼。我覺得這才是這裡真正的教訓。你的背景、你的關係、你的家族名字——它們可以是工具,但它們不能取代執行。真正贏的人,是那些明白「傳承能開門」,但也必須由你親自走進去,並在另一端把真正的成果做出來的人。這就是繼承人與建造者之間的差別。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
對娛樂行業財富的有趣觀察。顯然,世界上最富有的演員不是別人,正是Jami Gertz,估計財富達30億美元,但最讓我驚訝的是Brock Pierce,擁有20億美元。我從未想過,竟然是他會站在前列,而不是傳統的好萊塢明星。
談到傳統的名字,Brad Pitt、Tom Hanks、Leonardo DiCaprio 和 Harrison Ford 的財富大約在3億到4億美元之間。令人驚訝的是,被認為是最賺錢的演員之一,竟然比某些其他人賺得少。Keanu Reeves 擁有3.8億美元,這也是相當不錯的成績。
還有一個有趣的比較是與寶萊塢——Shahrukh Khan、Salman Khan 和 Akshay Kumar 的財富遠低於他們的美國對手,儘管他們同樣享有盛名。這展示了好萊塢與其他電影行業之間收入差距的規模。世界上最富有的演員的收入來自非常多元的來源——不僅僅是電影角色。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 XRP 從近期高點回落約 12%,老實說,鏈上圖像相當有趣。短期持有者顯然在獲利了結——他們的供應占比在一週內從 5.7% 下滑到 4.9%,這也帶來了我們看到的那波流動性掃蕩。未平倉合約大約被清出約 4 億美元,而 ETF 資金外流則在首次達到 1772 萬美元。看起來像是弱手正在被抖落出場。
但我注意到的重點是——Ripple 在下跌期間並沒有停止推進。他們鎖定了策略合作夥伴,收購 Slovexia 以推動支付自動化 (50k 每日交易量即將湧入 ),而 AWS 似乎也在探索 XRPL 的整合。這是真實的採用,而不是炒作。另外,DeFi TVL 在 2026 年初跳升 30%,這暗示有真正的資金流入,而不只是散戶的 FOMO。
那麼,這 12% 的回調真的令人擔憂嗎?感覺更像是在下一波行情前,透過流動性掃蕩清理出槓桿。合作夥伴動能與企業採用,讓這看起來更像是健康的洗盤,而不是趨勢反轉。這裡的基本面正在支撐這個敘事,這跟過去常見的週期噪音不太一樣。
XRP-1.14%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知2025年初發生了一場相當殘酷的清算事件——單日內近$173 百萬的期貨頭寸被清空。比特幣受到的打擊最大,約有$110 百萬被清算,其次是以太坊,清算金額達到$51.29百萬,Solana則為$12.45百萬。讓我特別注意的是,大部分被清算的都是多頭倉位——比特幣的清算中有75%是多頭,Ethereum為67%,Solana則超過76%。
這正是我最近對過度槓桿化保持謹慎的原因。主要衍生品平台的數據顯示,當太多交易者用高槓桿押注同一個看漲策略——比如用5倍槓桿的ETF式期貨暴露——且市場突然反轉時,會發生什麼情況。幾乎就像機械般運作。價格迅速下跌,倉位開始觸及清算閾值,然後就會引發連鎖的強制平倉,進一步推低價格。
不過有趣的是,雖然$173 百萬聽起來很大,但與我們之前見過的血洗相比,實際上還算相對溫和。2021年5月的崩盤,單日清算金額曾超過$10 十億美元。所以這次更像是一場市場修正——清理過度槓桿的交易者,重置市場情緒——而不是系統性崩潰的跡象。
這一切再次提醒我們一個老生常談的道理:槓桿是雙刃劍。如果你打算使用任何形式的槓桿暴露,你就得聰明地控制倉位大小,嚴格設置停損,老實說,接受最終會被清算的事實——當保證金催繳來臨時,市場並不在乎你的論點。
BTC-0.1%
ETH-0.11%
SOL-1.98%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享