SK_Trader

#数字货币市场回调# 最近,0G項目的廣告湧現於韓國街頭,吸引了廣泛的關注。這場全面的營銷攻勢在表面上看似正常的推廣,但實際上,它是一種精心設計的募資策略。分析其運營模型可以發現,該項目與過去失敗的加密貨幣項目如FIL有着驚人的相似之處。
0G的商業模式存在明顯問題:盡管其推廣強調了“模塊化AI區塊鏈”和“跨鏈互操作性”等先進概念,但技術水平僅停留在概念階段,缺乏實質性進展。項目的真正核心是圍繞資本吸收構建的閉環系統——通過所謂的“AI對齊節點”吸引投資者購買節點,同時設計復雜的代幣鎖定機制:15%的代幣最初綁定於質押,僅解鎖33.33%,制造稀缺性;22%的投資者代幣必須鎖定12個月,然後在36個月內釋放。這種長週期設計表面上是爲了維持價值穩定,但實際上爲未來潛在的價格下跌留出了充足的時間,這與FIL過去的“鎖倉炒作後解鎖崩盤”的路徑高度一致。
值得注意的是,0G項目明確選擇韓國市場作爲其主要目標。韓國虛擬貨幣市場以其投機氛圍而聞名,並且經歷了多個大規模的問題項目,例如Terra/Luna和KOK。這些失敗的案例都採用了類似的運營策略:巨額營銷結合虛假承諾。0G項目還通過宣傳“百倍幣”的潛力和聲稱得到主流交易所的支持來制造炒作,同時利用網路意見領袖煽動零售投資,完美契合了典型問題項目的特徵:“缺乏實際應用,依賴投機,以及高風險的退出騙局。”
從項目運營的角度來看,0G從深圳延伸至
查看原文0G的商業模式存在明顯問題:盡管其推廣強調了“模塊化AI區塊鏈”和“跨鏈互操作性”等先進概念,但技術水平僅停留在概念階段,缺乏實質性進展。項目的真正核心是圍繞資本吸收構建的閉環系統——通過所謂的“AI對齊節點”吸引投資者購買節點,同時設計復雜的代幣鎖定機制:15%的代幣最初綁定於質押,僅解鎖33.33%,制造稀缺性;22%的投資者代幣必須鎖定12個月,然後在36個月內釋放。這種長週期設計表面上是爲了維持價值穩定,但實際上爲未來潛在的價格下跌留出了充足的時間,這與FIL過去的“鎖倉炒作後解鎖崩盤”的路徑高度一致。
值得注意的是,0G項目明確選擇韓國市場作爲其主要目標。韓國虛擬貨幣市場以其投機氛圍而聞名,並且經歷了多個大規模的問題項目,例如Terra/Luna和KOK。這些失敗的案例都採用了類似的運營策略:巨額營銷結合虛假承諾。0G項目還通過宣傳“百倍幣”的潛力和聲稱得到主流交易所的支持來制造炒作,同時利用網路意見領袖煽動零售投資,完美契合了典型問題項目的特徵:“缺乏實際應用,依賴投機,以及高風險的退出騙局。”
從項目運營的角度來看,0G從深圳延伸至