Robinhood 解释为何选择以太坊第二层而非第一层

CryptoFrontNews
WHY-3.61%
ETH0.41%
L1-3.74%
  • Robinhood 选择了以太坊的第二层(Layer 2),而不是新的第一层(Layer 1),原因是担心某些网络的去中心化问题。
  • 公司指出以太坊强大的基础设施和跨 EVM 生态系统的互联流动性。
  • 该策略优先考虑可访问性以及与现有金融和区块链网络的集成。

Robinhood 的加密货币领导层对多个非以太坊区块链的结构提出了担忧。Robinhood 加密业务总经理 Johann Kerbrat 讨论了公司决定构建 Layer 2 网络而不是推出新的 Layer 1 的原因。Kerbrat 指出,去中心化担忧和流动性获取是影响该策略的关键因素。

中心化担忧影响部分 Layer 1 网络

Johann Kerbrat 表示,几个大型非以太坊 Layer 1 网络仍面临中心化挑战。根据 Kerbrat 的说法,某些事件显示验证者在中断期间同时重启系统。

他解释说,这种协调的重启引发了关于去中心化的质疑。相比之下,Kerbrat 说以太坊提供了成熟的基础设施,开发者可以依赖。

由于这种结构,开发者可以专注于应用程序,而无需重建核心网络组件。Kerbrat 将这一基础描述为开发者无需额外工程努力即可获得的安全保障。

因此,团队可以将资源用于构建服务,而不是维护基础网络功能。Kerbrat 认为,这一差异影响了 Robinhood 的技术决策。

流动性获取塑造了 Robinhood 的策略

除了去中心化,Kerbrat 还强调了流动性获取是另一个重要因素。以太坊连接了众多兼容 EVM 的链和去中心化应用。

据 Kerbrat 介绍,这种互联的流动性环境为金融服务平台提供了优势。独立运营的项目将难以吸引相同的网络活动。

Kerbrat 将孤立的网络比作私人岛屿。在这样的环境中,用户和资产难以在生态系统之间自由流动。

然而,Robinhood 旨在构建在更广泛的金融体系内运行的服务。Kerbrat 表示,公司希望实现开放访问,而非封闭的基础设施。

Layer 2 设计专注于可访问性

Kerbrat 还谈到不同项目的 Layer 2 经济模型可能会有所不同。有些网络选择极低的交易费用,而另一些则从以太坊的费用结构中抽取部分收入。

然而,Kerbrat 表示,Robinhood 在早期规划阶段更少关注费用收入。相反,公司优先考虑可访问性以及与现有流动性网络的集成。这一做法反映了公司对区块链基础设施的更广泛目标。

Kerbrat 说,Robinhood 打算支持直接在链上运行的金融系统。因此,公司选择了连接到以太坊的 Layer 2 模型,而不是推出独立的 Layer 1 链。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

鲸鱼花费 $17M 以 2,334 美元买入 7,284 ETH,并通过 Lido 质押

据 ChainCatcher 和 Onchain Lens 监测,一名鲸鱼近期花费 1,700 万美元使用 USDC 购买了 7,284 枚 ETH,单价为每枚 $2,334,随后通过 Lido Finance 将这些资产质押。该鲸鱼目前仍持有 1,015 万美元的 USDC,可能会继续累积更多 ETH。

GateNews2小时前

曼哈顿法官放行 Arbitrum 7,100 万美元 ETH 转至 Aave、保留朝鲜恐攻债权人主张

纽约曼哈顿联邦法官 Margaret Garnett 5 月 9 日裁定、允许 Arbitrum DAO 将 7,100 万美元(30,765 颗 ETH)冻结资产转至 Aave 控制的钱包、继续推进复原计划;同一裁定同步保留北韓恐攻判决持有人的法律主张。CoinDesk 报导说明:法官修改先前的扣押令、让 Arbitrum 治理可以链上投票转移该笔 ETH、并保护投票参与者免受扣押令连带责任。第一阶段 temperature check 投票周五已以 90% 以上支持率通过;最终转账仍需另一场具约束力的链上投票。 裁定内容:保留两造法律地位、放行资金转移程序 Garnett 法官的裁定具体内容: 修改先前的扣押令、允许 ETH 从 Arbitrum 迁至 Aave 控制钱包 保留北韩恐攻判决持有人的法律主张、未撤销其对该笔资产的请求 保护 Arbitrum 治理投票参与者免受扣押令连带责任 并未对「该 ETH 是否属北韩国家财产」做最终实体判决 这个裁定的设计巧妙—放行资金让 Aave 能执行用戶补偿计划、但保留恐攻债权人未来主张权利的可能性。法官在资金复原与赔偿权之间维持两造平衡、

鏈新聞abmedia2小时前

法官在北朝鲜债权人保留法律索赔的情况下,已解锁 $71M 的 ETH 以用于 Aave 转账

据 The Block 报道,上周五,美国纽约南区联邦地区法院法官 Margaret Garnett 部分解除了自 5 月 1 日起被冻结在 Arbitrum DAO 内的 30,766 ETH(约 7100 万美元),从而允许进行链上治理投票,将以太币转移到由 Aave 控制的数字资产钱包。法官的命令明确保护 ARB 持有者和交易参与者,避免因违反限制令通知而承担违责风险。 Arbitrum 代表在周四投票批准解锁,182.2 百万 ARB 代币支持该动议,赞成约占 91% 的投票权。然而,这笔资金仍受限制令通知的约束,限制令通知是针对 Aave LLC 发出的;如果法院最终支持声称该 ETH 为朝鲜财产的恐怖主义债权人,Aave 可能会被迫交出这些资产。

GateNews5小时前

以太坊的 DeFi TVL 主导地位降至 53%,接近多年低点

以太坊在去中心化金融(DeFi)总流动性中的占比已降至数年来的最低水平,因为竞争对手的区块链不断蚕食曾一度超过 63% 的主导地位。 关键要点: 以太坊的 DeFi TVL 占比在 2025 年 1 月至 2026 年 5 月期间从 63.5% 降至 53%。 Defillama 数据显示,以太坊持有约 $45B TVL,而 Solana 和 BNB Chain 正在扩大优势。 像 Base(TVL 占比为 5.31%)这样的二层链正在重塑以太坊的多链版图。 竞争链正在缩小差距 从绝对规模来看,以太坊仍在任何单一链上都拥有最大的 DeFi 栈,TVL 约为 455 亿美元。但占比被侵蚀讲述的是另一种故事:竞争型区块链以更快速度吸收资金,正在将 DeFi 的流动性足迹分散到不断增长的一系列网络中。 根据 Defillama 的链排名,Solana 占据总 DeFi TVL 的 6.76%,紧随其后的是 BNB Chain(6.55%)、Bitcoin(6.16%)、Tron(6.01%)、Base(5.31%)以及 Hyperliquid(1.82%)。在绝对规模上,没有任何单一竞争对手

Coinpedia8小时前

贝莱德计划在以太坊上推出 61 亿美元代币化货币市场基金

据 Bloomberg 报道,BlackRock 已提交申请,计划为其 61 亿美元的 BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund(BSTBL)推出代币化股票,目标是稳定币持有者。该基金投资于现金、美国国债票据以及剩余期限不超过 93 天的证券。代币化股票将在以太坊区块链上发行,并与现有的传统股票类别并行运作。

GateNews13小时前
评论
0/400
暂无评论