區塊鏈的“透明性”，其實有個 Bug 🧩
我越來越覺得，區塊鏈有個內在矛盾：
它一邊追求“公開透明”，一邊又想“保護隱私”。
但這兩件事，根本就是互相打架的。
現在你隨便查一個鏈上地址，
能看見它的資產、交易、交互對象，
甚至能畫出一張完整的社交關係圖。
這真的是“去中心化自由”嗎？
還是“公開監控的極致形態”？
這時 @zama_fhe 出現了 ：
他們想讓鏈上數據 加密運行 ——
節點只能驗證密文，卻看不到內容。
就像你交作業，但老師只能確認你算對了，
卻看不到你具體寫了什麼。
這意味着：
未來的區塊鏈，不一定非得“赤裸”地公開一切，
而是能做到“驗證正確，但不暴露隱私”。
這才是真正意義上的信任。
透明 ≠ 信任，公開 ≠ 安全。
也許 Web3 接下來的升級，不是更透明，
而是學會“有選擇地透明”。
#Zama FHE #DeFi ZamaCreatorProgram

Negrisk（類別市場）爲什麼它真正改變了資本效率
Limitless 裏有個機制，很多人第一次看到可能沒意識到它的分量——Negrisk。
表面上只是一個把“多選題”事件打包起來的市場形式，實際上，它改寫了預測市場的資本流動方式。
在傳統模式裏，一個有多個可能結果的事件，比如 A、B、C、D，只能通過分別買賣每個結果的 Yes/No 來建倉。切換方向時，也得先賣掉一個頭寸、再買入另一個。表面看只是兩筆交易，但你得付兩次滑點、兩次手續費，還要多一次 on-chain 操作。對任何想保持倉位靈活的交易者來說，這都是負擔。
Negrisk 改變了這一點。
它把所有結果的 No 合約邏輯連接起來——當你持有 A 的 No，本質上就是在對 B、C、D 中任意一個會贏下注。更妙的是，這個系統允許你直接把 A 的 No 轉換成 B 的 Yes，中間不需要清倉或重新建倉。
結果就是，交易可以即時切換方向，成本更低，流動性也不會被無謂鎖死。對短線玩家來說，這意味着可以幾乎無摩擦地從一個觀點轉向另一個；而對 LP 和做市者來說，這等於是把資金循環的阻力降到最低。
另一個容易被忽略的細節是，當你持有的 No 數量超出可轉換部分時，系統會讓你把多餘的那部分直接換成 USDC。這不是噱頭，而是一種非常實用的“流動性釋放”機制。你的資金不再被動鎖倉，可以隨時解鎖部分頭寸，讓資金效率最大化。
對量化和套利策

MARVIN(8e33) 已歷經 400+ 天洗盤考驗，接受了最嚴苛的公開檢驗：合約幹淨、安全，鏈上數據證明無任何隱藏老鼠倉，買入過程完全公平。這樣的時間淬煉，沉澱出真正的透明與健康，也爲後續的價值發現奠定了堅實基礎。

最近看到一個挺有意思的項目 —— @dciphernetwork
一句話概括：它想把“跨鏈的信任問題”真正解決掉，做成一個可編程的信任層。
爲什麼重要？
大家都知道，穩定幣市值已經接近 $2990 億，RWA（現實世界資產）動輒要走向萬億規模，AI agent 也快要成爲基礎設施了。問題是，這些“新資產”和“新應用”的流轉，依舊卡在老舊的軌道上：
托管方說了算，中間商收割，黑箱一樣的橋和中繼，動不動出安全事故。
每個鏈的用戶體驗都割裂，想要跨鏈轉個資產還得層層跳轉。
對開發者來說，工具碎片化、執行不透明，效率低到爆。
dcipher 的思路很直接：
規則由開發者和機構自己定義；
委員會來驗證規則是否被遵守；
執行自動完成，安全、可驗證、沒有人爲偏見。
換句話說，它不是再造一個“新橋”，而是提供一個底層協調層，把 “規則 + 決策 + 結算” 串起來，變成一個確定性的流。
這背後團隊其實也有點來頭，之前就是搞 drand / League of Entropy 的——這些東西現在可是互聯網裏隨機數安全的基石，已經在保護數十億資產運行。所以這次搞 dcipher，算是把他們在“可驗證基礎設施”上的經驗，搬到了跨鏈與結算層面。
目前他們剛剛發布 litepaper 和 tokenomics，算是真·早期階段，信息量不大但思路清晰。如果你關注跨鏈、RWA、穩定幣流轉，或者未來 AI a

如果要用一句話來形容 Limitless @trylimitless ：
👉 它就是把「預測市場」做得既專業，又好玩的地方。
很多人一聽預測市場，就會聯想到「賭博」「投機」，但 Limitless 的體驗完全不一樣，更像是一個 帶金融屬性的預測工具。
這裏能預測的不只是加密貨幣，還包括股票、宏觀經濟事件，題材很廣，流動性和參與度都不錯。
它的一個亮點是：
你不需要寫代碼、也不用看復雜的合約，直接用自然語言就能開市場。
比如一句話：
「BTC 這個月收盤 > 110k？」
然後你就可以買 YES 或 NO。勝的一方份額到期兌現，輸的歸零。賠率和潛在收益完全由市場決定，簡單直觀。
玩法上，Limitless 在 Base 上的設計很特別：
既能用傳統訂單簿（市價、限價單）像現貨/期貨一樣玩；
又能把股份合並/拆分，提高資金效率；
還有「Negrisk 市場」，類似多選題，只有一個答案成立，倉位切換很靈活。
做市（掛單）還能拿 LP Rewards，這點就有點像 dYdX/Polymarket 的升級版。
我更看重的，是 Limitless 的潛力：
散戶可以拿它投機，機構可能未來會用它來做風險管理。
如果體量足夠大，它甚至能變成金融市場的“情緒儀表盤”，幫大家定價宏觀走勢、利率預期、甚至企業融資概率。
👉 如果你玩過 Polymarket，會發現 Limitless 就像它在 Ba

沒啥好說的，空就完事，從昨天晚上空到現在應該快24小時了，不能高倍，新幣波動太大，高倍就是對自己的資金不負責。

還記得兩個月前我提到的 $MANYU 嗎？那時在 #HTX 投票上幣活動中就已經表現亮眼🔥
現在好消息來了—— $MANYU 已正式在 HTX 上線！🎉
📌 根據 HTX 官方公告：
存款已於 9 月 29 日 11:00 開放
滿足交易需求後將迅速開放交易（提前公布上線時間）
提款時間定於 10 月 1 日 16:00
一路走來，社區的堅持與熱情終於等到了這一天！🚀
屬於 $MANYU 的旅程才剛剛開始，繼續向前看～✨

要說最近很火熱的東西，那肯定有Perp DEX賽道，而在這塊，真正有競爭力的產品，往往得背靠老牌 CEX 的經驗。
剛好最近刷到很多次 Gate 推出的 Perp DEX 相關信息，自然得仔細體驗一下了。
而且說實話，這個事我挺期待的。
要說Perp DEX ，最重要的應該是流動性了。
其實最近的Perp DEX熱，我也去體驗了下市面上的Perp DEX ，要麼界面奇怪，要麼流動性不行。
Gate 這次推出的Perp DEX，使用的是他們自研的 Gate Layer 二層網路（我說最近怎麼GT鏈也升級了），TPS 能到 5700+，交易幾乎沒延遲，Gas就不用說了，便宜。
而Perp DEX最難的流動性問題，我反而對Gate Perp DEX不是那麼擔心。
Gate的合約體驗一直以來就非常優秀的，特別是在種類上，是我進行合約交易的固定選擇之一，Gate合約流動性真的特別好。
而Gate Perp DEX背靠這麼經驗老練的交易所，不說可以完全實現CEX那樣的流動性，但是現成的流動性資源稍微給點幫助，Perp DEX的流動性就是站在巨人的肩膀上。
不需要太擔心影響體驗。
當“毫秒級撮合 + 優秀的深度”解決了Perp DEX的可玩性問題，那麼用的熟悉，就是一點很不錯的加分項。
Gate Perp DEX的網頁我一打開，就是滿滿的熟悉感，跟我打開的Gate交易所網頁端交易頁面差別不大（功