liquidation_surfer

我注意到最近在社交媒體上流傳的一件有趣的事情。OpenAI 的 CEO Sam Altman 因為薪資問題而成為話題。根據最新的稅務申報，他去年收入剛超過 76,000 美元，與前一年的 73,546 美元幾乎相同。
然而令人驚訝的並不是基本薪資，而是他的財產估計至少有 20 億美元。Altman 一直公開表示，他的薪酬是與基本的 Medicare 標準掛鉤，並多次重申自己不持有 OpenAI 的股份。然而，根據 Bloomberg 的報導，該公司仍曾討論過可能授予他股份的事宜。
實際上，他的年度薪酬數字是所有美國非營利組織每年必須向 IRS 提交的表格中的一個數字。這形成了一個有趣的對比：表面上看起來薪資相對較低，但個人財富卻相當豐厚。這種細節讓人思考科技界的運作方式，真正的價值並不總是反映在官方數字中。

那麼，Jack Altman 加入 Benchmark 成為普通合夥人。就像幾年前創立 Alt Capital 的那個人，決定成為全職投資者一樣。說實話，這是一個很有趣的舉動，因為 Benchmark 是風險投資界的巨頭之一，不是一般的公司。
我在想這對市場到底意味著什麼。Jack Altman 帶來了 Alt Capital 的經驗，而 Benchmark 明顯希望加強其投資團隊。不是每天都能看到像 Jack Altman 這樣的創始人轉身成為行業內最知名公司的合夥人。
讓我感興趣的是，Jack Altman 如何將他的願景與 Benchmark 的策略融合。兩年在 Alt Capital，然後就是這個轉變。是戰略舉措還是方向轉變？無論如何，風險投資仍在持續運動，而像 Jack Altman 這樣在行業高層活動的人物，讓一切都保持著動態。

最近經常看到大家對NFT的真正含義感到困惑，所以我決定來解釋一下。從本質上來看，NFT的意思非常簡單——非同質化代幣，基本上是在區塊鏈上的一個獨特數字資產，證明你擁有某個特定的東西。與比特幣不同，一個幣等於另一個幣，而每個NFT都是獨一無二的，並在區塊鏈上鎖定自己的元數據。
關於理解NFT在實務中的意義：它們可以代表數字藝術、音樂、虛擬財產、收藏品，甚至是實物。使NFT的意義變得重要的是，區塊鏈會永久記錄真實性和所有權。你無法偽造或複製它。
歷史上，第一個NFT概念出現在2014年的Quantum，但直到2017年CryptoKitties出現時，大家才真正開始關注。那款可以繁殖數字貓的遊戲？這讓人們真正理解了NFT在現實世界中的意義。從那時起，以太坊的ERC-721和ERC-1155標準成為創建這些獨特代幣的基礎。
那麼，如何真正從中賺錢呢？有幾個角度。你可以買入持有，期待價值上升。你也可以自己創建NFT——數字藝術、音樂、收藏品，然後在OpenSea或類似平台上出售。如果你是創作者，還可以每次NFT再次銷售時賺取版稅。還有NFT交易，如果你能接受波動性，還可以借出NFT獲取回報，或將NFT質押以獲得利息。
這個吸引力是真實存在的。Telegram在這個領域的增長非常迅猛——2024年第三季度NFT交易量激增400%，活躍錢包數從不到20萬增長到超過100萬。這樣的普及程度表明，

所以你已經累積了$25k 的儲蓄，你在想這到底算不算好。說實話，這取決於你問誰，但與美國中位數約5千美元的存款相比，你已經相當不錯了。如果你的年薪是六位數，這可能讓你感覺是一個舒適的緩衝空間。但如果你的年收入是$40k ，那基本上就是六個月的生活費加上一點喘息空間。無論如何，你手上已經有一些真實的資產可以運用。
困難之處在於不要把這當成是無限的資源。很多人在達到這個里程碑後，會突然覺得自己已經夠富，可以隨意花錢。事實是，$25k 如果不小心管理，很快就會消失。理財顧問通常建議建立三到六個月的緊急備用金，所以根據你的情況，你可能已經有了這個保障。
但事情變得有趣了。利率的變動改變了持有現金的遊戲規則。如果你一直把錢存進一個基本的儲蓄帳戶，幾乎沒有賺頭，你就是在放棄利潤。高收益儲蓄帳戶目前的年利率約5%，這意味著你的$25k 每年可以產生超過$1,200的利息。相比之下，一個支付0.01%利率的普通儲蓄帳戶，可能只會帶來約$2.50的利息。這差距相當大，值得你多比較不同的利率方案。
當你的緊急基金準備好，資金也在較好的儲蓄工具中運作後，下一步就是思考下一個目標。有些人在這個階段應該考慮諮詢理財顧問。我知道聽起來像是只有富人才會做的事，但如果你有$25k，你已經有足夠的資金值得請專業人士幫你規劃優先事項。應該償還債務嗎？建立首付？開始投資？這些都是需要專家意見的實際決策。
退休規劃也是值

剛剛算了一下我的串流訂閱，真的嚇了一跳。平均每個人每月在串流服務上的花費大約是$42 ，聽起來合理，直到你意識到這其實超過$500 一年的花費。再加上網路費用，所有訂閱合計每年接近$1,100。最驚人的是——大約$200 的費用是你根本沒在看的內容。
我開始追蹤自己實際使用的服務，結果相當殘酷。大多數人最終還是會在平台間輪流使用，那為什麼要一次付清所有的費用呢？有人採用輪流訂閱的方式——訂閱一兩個服務，狂看想看的內容，然後取消，再換另一個。這需要點自律，但可以省一半的錢。
我也注意到現在大多數服務都提供廣告支持的低價方案。沒錯，廣告很煩，但如果你每年花超過$500，或許忍受幾則廣告還值得。真正的關鍵是？審查你的信用卡帳單。你會驚訝有多少訂閱其實就那樣每月在扣款，卻是你已經忘記的內容。大多數人真正省錢的方法，就是取消那些自己沒在用的服務。

剛剛才發現，大多數人都在隨口使用「beta」這個詞，卻沒有真正理解它的含義。我以前也是一樣，直到我開始留意：我的股票實際是如何相對於整體市場在波動。
所以重點是——beta 其實並不像多數人想的那樣是在衡量風險。它更準確地說，只是一個統計指標，用來表示一檔股票與整體市場的關聯程度（相關性）。市場本身作為基準值是 1.0。如果某檔股票的波動幅度比市場的起伏多 50%，那它的 beta 就是 1.5。把它拆開來看，其實很直觀。
有趣的是，beta 只涵蓋一種風險——波動性。它並不能告訴你公司本身會遇到的問題，例如不佳的財報、領導層變動，或產業的轉變。這也是為什麼在挑選股票時，不能只靠 beta 這一個指標。
那麼，一檔股票的好 beta 應該是多少呢？老實說，完全取決於你真正想做什麼。如果你是在做偏保守、追求穩定股息的配置，你可能會希望 beta 低於 1.0——像 AT&T 或 Pfizer 這類股票，歷史上大約都在 0.4 到 0.5 之間。它們的波動幅度通常比大盤更小；如果你並不是在追逐那種大幅成長，這樣就很合適。
但如果你能接受劇烈的波動，並且在尋找資本增值的機會，那高 beta 的策略就是主要戰場。科技股往往更「火熱」——NVIDIA 和 AMD 以前的 beta 都曾高於 2.0，意思是如果市場上漲 20%，它們可能就會飆升 40% 或更多。特斯拉和 Netflix 也大致

最近我一直在留意國際債券基金，因為大家都在追逐美國市場之外的收益率。我注意到 Vanguard 新興市場政府債券基金 (VWOB) 在過去一年裡表現得特別亮眼，超越了整體國際債券基金 (BNDX)，以及一般的債券市場 ETF (BND)。
所以重點是——如果你想要更高回報的最佳國際債券基金，VWOB 絕對值得列入考慮。它包含像沙烏地阿拉伯債券 (13.5% 的持倉)、墨西哥 (11%)、土耳其、印尼、UAE 之類的配置。回報看起來很不錯——去年為 11.6%，三年期為 9.99%。而且費用率只有 0.15%。
但接下來就有點刺激了。這檔基金裡約有 41% 的資產屬於投機級「垃圾債」——BB 評等或更低。相比之下，普通的美國債券基金中，69% 是實際的政府債券，其餘則是投資級債券。因此，你確實是在為那些更高的收益承擔更多風險。
如果你想要更保守一點，BNDX 可能更適合你，因為它持有的債券數量更多 (6,612 total)，而新興市場的比重只有 7.5%。讓你取得國際曝險，但不至於把所有資金都押在高風險標的上。代價是收益較低，但波動性大幅下降。老實說，對於大多數想找最佳國際債券基金的人來說，關鍵在於你能承受多少風險。新興市場債券在好壞之間都可能波動很大。

剛剛跟上了中國股市的動態，發現一些有趣的變化正在發生。上證綜合指數在上漲超過40點後，成功守住4,125以上，收盤於4,124.19。考量到目前全球正在發生的事情，這股動能相當不錯。
真正的關鍵在於逆風因素。油價已經變得異常瘋狂——我們說的是WTI原油跳升至$90.89，單日上漲將近12%。中東局勢正在快速升溫，能源供應方面的疑慮正層層擴散、影響到所有面向。當原油出現這樣的走勢時，會對各類市場形成壓力，而中國股市顯然也感受到了這份壓力。
就觀察個別漲跌來看，你能看到明顯的贏家與輸家。銀行股表現不一——農業銀行下跌0.59%，而招商銀行則小幅上漲。不過資源類個股遭到重挫。中國鋁業(Chalco)幾乎是暴跌，跌幅達5.54%；Yankuang Energy暴跌4.22%；PetroChina也下跌3.07%。這就是油價壓力正在即時反映在股市上的情況。
從宏觀面來看，Wall Street開盤偏弱，而且一路偏弱——道瓊指數下跌0.95%，NASDAQ下跌1.59%。來自美國的這種負面領先效應，通常會在下一個交易日傳導到亞洲市場。就業數據也沒幫上忙——U.S. unemployment data顯示，美國失業率在February上升至4.4%，這讓許多人始料未及。
就中國股市而言，特別需要留意的主要支撐位約在4,100附近。如果跌破，可能會看到更多的賣壓。不過說實話，很多仍取決於中東局勢如

所以我早些時候在瀏覽一些加密貨幣價格圖表時，開始思考如果有人在2020年把$1K 投入比特幣會怎樣。結果發現，到現在它已經變成超過$10K ——即使經歷了所有瘋狂的波動，這也是一個穩固的9倍回報。比特幣自2009年以來一直存在，說實話，對於那些有耐心、能夠挺過跌潮的人來說，它帶來了一些令人難以置信的收益。
事情是這樣的，比特幣在8月曾達到$126K ，然後又回落。現在它大約在$71.56K左右，所以是的，它從高點下來了，但從長遠來看，整體圖景仍然相當驚人。加密貨幣領域最近獲得了一些監管明確性，這幫助推動了市場上行，也有人談論聯準會可能會降息。此外，越來越多的公司開始在資產負債表上持有比特幣，這也創造了一些真正的需求。
顯然沒有人確切知道下一步價格會走向何方，但確實有一些順風因素正在形成。自早期以來，加密貨幣市場已經成熟了很多。至於現在是否值得在這個水平買入？那是每個人都必須做出的個人決定。波動是真實存在的，你需要對此感到舒適。

剛剛掌握了LG的最新動向，從策略新聞的角度來看相當有趣。他們的CEO柳在徹基本上闡述了未來的競爭策略，這與他們過去的做法有著相當大的轉變。
這次的核心策略有三個重點：第一，他們正加強在品質、成本和交付方面的營運管理；第二，他們大力進軍B2B市場——我們談的是車輛解決方案、空調系統、智慧工廠等；第三，他們在非硬體收入來源上投注重金，例如訂閱服務和webOS授權。這是一個相當聰明的策略角度，因為硬體利潤率目前非常殘酷。
讓我特別注意的是他們的投資承諾。他們今年在未來成長上的投資比去年多超過40%，重點放在AI家庭、資料中心冷卻、智慧工廠和機器人技術上。這是真金白銀的資金支持這個策略。
數據也顯示這個策略已經開始奏效。他們的高成長業務從2021年的營收佔比29%，到2025年中已經提升到45%。更令人印象深刻的是，這些業務現在約佔營運利潤的90%。這正是企業夢寐以求的利潤率擴張。
車輛解決方案預計在2026年將創下佳績，因為AI和軟體定義元件的需求持續增加。空調系統正圍繞AI資料中心冷卻進行布局，這是一個聰明的策略，因為AI熱潮帶來大量冷卻基礎設施的需求。智慧工廠解決方案去年已經接獲KRW 5000億的訂單。
在非硬體方面，產品訂閱收入已經超過KRW 2兆每年，webOS在全球超過2.6億台裝置上運行，形成被動收入的擴展。
這個策略新聞令人感到有趣的是，他們並非盲目轉型，而是對資源配置保

剛剛在研究Booking Holdings，發現這裡有一些大多數投資者可能正在忽略的有趣現象。
早在二月，該公司宣布進行25比1的股票拆分，這通常代表管理層對未來增長的信心。根據美國銀行的數據，股票在拆分公告後的一年內平均回報約為18.3%，而標普500指數則為13.3%。但BKNG的股價卻走了相反的方向——自公告以來已下跌超過5%。為什麼？大家都在擔心AI會顛覆他們的預訂業務。
但事情是這樣的。AI的說法可能被過度誇大了。Booking擁有的護城河比人們想像的要堅固得多。他們的平台上有來自220個國家的440萬個房源。這不是一個聊天機器人競爭對手能一夜之間建立起來的。這些大多是獨立的酒店和度假租賃，依賴Booking來進行分銷。建立這樣的網絡需要多年時間。
除了住宿之外，他們還在擴展航班、租車、旅遊、活動和餐廳預訂（通過OpenTable）。他們的Connected Trip策略——讓客戶一次預訂多個行程部分——去年增長了20%以上。這是非常高的客戶黏性和橫向整合，僅靠AI是無法取代的。
財務狀況其實相當穩健。2025年的營收增長了13%，房晚數也增加了8%。更重要的是，從2024年底開始的成本控制計劃正在奏效——全年淨利增長達到20%。他們積極回購股票，推動每股盈餘（EPS）增長至22%。管理層預計這股動能將持續，並設定未來每股盈餘年增15%的目標，同時仍在投資AI、Conne

剛剛查看了眾議員丹·米蘇爾（Dan Meuser）最近的市場動向，數字相當有趣。根據Quiver Quantitative的追蹤，這位議員僅在上個月就估計賺取了38.44萬美元的股票收益。到2026年初，他的丹·米蘇爾整體淨資產約在8,440萬美元左右，這使他成為國會中較為富有的成員之一。
我注意到的是他的交易歷史。他大約有550萬美元的上市可交易資產正在被監控。查看他的主要交易，他在2023年5月賣出了價值$500K 的NVDA（英偉達），就在該股爆發之前——該股自那時起已上漲321%。早在2020年市場回落期間，他在每筆15-50K美元的區間內買入了MSFT（微軟）、V（Visa）、DIS（迪士尼）以及GOOGL（Alphabet）。自那次購入以來，MSFT和GOOGL都已經超過翻了三倍。
除了市場活動以外，他的Q1募款披露顯示，他一共籌得了322.1K美元，其中39%來自個人捐款。他花費了181.4K美元，並且在期末手頭仍有$206K 現金。米蘇爾在立法方面也相當忙碌——近期提出的法案包括《ACCESS Act》、 《CFPB-IG Reform Act》，以及其他幾項著重於金融與基礎設施議題的提案。
如果你知道該去哪裡找，政治人物的交易細節其實多到驚人。透過追蹤他透過股票持倉來計算的丹·米蘇爾淨資產，就能非常清楚地看到他把錢投向了哪裡。其中一些交易的時點也很有意思——在20

剛剛對 Elon Musk 的財富狀況做了一些快速計算，說真的，數字有點瘋狂。根據福布斯，截至去年底，他的淨資產達到 $676 十億美元——這比 Larry Page 多出超過 2.5 倍，而 Page 也不簡單，擁有 2542 億美元的財富。所以這在實際上意味著每天的收入是多少呢？
計算結果會因人而異。有些來源會說他每天賺取 $90 百萬美元，但那是基於較長的歷史平均值。更有趣的是看他今年迄今的成長。如果你將他在 2024 年底的 ($4212 億) 與他目前的狀況相比，僅在 2025 年就新增了大約 -9223372036854775808億美元的財富。用除法計算，大約是 $698 百萬美元每天。
但這還不是最瘋狂的部分。將這個 $698M 每日數字除以 24 小時，你會得到大約 $29 百萬美元每小時。美國疾病控制與預防中心建議成人每晚睡眠約 7 小時，對吧？所以當你在睡覺、享受建議的睡眠時間時，Musk 正在賺取大約 $203 百萬美元。也就是說，你每晚睡覺時，他就已經賺了 2.035 億美元——每一個夜晚。
而這還沒包括 Tesla 股東核准的薪酬方案，價值約 $1 兆美元。這個方案包含一些相當雄心的目標：銷售 100 萬個人形機器人、達成 1000 萬個自駕軟體訂閱，以及將 Tesla 的市值推升到 8.5 兆美元。如果 Musk 完成所有這些，他將成為全球第一位萬億富

你是否曾經好奇作家們實際賺了多少錢？我在瀏覽一些財富數據時，對於世界上最富有的作家們竟然如此富有感到相當驚訝。
顯然，J.K. 羅琳以一百億美元的淨資產位居榜首。那個哈利波特系列一直在不停創造財富——銷售超過6億本，譯成84種語言，加上所有電影和商品。簡直令人難以置信。她是史上第一位達到那個十億美元門檻的作家。
但讓我感到驚訝的是——詹姆斯·帕特森是第二富有的作家，資產約$800 百萬。自1976年以來，他已經寫了超過140部小說。他的《亞歷克斯·克羅斯》和《女性謀殺俱樂部》系列就已經賣出了4.25億本。這還不包括他所有其他的作品。可以說他幾乎是一個書籍工廠。
接著是吉姆·戴維斯(（《加菲貓》創作者）也擁有)百萬資產，以及丹妮爾·斯蒂爾$800 百萬。斯蒂爾已經寫了180多本書，銷售超過8億本。想想都覺得非常瘋狂。
令人印象深刻的是，這些世界上最富有的作家並不是僥倖成功——他們創建了自己的系列。羅琳打造了一個完整的宇宙。帕特森幾乎發明了現代驚悚小說工廠。格雷寧創作了《辛普森家庭》。這些都不是一夜成名的作品。
格蘭特·卡多恩、史蒂芬·金、保羅·柯艾略——他們的資產都在8000萬到6億美元範圍內。約翰·格里沙姆則以$600 百萬名列前茅。僅靠版稅和預付款，格里沙姆每年就能賺取5千萬到8千萬美元。
令人驚訝的是，大多數人想到財富時，會聯想到科技億萬富翁或房地產大亨。但作家呢？他們默默地通

你有沒有想過像 Elon Musk 這樣的人實際賺了多少錢？大多數人都以為是一些巨額薪資，但事實並非如此。他的財富不是來自薪水——而是全部集中在 Tesla、SpaceX 以及其他事業的股票持有和投資中。所以他的日收入基本上取決於當天市場的情緒。
這裡變得很瘋狂。截止到2025年末，他的淨資產大約在 19283746565748392億到 5000 億美元之間，拆分成每秒的賺錢數字，真的讓人更有感覺。去年他的淨資產增加了約 -9223372036854775808億美元，到 2024 年底達到大約 -9223372036854775808億美元的高點。算一算，這大約是每天 $203 百萬美元。每小時？大約 $486 百萬美元。每分鐘？$405,000。是的，Elon Musk 每秒的收入約為 $6,750。這真的很難讓人理解。
現在，他的淨資產一直在波動。到 2025 年中，已經年初至今下降了約 -9223372036854775808億美元，但平均每天仍約 $584 百萬美元。這些波動非常大，因為他的財富完全依賴於股市表現和市場狀況。
有趣的是，Musk 實際上並不從 Tesla 直接領取薪水。他是 CEO 和最大股東，但只有在公司達到特定市值和財務目標時才會獲得報酬。此外，還有那個潛在的 $24 兆美元股票期權包，如果他達到某些里程碑，可能在 10 年內授予。
那他是怎

剛剛閱讀了一些市場分析，老實說，大家都在迷戀特朗普的關稅風波，但卻忽略了可能真正導致崩盤的兩個更大的風險。兩個更大的風險正悄悄醞釀，可能比貿易戰更劇烈地震撼市場。
首先，人工智慧（AI）支出情況變得越來越瘋狂。去年標普500指數漲了18%，但重點是——其中一半的漲幅來自於僅僅七家大型AI股。英偉達（Nvidia）單是就貢獻了指數整體回報的15%。這不是健康的市場廣度，而是一個等待爆炸的集中風險。
真正的問題是？所有這些生成式AI的炒作，並沒有真正轉化為大多數追逐它的公司盈利。OpenAI每年燒掉140億美元，仍在虧損中。與此同時，賣工具和設備的公司——晶片製造商和數據中心供應商——卻在賺大錢。但這種情況不可能永遠持續。一旦所有這些巨大的數據中心投資的折舊開始影響企業盈利，投資者就會開始對估值提出更嚴格的質疑。
當你看CAPET比率——基本上是衡量市場相對於歷史盈利的昂貴程度——我們已經來到40的水平。這是自2000年網路泡沫高峰以來未曾見過的水平。這應該讓任何人都對目前的市場定價感到擔憂。
然後是美元的情況，說實話，這個經常被忽視。去年美元下跌了8%，也就是說，18%的市場回報？以實際匯率計算，實際漲幅大約只有10%。對歐元來說情況更糟——歐元對美元升值了15%。這是一個巨大的逆風。
而且這種情況可能還會持續。特朗普推動聯準會降息，這會削弱美元。同時，國家赤字正膨脹，逼近1.9兆美

剛剛遇到一個有趣的觀點，關於你真正最大的財富累積工具是什麼，而且很可能不是大多數人所想的那樣。
戴夫·拉姆齊（Dave Ramsey）一直強調，收入就是一切，這是建立財富的關鍵。聽起來很簡單，對吧？但事情是這樣的——如果你的每個月所有的錢都用來還債，你的收入基本上就沒什麼用處來真正累積財富了。你只是在原地踏步。
不過，這裡的核心概念其實相當合理。他的研究分析了1萬名百萬富翁，發現了一些有道理的模式。94%的他們的生活開銷少於收入。四分之三的人從未有信用卡餘額。大約75%的人是通過持續投資來累積財富的。這些人不是彩票贏家或信託基金的子女——他們只是遵循一個簡單公式的人。
但我認為，真正最大的財富工具不僅僅是你的收入。是你賺得和花掉之間的差距。這才是真正的魔法所在。你的收入當然重要，但只有在你沒有把所有錢都花在開銷和還債上時才有用。
但現實是——說起來容易做起來難。很多人陷在那個「薪水到薪水」的循環中，根本沒有差距。醫療緊急情況、生活成本上升、突發危機……這些事情都會發生。事情並不總是那麼簡單，只是縮減開支或做出更好的選擇。
但如果你能在收入和支出之間創造出一點點差距，情況就會開始改變。你就能真正建立緊急基金。你可以有策略地應對債務。你可以開始為未來投資，而不只是為了今天的生存。
這條路並不難——只是需要紀律。要麼縮減開支，要麼增加收入，或者兩者兼顧。差距越大，你就能越快建立真正的東西

你知道嗎，加密貨幣已成為近年來最受討論的資產類別之一。人們不斷談論如何從加密貨幣中賺錢，但真正了解市場發生了什麼的人卻很少。我注意到許多人進入市場時並不清楚自己在做什麼，這並不是一個好的做法。
讓我們先了解這些是什麼。加密貨幣本質上是運行在區塊鏈上的數位貨幣——一個分散式的帳本，保證透明度與安全性。比特幣是第一個，而以太坊帶來了一個重大創新：智能合約。之後出現的還有 Solana、Cardano 以及其他項目。每個都有自己的用例，但我們都在同一個波動性很高的市場中交易。
談到賺錢的策略，我們有多種選擇。有些人選擇 HODLing——購買並持有資產多年，期待長期增值。比特幣和以太坊從 2017-2018 年持有至今，為持有者帶來了豐厚的回報。但這需要堅韌的心臟，因為短期內的波動可能非常劇烈。
另一些人偏好積極交易。日內交易（Day trading）、波段交易（Swing trading）——這些都是利用每日價格波動來獲利的不同方式。風險較高，也需要技術知識，但如果你懂得操作，機會無處不在。加密市場24小時不打烊。
質押（Staking）則是一種較為被動的選擇。以太坊 2.0 和其他項目允許你鎖定幣，並獲得獎勵。就像存款的利息一樣，但用加密貨幣來賺。類似的，DeFi 平台上的收益農耕（Yield farming）也能提供較高的回報，當然伴隨較高的風險。
我也注意到許多人在考慮 ICO

剛剛看到一個去年底的杜潤旺訪談，說真的，他的一些見解在你真正思考時會有不同的感受。對不熟悉的人來說，他基本上是中國版的巴菲特——投資已經20年，淨資產約300億美元。他對於如何真正看待市場和人生的哲學值得細細品味。
最讓我印象深刻的是他對股票投資的看法。他說買股票就等於買一家公司，如果有1%的人真的懂這點，那就了不起了。大多數人只是在屏幕上交易數字。但有趣的是——他談到安全邊際時，不是指某種技術圖形，而是你對企業的實際理解深度。那才是真正的安全網，而不是市淨率。
他用了一個打拳機的比喻，讓我印象深刻。在你整個投資生涯中，你可能只有大約20次好的出拳，每一次都很重要。他說自己到目前為止只打過不到10次，這意味著還有時間選擇性地出手。這與大多數人進入市場的方式相反——不斷交易，不斷搜尋。所需的耐心幾乎是反直覺的。
令人著迷的是，杜潤旺如何將這些原則應用到經營公司上。他談到BBK之所以變得強大，不是因為他個人，而是因為企業文化根深蒂固，像OPPO和Vivo的CEO做決策時，都是以用戶是否受益為依據，而不是他會怎麼做。這是真正的授權——不是只說說，而是建立能自主運作的系統。
在生活方面，他強調一個被低估的觀點——安全感會促使探索。感到安全的孩子反而會冒更大的險，學得更快，因為他們不會被恐懼所困。他的這個觀點也呼應他關於做自己喜歡的事的想法。他已65歲，仍在談論未來的機會，持續學習。他不是在