在不斷發展的加密貨幣世界中,一種新的金融操作形式出現了,被稱爲“吸血鬼攻擊”。這種策略有時被稱爲吸血鬼挖礦或吸血鬼交換,代表了新興去中心化交易所(DEXs)從已建立平台中抽取流動性的復雜嘗試。
吸血鬼攻擊的機制看似簡單,卻可能造成毀滅性的後果。一家新推出的去中心化交易所通過提供顯著更高的獎勵,通常以提高交易手續費百分比的形式,來吸引來自現有交易所的流動性提供者(LPs)。當一批流動性提供者將他們的資產轉移到新平台時,攻擊的策劃者有效地抽走了原交易所的流動性,使其功能受損。
“吸血鬼”的比喻恰如其分地描述了新交易所如何依靠前身的生命線——流動性。
盡管吸血鬼攻擊在加密領域中是一種相對較新的現象,但其頻率卻顯著增加。一個顯著的例子發生在2022年第一季度,當時一個初創交易所針對成熟的SushiSwap。其後果相當嚴重,SushiSwap reportedly經歷了超過$100 千的流動性外流。
這些攻擊對去中心化交易所的完整性和穩定性構成了重大風險。除了對流動性提供者的直接財務影響外,它們還可能對目標平台的聲譽和可信度造成持久傷害。
爲了防範成爲此類騙局的受害者,加密愛好者和投資者應考慮以下預防措施:
- 遇到提供異常豐厚激勵給流動性提供者的新交易所時要保持謹慎,這可能是潛在吸血鬼攻擊的紅旗。
- 在投入任何資產之前,務必對新興去中心化交易所進行徹底的盡職調查。驗證該平台的信譽、財務支
吸血鬼攻擊的機制看似簡單,卻可能造成毀滅性的後果。一家新推出的去中心化交易所通過提供顯著更高的獎勵,通常以提高交易手續費百分比的形式,來吸引來自現有交易所的流動性提供者(LPs)。當一批流動性提供者將他們的資產轉移到新平台時,攻擊的策劃者有效地抽走了原交易所的流動性,使其功能受損。
“吸血鬼”的比喻恰如其分地描述了新交易所如何依靠前身的生命線——流動性。
盡管吸血鬼攻擊在加密領域中是一種相對較新的現象,但其頻率卻顯著增加。一個顯著的例子發生在2022年第一季度,當時一個初創交易所針對成熟的SushiSwap。其後果相當嚴重,SushiSwap reportedly經歷了超過$100 千的流動性外流。
這些攻擊對去中心化交易所的完整性和穩定性構成了重大風險。除了對流動性提供者的直接財務影響外,它們還可能對目標平台的聲譽和可信度造成持久傷害。
爲了防範成爲此類騙局的受害者,加密愛好者和投資者應考慮以下預防措施:
- 遇到提供異常豐厚激勵給流動性提供者的新交易所時要保持謹慎,這可能是潛在吸血鬼攻擊的紅旗。
- 在投入任何資產之前,務必對新興去中心化交易所進行徹底的盡職調查。驗證該平台的信譽、財務支
SUSHI5.22%