FUD_Vaccinated

vip
幣齡 7.9 年
最高等級 3
自2013年以來的資深持有者。經歷過門頭溝後,對市場恐慌免疫。主要關注技術基本面,並偶爾在氣體戰爭中進行一些無聊的吐槽。
有趣的消息來自CFTC:他們剛剛任命Michael Passalacqua為高級顧問,坦白說這是一個非常能說明美國如何重視加密貨幣監管的舉措。
對於不認識他的人來說,Passalacqua是一位在行業內建立了堅實聲譽的律師。他曾長期在Simpson Thacher & Bartlett這家頂尖律師事務所工作,專門從事與區塊鏈和加密貨幣相關的訴訟。總之,這不是一個隨意的任命。
這些公告令人印象深刻的是其背後傳達的訊息:CFTC顯然在投資專業知識,以應對快速變化的行業。有了像Passalacqua這樣的人加入團隊,顯示該機構希望加強其在加密貨幣領域的監督和規範能力。
我個人認為,這類公告反映出一個更廣泛的趨勢。美國的監管機構不再臨時應付:他們正在建立具有真正行業專業的專門團隊。對市場來說,這意味著即將到來的監管將更具明確性,儘管可能會伴隨一些限制。但這也是獲得制度合法性的代價。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到 Michael Saylor 的 MicroStrategy 又透過 STRC 買入比特幣。每次發生這種情況,交易所中的比特幣就會被提取出來。在目前約 71,160 美元的價格水平下,這種機構的積累可能比人們想像中更為重要。真想知道當大玩家持續這樣堆積時,散戶還能競爭多長時間的供應。比特幣微跌 -0.24%,但真正的故事可能是這些大戶背後正在發生的事情。
BTC0.44%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直密切關注這次加密貨幣市值2025崩潰的情況,說真的,這段時間相當殘酷。我們從那個瘋狂的2024年10月高點約1.19兆美元,跌到現在大約$713 十億美元。這幾乎抹去了去年選後反彈的所有漲幅。
回頭看,整個過程相當瘋狂。2024年11月大選後,Total3 上漲超過90%,到12月達到1.16兆美元。大家都認為我們正處於一個無法阻擋的漲勢中。但加密貨幣市值2025的故事並沒有就此結束——我們在今年初仍看到這些劇烈的波動,甚至在1月短暫觸及1.13兆美元,之後局勢開始崩潰。
損失是真實的。比特幣從高點下跌超過一半,底部約在$60K ,之後反彈回到大約$71K 。以太幣的跌幅更嚴重,從2025年8月的接近$5K 高點下跌約60%。整個加密貨幣市值2025的漲幅基本上被抹去。
最讓人感到不安的是情緒的轉變。恐懼與貪婪指數跌到14——那是極端恐懼的範圍。去年2月曾跌到5,這是有史以來最低點。我跟大多數投資者交談,他們都只是觀望,對是否已經見底或還會更低感到不確定。加密貨幣市值2025的高點如今幾乎成為過去式,沒有人對接下來的走向有信心。
BTC0.44%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到另一個項目昨天崩盤,讓我開始思考有多少人仍然會相信明顯的拉盤騙局。說真的,一旦你知道要注意什麼,這些套路變得多麼可預測,已經變得荒謬。
讓我來拆解一下我在識別潛在拉盤騙局方面學到的技巧,避免你的資金消失。首先,我總是會深入了解團隊。到底是誰在運營這個項目?如果每個人都用卡通頭像和假名字,那已經是我的一個警訊。真正的項目會有真正的人願意為自己的聲譽擔保。
接著,檢查他們的網站和白皮書。看起來是精心打磨的還是隨便拼湊的?我說的是基本的東西——有沒有拼寫錯誤,路線圖是否詳細,還是只是一堆模糊的承諾?趕著推出的項目通常不會在細節上花太多心思。
還有一個人們不太注意的地方——代幣分配。創始人實際持有多少?如果創始人持有大約50%的供應量,那基本上就是一把上膛的槍。他們可以隨時拋售所有代幣,讓其他人都成了接盤俠。這也是大多數拉盤騙局發生的原因。
另外,值得檢查他們是否鎖定了流動性。這其實是一個好兆頭,代表他們不能馬上抽走資金。有些合法的項目會這樣做,表示他們不打算明天就消失。
還有,看看人們在說什麼。檢查社群,看看社交媒體,是否有真正的討論,還是只是一些假冒的炒作帳號。太多五顆星的評論都聽起來一模一樣?嗯,那就不是真的。
說真的,避免拉盤騙局並不難。如果你花五分鐘真正去看,大多數都能一眼看出來。做好你的盡職調查,保持懷疑心態,不要因為大家都在炒作就FOMO進場。你的資產會感謝你的。
TOKEN-2.26%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以這個人叫Charlotte Fang,基本上從零打造了一個完整的NFT帝國。他的工作室Remilia Corporation在2021年創建了Milady Maker,說真的,這成為了史上最大的NFT系列之一。起初只是一個Minecraft伺服器的路線圖,結果竟然成功了。到2022年初,底價已經來到1.55 ETH,真的相當驚人。
但事情很快變得複雜。一個與Fang相關的舊Twitter帳號曾發佈一些嚴重有問題的內容——種族主義、恐同言論。整個社群受到重創,底價暴跌。Fang最終坦承一切,說那都是表演藝術或什麼的,但傷害已經造成。儘管如此,社群還是一直支持著他。
然後在2023年5月,Elon在推特上提到Milady,價格又大幅反彈。到那個夏天,它已經是第三大最昂貴的10K PFP系列。但又出事了,Fang在2023年9月起訴了一些團隊成員。真是瘋狂。
總之,Charlotte Fang和團隊決定推出他們的下一個大項目——一個叫$CULT的迷因幣。在發行時,FDV超過$845M ,總共100億代幣,並空投給Milady和Remilio的持有者。說真的,這招還挺巧的。
但問題是——如果你看看$CULT目前的數字,就知道它已經遭受重創。現在的價格大約在$0.00範圍內,市值約為$3.41M,FDV則是$4.37M。跟當初的熱潮比起來,差距很大。所以說,Charlotte Fang的
ETH-0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現很多人在交易所對這些基本單位仍然感到困惑,所以我想快速幫大家整理一下。
你在加密貨幣中常見的標準計數單位,從最小的開始,1K 就是 1000,非常直觀。接著 1M 代表一百萬,沒什麼特別的。
現在對大多數交易者來說,最有趣的是 1E,代表一億。這個有時會讓人搞混,因為它不像其他單位那麼直觀。而 1B 則是十億,這時數字就開始變得相當巨大。
但如果你要看超級大的數字,那就是 1T 了,也就是一兆。這是在看整個加密市場的總市值或分析巨量交易時常見的規模。
一旦掌握了這些單位,讀圖和理解市場數據就會變得容易得多。你會在各處看到這些單位,所以早點熟記它們非常值得。這在快速判斷市場動態時,會帶來很大的幫助。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
嘿,如果你正在想如何購買加密貨幣,你並不孤單。許多人都是從同一個起點開始,並認為這一定很複雜。但說實話,當你知道從哪裡開始,其實並不那麼困難。
在幾年前我開始之前,我以為我必須是某種金融天才。結果證明,這是一個非常簡單的過程。今天我想向你展示如何一步步購買加密貨幣,讓你不用像我一樣到處找。
首先,你需要選擇一個交易所,進行交易。這就像選擇一個銀行來存你的存款。熱門的平台可以讓你購買比特幣 (目前約71.37K美元)、以太坊 (大約2.22K) 或 Cardano (0.25美元)。選擇平台後,接下來就是註冊。
建立帳戶只需要輸入電子郵件、想出一個密碼,並同意條款。在這裡,重要的是使用強密碼,因為我們要確保安全。接著,你需要驗證你的身份——這是標準程序,你需要傳送一張證件照片。通常只需幾分鐘。
我建議立即啟用雙重驗證,也就是 2FA。這會增加一層安全保障。即使有人知道你的密碼,也無法在沒有你手機上的驗證碼的情況下登入。
現在,如何購買加密貨幣——你需要添加支付方式。你可以使用銀行轉帳、信用卡或借記卡,甚至可以直接與其他人進行點對點交易(P2P)。銀行轉帳安全但較慢,卡片交易較快,但可能收取較高手續費。P2P如果你想在本地支付,是個不錯的選擇。
當你有了支付方式後,就可以進行購買了。進入購買區域,選擇你的支付方式,決定你想買什麼。是比特幣、以太坊、Cardano還是Ripple(1.3
BTC0.44%
ETH-0.32%
ADA-0.27%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛注意到很多新手在交易所詢問這些縮寫的意思,所以我想快速解釋一下。
基本上,當你在看圖表或交易量數據時,會經常看到這些字母。1 k代表1000,這應該是你最常遇到的縮寫。接著數字會很快地放大。
1M代表一百萬,通常用來描述較大的交易量或市值。1E代表一億,雖然說實話我較少看到這個用法。1B代表十億,一旦數字達到十億,你就知道我們在談一些相當大的流動性或市場變動。
在最頂端,1T等於一兆。多數在討論總市值或比特幣的整體價值大幅變動時會看到。
交易所使用這些縮寫的原因很簡單——這樣可以讓數字更容易閱讀,而不用盯著一堆零看。習慣了之後,讀5.2B的交易量比看5,200,000,000容易多了。如果你打算在任何主要平台上進行長時間交易,記住這些縮寫絕對值得。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現 J.K. 羅琳其實就是個字面意義上的億萬富翁作家。就像,她的淨資產竟然衝到$1 billion,這聽起來似乎是作家界的第一次。哈利波特這事兒真的做到了這一步,對吧?光是書籍就已經賣出了600+百萬本,覆蓋84種語言,而且整個電影系列……這就是僅靠書籍帶來的世代財富。
最瘋的是,她甚至還不是榜單上最有錢的那個。Grant Cardone目前坐擁$1.6 billion,但他更像是一位商業大師,手上還有多家公司。James Patterson和Jim Davis兩人的身家都是$800 million。Patterson自70年代以來就一直狂出,累計140+部小說,他的書賣出了425 million本。Davis則是親手創造了《加菲貓》,而且從1978年以來就一直在賺錢。
Stephen King的身家也是$500 million,Danielle Steel同樣是這個數字。John Grisham是從法律驚悚小說和電影交易一路累積到$400 million。老實說,光靠寫作就能賺到這麼多錢,還挺令人振奮的吧?就像,這些人不是科技創辦人或對沖基金那種人——他們只是寫出人們真的想讀的書的人。先不管J.K. 羅琳的淨資產,整張榜單其實都在說明:只要你剛好走對路,寫作真的可以是一份超級高賺的職業。
查看原文
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
萧升vip:
她是一個苦命人!從低谷走到高峰
有趣的是,過去幾個月來,AI 基礎設施的格局是怎麼演變的。CoreWeave 和 SoundHound 都在 2 月下旬公布了財報,而且確實有一些值得深入剖析的動向。
從股票預測的角度來看,CoreWeave 的狀況相當吸引人。該公司在第三季末就有一筆驚人的 $56 億美元的收入積壓,年增 271%。這種數字很容易抓住人的注意力。它們在指引 $5B 年的收入為 $12B ,分析師預期可能會在 2026 年翻倍,達到 $2B 。最關鍵的是,上個月 Nvidia 對他們的 投資,這基本上等於是在釋放對其擴張能力的信心。他們正與 Nvidia 新推出的 Vera Rubin 晶片一起擴建 AI 資料中心產能,據說能把推理成本降低 10 倍。這絕對不是小事。
讓這個成為有趣的 AI 股票預測的原因在於:他們能否真的比預期更快地把那份積壓轉化成收入。來自 Meta、Microsoft、OpenAI 等的 GPU 產能需求是源源不絕的。於是,在進入財報前,真正要問的就變成了執行力。
接下來是 SoundHound AI,它曾經遭到重挫——從 10 月的高點大跌超過 65%。但問題是:跌深的股票有時候市場會過度反應。SoundHound 的語音 AI 技術正在汽車、餐廳、醫療、零售、銀行等領域看到真正的採用。他們的 AI Amelia 代理(agentic)平台在一個預期到 2034 年規
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以這就是我最近一直在想的事——聯準會的下一步基本上在此刻就是硬幣擲下的結果,說實話,這比人們想像中更能影響市場。
讓我來拆解一下實際正在發生什麼。我們從2022年開始就走了很長一段路,那時通貨膨脹率是9.1%,聯準會不得不全力推動升息。那真的是很殘酷的時期。但放眼到現在,通膨已降到2.4%,聽起來在紙面上很不錯。聯準會在2025年下調利率三次,每次25個基點。那為什麼我們沒有看到更多的降息呢?
重點在於——聯準會被兩股競爭的力量夾在中間。一方面,通膆基本上已經接近他們的2%目標。另一方面,失業率是4.3%,而這其實比我們想看到的水準還要高。這就是其中的拉扯:要降息來支援就業市場,還是要維持不變,確保通膆不會再次往上爬?聯準會在1970年代就曾為這個教訓付出代價:當時他們降息得太早,結果通膆又捲土重來,猛然竄升。
現在,這裡還有一個更讓人意外的變數。Jerome Powell 作為聯準會主席的任期將在5月結束,而他之後的人選將會對聯準會如何解讀我們正在觀察的這些數據產生巨大的影響。相同的經濟數字,因為是誰在解讀,政策結論就可能完全不同。Jerome Powell 什麼時候會再發表談話,或做出最後一次重大的政策決策?這大概是交易者應該問的問題,因為他的繼任者的第一步行動,可能就會為整個年度定下基調。
我坦白的看法是?我覺得聯準會在2026年會維持不變。沒有降息,也沒有升息。就只是先守
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近看到一個關於 Steve Daines 淨資產的有趣拆解,覺得值得分享。根據財務追蹤數據,這位 Senator 的估計淨資產截至去年約為 21.4 million 美元,這讓他在國會的財富層級中屬於上層。不過引起我注意的是,他似乎在單一月份內在股市獲得了約 2.5 million 美元的投資收益。
Steve Daines 的淨資產估算是基於公開的財務披露,因此並不算完全私密資訊。他的股票交易活動是透過 STOCK Act 的申報來追蹤的,且可取得多達 100K 筆交易的資料。值得注意的是,儘管他的整體財富不低,他似乎卻只有極少的、可供追蹤服務實時監控的公開交易資產。
在募款方面,他的 Q1 2025 FEC 披露顯示,競選募款金額為 561.3K,支出為 286.6K,這讓他手頭現金剩下 2.4M。Steve Daines 的淨資產概況也包含他的立法活動——他一直在推動從機動車輛規範到國家公園資金、再到水力發電項目的各類法案。
這類情況會讓人想一想,政治人物究竟是如何管理自己的財務。Steve Daines 的淨資產數據都透過財務披露公開可查,但大多數人並不會去深入挖掘這些數字。看到政治財富的來源從哪裡來、又如何在市場中流動,確實很引人入勝。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究共同基金,才發現很多人其實並不真正了解平均共同基金的回報情況。想跟大家分享一下我所找到的資訊。
基本上,共同基金就是由專業人士管理的一個資金池,讓一般投資者可以接觸到不同的資產,而不用自己親自操作繁瑣的交易。這是一個相當直觀的概念——你投入資金,他們管理,期望你能獲得回報。
但事情變得有趣了。事實上,大多數共同基金的表現都不佳。回顧2021年,大約79%的共同基金沒有超越標普500指數,而這個差距在過去十年只越來越大——現在大約有86%的基金表現不佳。標普500指數本身在其65年的歷史中,平均年化回報約為10.70%,是大家常用來比較的基準。
當你看看真正表現良好的基金,最大型的股票共同基金在過去10年內的回報最高可達17%。但重點是——這些年份受到長期牛市的推動,因此14.70%的年化平均回報高於一般水準。在更長的20年期間內,表現最好的基金大約回報12.86%,而自2002年以來,標普500的回報則是8.13%。
真正的問題是,共同基金是否值得投資。它們收取(費用比率),你在持股上失去投票權,而且大多數並沒有真正超越指數。話雖如此,如果你想要分散投資且不想自己挑選個股,共同基金還是挺不錯的選擇。你只需要事先了解你的投資期限和風險承受能力。
如果你在比較不同選項,ETF通常較便宜且流動性較高,因為它們像股票一樣交易。對沖基金則完全是另一個層次——風險更高,只適合合格
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在觀察 ServiceNow 最近的動向,發現這裡確實有一些有趣的事情正在發生。該股在過去一個月內上漲16%,而整體市場卻表現不佳,讓我開始思考這是否只是短暫的上沖,還是有更實質的成長。
吸引我注意的是,ServiceNow 持續加碼企業 AI。他們並不只是把 AI 敷衍般地貼到平台上當噱頭——他們是在打造一個完整的生態系統,包含自主工作流程,還有他們所稱的 agentic AI。他們與 Microsoft、OpenAI 和 Anthropic 的合作,基本上讓他們能夠取得最前沿的模型。而近期收購 Moveworks 等公司,則顯示他們對這次擴張是認真的。
客戶指標也很不錯。他們目前服務超過 8,800 個全球客戶;而重點是——超過 85% 的《財富》500 強公司都在使用他們的平台。僅在 Q4,他們就完成了 244 筆交易;每筆交易價值超過 $1 million。在每年付費客戶數方面,付費給他們 $20 million 的客戶數量同比增長超過 30%。這就是一種「先滲透、再擴張」的模式,通常會形成複利效應。
財報預期也在朝著正確方向移動。Q1 2026 的每股估計為 95 美分,過去 60 天上升了 3 美分。至於整個 2026 年,他們預估每股為 $4.13,暗示大約 17-18% 的成長。雖然不是爆炸性的增長,但以這種規模的公司而言已經算是相當扎實。
不過,還是有一些值得
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直密切關注Palantir,這裡發生了一些很多人可能會忽略的有趣事情。這家公司已經基本成為目前AI領域中最受討論的成長股之一,數據也支持這一點。
事情的真相是這樣的。儘管大多數SaaS公司在AI方面遇到困難,Palantir卻找到了將其平台轉變為組織真正需要的工具的方法。他們打造了一個名為Foundry AIP的AI操作系統,做了一件相當巧妙的事情——它能將來自組織各處的雜亂數據清理、結構化,並與現實世界的數據連接起來。庫存、客戶訂單,什麼都可以。重點是,AI需要乾淨的數據才能正常運作,避免產生幻覺,所以這一點非常重要。
更有趣的是他們的Bootcamp方法。他們可以在大約五天內教公司如何用實際數據建立真正的AI工具。這大大縮短了銷售週期。一旦獲得一個客戶,擴展速度就很快。他們的第四季度數據顯示,客戶數增加了34%,淨收入留存率達到139%。收入連續10個季度加速增長,上個季度增長率達到70%。美國商業收入?增長137%。這些都是一個真正執行力強的成長股會展現的指標。
現在,估值的討論也是真實存在的。以47倍未來銷售額的估值來看,客觀來說是偏高的。我理解為什麼有人會猶豫。但事情是這樣的——Palantir是少數幾家真正能在這個估值中持續成長的公司之一。他們不僅僅是炒作。他們打造的作為AI操作系統的地位,正變得越來越難以競爭。
如果你把這看作一個潛在的進場點,股價的疲弱可能會很
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考未來幾個月可能引發股市崩盤的真正因素,說實話,關稅可能並不是大家所關注的真正威脅。
看看標普500指數,去年表現不錯——漲了將近18%。但令人驚訝的是,這一漲幅中有一半來自於僅僅七支股票。英偉達(Nvidia)單獨就貢獻了2025年整個指數回報的15%。當你將資金集中在這樣的幾支股票上,你基本上是在押注一個單一的故事——那就是生成式人工智慧。
問題是,數學還不成立。OpenAI每年燒掉$14 十億美元。是的,芯片和數據中心公司靠賣鏟子給AI黃金熱賺錢,但那些真正試圖打造消費者產品的AI公司?他們仍在努力將這些語言模型轉化為真正的商業模式。這完全是投機行為。
與此同時,CAPE比率——基本上是衡量股票相對於歷史盈利的昂貴程度——剛剛突破40。這是自2000年網路泡沫高峰以來未曾見過的水平。而那些巨額的數據中心投資?最終折舊費用會入帳,開始拖累企業盈利。屆時市場會變得懷疑,股市可能會出現崩盤修正。
但還有另一個更危險的跡象正在醞釀。去年美元大跌——對主要貨幣籃子下跌8%,對歐元幾乎貶值15%。美元走弱,實際上的股市收益也會縮水。那17.9%的回報?其中一部分已經在匯率上蒸發了。
特朗普推動聯準會降息,這基本上是將貨幣政策政治化。再加上預計將達到1.9兆美元的赤字擴大,美元能否維持其強勢存在很大不確定性。如果外國投資者失去對美元穩定的信心,資本外流可能會比任何關稅戰都來得更快,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在閱讀有關持票人債券的資料,老實說,這是一段令人著迷的金融歷史,現在大多數人已經不太了解了。持票人債券到底是什麼?它基本上是一種債務證券,持有人就是擁有者——沒有註冊姓名,也沒有任何文件將你與它聯繫起來。與今天的運作方式相比,這真是相當狂野。
那麼持票人債券到底是怎麼運作的?整個系統圍繞著持有權。你持有這張紙,就代表你擁有它。每張證券都附有這些實體的現金券,你可以撕下來用來兌換利息支付。當債券到期時,你出示證券本身來取回本金。當時的吸引力在於匿名——你只需把一張紙交給別人,就能低調地轉移財富。
它們在19世紀末到20世紀初特別流行,尤其在歐洲和美國。政府和企業都喜歡用它們來籌集資金。但有趣的是,正是這種吸引人的匿名性,最終也成為它們的致命弱點。逃稅、洗錢、非法資金流動——監管機構最終說夠了。到了1980年代,美國開始嚴格打擊。1982年的TEFRA法案基本上終結了國內持票人債券的發行。現在所有美國國債都是電子化的。
那麼,你還能投資持票人債券嗎?簡短的答案是非常有限。瑞士和盧森堡仍在嚴格條件下允許某些類型的持票人債券。你可能在二級市場上透過私人交易或拍賣找到一些,但這屬於小眾。如果你真的有興趣,則需要專門的經紀商,他們真正了解這個市場。挑戰在於驗證——沒有所有權記錄,很難確認真偽。那種匿名的特性?現在變成雙刃劍。
贖回舊的持票人債券仍然是可能的,但相當複雜。舊的美國國債理論上可
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了這位政治人物的財務披露,數字相當有趣。參議員彼得·韋爾奇(Peter Welch)上個月僅在股票交易中就賺了大約$492K 。根據最新的申報,他的總淨資產約為950萬美元,這使他在國會財富階層中屬於中上水平。
讓我注意到的是他的交易紀錄。他一直在頻繁調整資金——在2018年和2021年曾賣出一些持倉。有一筆交易特別引人注目:他在2018年5月曾賣出高達$100K 的SIRI股票,從那時起該股已下跌了67%。與此同時,他在SAN的持倉則在他賣出後上漲了33%。市場時機對每個人來說都很難掌握,甚至政治人物也不例外。
在立法方面,他一直在推動與食品援助計劃、環境保護以及一些金融改革相關的法案。他第一季的募款金額相當謙虛,只有3400美元,主要來自個人捐款。他的競選資金現金儲備約有170萬美元。
看到政治人物的彼得·韋爾奇的淨資產和投資組合如何根據交易決策而變化,總是令人感到驚訝。公開的財務披露讓你可以相當透明地了解這些人把錢投向何處。讓人不禁想知道,他們是否比一般投資者更擅長挑選股票,還是只是擁有不同的資訊渠道。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
那麼,股市是否正朝著春天來臨時崩盤?這是大家在2026年開局不太令人振奮之後都在問的問題。標普500指數勉強漲了不到2%,而納斯達克幾乎持平。在經歷了三年的AI驅動的狂熱,讓資金幾乎自己賺錢的時代,突然之間感覺……不同了。
我一直在觀察希勒的CAPE比率,說實話,很難忽視其中的相似之處。我們目前的數值剛好在40以下,這基本上是2000年網路泡沫崩潰前的水平。僅此一點,就足以讓一些投資者擔心股市是否即將崩盤,還是我們只是在經歷一個自然的回調。
但我認為,這一刻與那時不同的地方在於。在90年代末期,這些網路公司中有一半基本上是在賣空洞的虛擬商品——沒有實際收入的酷想法。現在呢?亞馬遜、微軟、谷歌母公司Alphabet、英偉達、台積電——這些都不是投機性股票。它們實實在在用真正的AI應用賺大錢,這些應用正在改變它們整個的商業模式。與1999年相比,盈利質量天壤之別。
話雖如此,目前並非所有軟體股都是贏家。有些公司正遭受重創,因為投資者終於開始提出一個嚴肅的問題:AI到底是幫助你的業務,還是吞噬你的業務?市場正毫不留情地將贏家與假冒者區分開來。
如果你擔心股市會進一步崩盤,這裡是聰明資金似乎在做的事情——而且這非常無聊,這正是重點。他們在減少對波動大、投機性資產的曝險,轉而投資具有真正持久力的藍籌股。想想那些擁有韌性商業模式、能夠經得起波動的公司。再搭配一些現金儲備,你就能在股市下跌時買入
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究加拿大的钾肥行業,如果你考虑投資這個領域,實際上有一些值得關注的有趣标的。加拿大绝對主导全球钾肥生產,年產量約為1500萬吨,因此這里的公司人才储备相當丰富。
Nutrien显然是這個市場的重量级企業。在2018年,萨斯喀彻温省钾肥公司(Potash Corporation of Saskatchewan)與Agrium合并後,成為了行業的绝對領导者。凭借六個萨斯喀彻温矿場的超過2700萬吨產能,以及超過50萬农户的农業网络,他们几乎成為整個行業的标杆。他们的市值約為378.1億加元,因此在谈论加拿大钾肥股時,大多数人第一時間想到的就是他们。
但也有一批规模較小的公司,根据你的風險偏好,可能也很有趣。Verde AgriTech正通過其Cerrado Verde项目,與巴西最大的已知钾矿床合作。他们已經開始出口Super Greensand產品,這在可持續农業方面相當令人振奋。市值約為4477萬加元。
Gensource Potash因其萨斯喀彻温省的Tugaske项目而受到關注。可行性研究显示,一旦投產,将成為成本最低的生產商之一,計划年產25萬吨氯化钾。他们甚至與HELM签订了為期10年的采购协議,大大降低了项目的風險。目前估值約為3373萬加元。
Western Resources正在開發Milestone项目,另一個位于萨斯喀彻温省的项目,靠近Mosaic的B
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享