MEV_Whisperer

剛剛查了一下Andrew Tate的淨資產，說真的數字很驚人。
所以他的淨資產據說在$12 百萬到$710 百萬之間，取決於你問誰？
就像真的有$700M 的差異，笑死。
羅馬尼亞當局說是$12.3M，但他又在發帖說擁有價值數百萬的布加迪，經營每月進帳數百萬的生意。
整個事情感覺就像一個案例研究，說明在網上驗證一個人的財富有多困難。
這個人從一個踢拳冠軍(賺了像$500K 從打鬥中來的錢)，到建立線上課程和加密貨幣項目。
Hustler's University有超過10萬訂閱者，每月$49.99，如果那些數字是真的，那可是驚人的收入。
然後你還有他的War Room社群、加密貨幣持有，包括21個比特幣、布加勒斯特和杜拜的房產，以及價值超過$8M+的車隊。
但重點是——很多這些收入聲稱都沒有獨立驗證。
真正有趣的是，Andrew Tate淨資產估計中，法律糾紛讓一切變得撲朔迷離。
羅馬尼亞當局沒收資產，社交媒體封禁切斷了收入來源，還有關於稅務的持續爭議。
所以他到底真的值$400M 還是更接近那個$12M 官方數字？
沒有人真正知道。
但他的影響力確實是真實的——數百萬粉絲，數十億TikTok觀看次數。
整個情況就像是在展示，在社交媒體時代，真正的財富與感知的財富之間的界線變得多模糊。

剛剛看到有人在談論愛潑斯坦文件曝光的一些離奇傳聞——據說有一封電子郵件提到一個化名叫做 Satoshi 和一些「數字金礦」的事情。很瘋狂吧？但事情是這樣的——我查了美國司法部的官方網站，整個都完全是杜撰的。那封電子郵件根本不存在。沒有化名的提及，也沒有提到 Satoshi，什麼都沒有。這只是又一個在社交媒體上像野火般傳播的加密貨幣陰謀論故事，還沒有人真正核實。說真的，我們社群裡假消息傳得多快，真是令人震驚。尤其是化名的角度讓人特別興奮，因為它符合所有那些大家喜歡辯論的 Satoshi 起源理論。但不，完全是捏造的。這是一個很重要的提醒，要真的查證來源，而不是只轉發那些聽起來很刺激的消息 lol

剛剛看到一位分析師提出的有趣觀點，暗示主要銀行可能故意壓低 XRP 的價格至 $3 以便悄悄積累。他指出交易所錢包在縮減——比如 Coinbase 從接近 10 億 XRP 降到 3200 萬——可能是隱藏機構買入的證據。這個理論認為，一旦這些機構積累到足夠的數量，他們就會讓價格上漲。
液壓壓力的比喻讓我印象深刻：如果流動性從比特幣轉向 XRP，較小的供應會帶來指數級的上漲潛力。再加上潛在的 ETF，這就形成了一個嚴重波動的配方。目前 XRP 的交易價格約為 1.44 美元，如果這個理論成真，還有很大的空間。
令人驚訝的是 NDA（保密協議）角度——Willie 建議交易所可能受到協議限制，不能說明他們的 XRP 去向。而 Larry Fink 對 XRP ETF 的回應“我不能說”被解讀為幕後有某些事情正在醞釀。
顯然，這一切都屬於推測，批評者表示沒有具體證據證明價格被壓制。但交易所錢包數據是真實的，機構悄悄布局以迎接更大行情的想法也並非荒謬。是否真的會發生，還是另一回事，但如果你關注 XRP，這值得持續觀察。
長期來看，這個論點更為大膽——取代美元在全球貿易中的功能。不管是否成真，目前的價格走勢和機構布局都值得密切關注。

今天在礦業股中注意到一些有趣的現象。HIVE 和 KEEL 都上漲了兩位數，KEEL 更是達到 20% 的漲幅。似乎整個行業都在獲得提振。這個轉變是有道理的——比特幣挖礦公司正大力轉向人工智慧基礎設施和數據中心相關產業，顯然投資者都在熱烈追捧。IREN、WULF 和 BTDR 也都展現出穩健的漲幅，範圍在 6% 到 10% 之間。看起來市場已經在反映從純比特幣挖礦轉向更廣泛的計算能力的趨勢。如果你在追蹤這個領域，值得留意。

剛剛從摩根大通最新的財報電話會議中捕捉到一些值得注意的有趣訊息。他們的首席財務官 Jeremy Barnum 基本上指出了一個越來越嚴重的穩定幣問題，沒有人真正充分討論。
事情是這樣的——穩定幣開始看起來和行為都和銀行存款一模一樣。它們具有價值，能轉移資金，甚至有不少還支付收益。但問題在於：大多數這些發行商並不像真正的銀行那樣受到監管。所以你會看到一些公司提供的基本上就是銀行產品，但卻沒有遵守任何資本規則、保險要求或銀行必須面對的監管。這就像是在沒有真正受到監管的情況下經營銀行一樣。
首席財務官真正擔心的是監管套利。如果你能在較輕鬆的規則下提供和銀行一樣的服務，那就是一個巨大的競爭優勢。而且，當你加入收益的元素時——一些平台提供穩定幣持有的利息，通常由國債支持——情況就更糟了。銀行真的很擔心這可能會把數兆的存款從受監管的銀行體系抽走，轉向較少監管的加密貨幣產品。
與此同時，摩根大通本身表現還不錯。第一季的業績超出預期——淨收入增長13%，達到165億美元，營收也上升10%，達到505億美元。他們的壞帳準備金也比預期少，這表示借款人狀況還算不錯。值得一提的是，摩根大通已經有自己的穩定幣策略——JPM Coin，每天處理超過$1 億美元的企業客戶交易。因此，當他們的首席財務官提出這些警訊時，不僅僅是理論上的擔憂。
穩定幣領域也確實越來越熱。你會看到更多的採用，更多的平台將它們推廣為儲蓄

銀行盈利即將主導本週市場敘事，說實話，時機再好不過，考慮到全球其他事件的發展。我們談的是摩根大通、富國銀行、美國銀行、花旗集團，以及摩根士丹利和高盛，這些都將公布季度財報。Netflix 也將其盈利加入其中。大家都在問：這些銀行能否交出能改變情緒的成績單，還是我們仍陷於這場地緣政治的不確定中？
不過，讓市場感到沉重的是——美伊局勢剛剛遇到瓶頸。在伊斯蘭堡進行了21個小時的會談後，雙方都空手而歸。美國明確提出了要求，伊朗則表示這些要求太過分了，現在我們處於膠著狀態。尚未得知下一輪會談的時間或地點。然後，特朗普在社交媒體上升級事態，宣布封鎖霍爾木茲海峽，談論清除伊朗的水雷，並揚言軍事威脅。這樣的背景通常不利於銀行報出強勁數字。
我們上週五獲得的經濟數據變化很大。通脹率創下自2022年中以來最大月度跳升——3月僅0.9%。這是能源價格在伊朗衝突爆發後的飆升所致。另一方面，消費者信心達到歷史低點。這兩個數字表面看來都很糟，但重點是：大多數消費者信心調查是在停火公告之前進行的，可能不反映當前的現實。經濟學家基本上認為這些是滯後指標，真正重要的是油價是否持續上漲或最終回落。
說到油價——這是目前推動一切的數字。WTI原油價格略低於$98 一桶。在事態升級之前，約在68美元左右。如果看期貨曲線，7月合約接近85美元。從目前水平下跌15%，對股市來說將是巨大的變化。一些分析師表示，如果油價穩定在8

剛剛看到Steam現在開始對市場交易徵收銷售稅，說真的，社群反應非常激烈。所以基本上，根據你所在的美國州份，你在購買時會額外被徵收地方銷售稅。這整件事讓很多人覺得很奇怪，因為像蒙大拿州和內華達州這些地方的數位商品甚至都不課稅，但加州卻收7.25%的稅，其他州大約5%。這個根據州份徵收Steam銷售稅的情況讓大家都很困惑。
運作方式是Steam會在結帳時清楚顯示會加收多少稅，至少讓你知道發生了什麼事。但問題來了——這其實源自2018年最高法院的一項裁決，基本上是說線上零售商即使沒有在某個州有實體店面，也必須徵收銷售稅。所以Steam不得不做出調整，現在我們看到根據州份徵收的Steam銷售稅逐步推出。
令人驚訝的是，玩家們真的對此感到不滿。有些人甚至把它比作對壟斷貨幣徵稅，認為數位版不應該像實體商品那樣被課稅。很多人表示他們會完全停止使用市場。有一點讓人困惑的是，這個規定也適用於國際——顯然也影響到加拿大，這讓人更搞不懂Steam根據州份徵稅的結構到底是怎麼在不同國家運作的。
我理解大家的挫折感，但這似乎是政府終於追上數位商務的步伐。不過，這次的推行方式本可以解釋得更清楚，因為現在每個人只看到稅金被加上，卻都在猜測最壞的情況。

剛剛注意到保加利亞的加密貨幣歷史中有一些驚人的事情。
所以在2018年，該國以大約$350 百萬的價格拍賣了約213,500個被沒收的比特幣。
當時聽起來像是一個不錯的舉措，對吧？錯了。
事情變得有趣的地方在於。
保加利亞正式於1月1日加入歐元區，成為第21個成員國，
而歐洲央行管理委員會現在擁有27位決策者。
但真正令人震驚的是？
那些幾年前賣出的比特幣，按照目前的市場價格現在價值超過16億美元。
這遠遠超過了保加利亞的整體公共債務。
他們的中央銀行行長拉德夫強調，加入歐元區不僅僅是一個經濟決策——
這是一個關於貨幣和主權的戰略舉措。
但我忍不住在想，現在來看那個比特幣的決定意味著什麼。
這是一個非常鮮明的提醒，顯示加密貨幣市場的演變，尤其是對於處理監管資產的國家來說。
這裡有一個關於機構採用和長期思考的有趣敘事。
保加利亞的情況基本上是一個案例研究，說明當政府未能及早充分理解數字資產的潛力時會發生什麼。
無論你對加密貨幣持樂觀還是悲觀態度，這都值得關注——
它展示了這個領域是多麼迅速地發變。

昨天的現貨比特幣ETF資金流入達到6.64億美元，創下近兩個月來最大的一天漲幅。IBIT以$284M 的資金流入領先，其次是FBTC又獲得了1.63億美元。現在在加密貨幣ETF領域出現了一個相當有趣的模式。數據持續顯示資金流向與比特幣價格變動之間的強相關性，所以當ETF注入如此大量的資金時，通常可以看到價格跟隨。比特幣維持在約75,500美元左右，這些ETF資金流動絕對值得在交易加密貨幣時密切關注。這裡的大局是，通過這些ETF產品進入的機構資金正影響著市場。

剛剛從韓國即將上任的央行行長那裡聽到一個有趣的觀點，關於數字貨幣究竟應該朝哪個方向發展。
韓國銀行行長提名人申賢松，在國會聽證會上闡述了他的願景，很明顯，體系內希望引導的方向。他基本上是在說，CBDC（中央銀行數字貨幣）的消息已經不可避免，央行數字貨幣以及商業銀行的存款代幣應該位於任何真正數字貨幣生態系統的核心位置。這是一個相當有意圖的定位。
關於韓元穩定幣的問題，他既不完全熱衷，也不完全排斥。他支持這個想法，原則上，但重點在於——他強調維持貨幣信任是絕對優先的。這才是真正的門檻控制機制。至於誰應該發行這些穩定幣，他的立場很明確：韓國不是儲備貨幣國家，因此合規性比創新更重要。他希望由銀行來領導這一進程，非銀行角色之後如果證明自己也可以加入，則可以逐步擴展。基本上是緩慢且受控的擴張。
讓我注意到的是，他對穩定幣提升外匯效率的懷疑。他直言不諱地說，目前尚不清楚區塊鏈是否能符合資本管制和外匯規定。這不是小事——這是在承認那些沒人願意談論的真正摩擦點。
他的最終看法？加密資產，包括穩定幣，實際上並沒有解決貨幣應該完成的基本功能。它們在作為計價單位、交換媒介或價值存儲方面，並沒有任何實質性的作用。他堅定認為，它們無法取代法定貨幣。這是典型的央行操盤手的套路——承認技術，建立界限，維持權力結構的完整。
這個CBDC的消息很重要，因為它展現了傳統金融對數字貨幣架構的思考方式。訊息很明確：如果你想

剛剛注意到過去一周市場上展開了一些有趣的現象。隨著中東緊張局勢開始緩和，伊朗打開霍爾木茲海峽，我們看到股市普遍出現了相當明顯的反彈。但讓我思考的是——高盛做出了一個大膽的預測，認為這波反彈如果沒有聯準會改變利率政策，實際上是無法持續的。
高盛的克里斯蒂安·穆勒-格里斯曼描述我們所看到的情況為“一個快速且激烈的復甦階段”。其中部分是合法的技術性因素——曾經退出的對沖基金現在正拼命重建倉位。標普500指數正朝著連續第三周漲幅超過3%的方向前進，聽起來很不錯。但穆勒-格里斯曼基本上是在說，我們目前看到的股市反彈是在沒有聯準會支持的情況下靠油箱剩餘的燃料在推動。他相當直白地表示：聯準會需要轉向降息，這樣這波行情才能繼續。
但事情變得複雜了。聯準會真的陷入了兩難境地。紐約聯儲主席威廉姆斯剛剛表示，中東衝突實際上開始影響美國經濟——我們看到價格壓力逐漸上升，增長動能放緩。與此同時，通脹仍然頑固。即使是通常偏鴿派、主張更多降息的米蘭，也已經踩了剎車。他從預期今年會有四次降息，轉變為認為三次更為現實，因為通脹比預期更難以控制。
因此，聯準會陷入了兩個恐懼之中：一是通脹持續高企，二是如果衝突持續，勞動市場可能會崩潰。市場目前預期利率在2026年前保持不變的概率約為63%。4月29日的決策將是關鍵——大多數人預期不會有變化，但帕沃爾在記者會上的語言任何微調都可能引發大幅波動。
現在真正支撐我們看到的股

剛剛查看了清算數據，哇——在過去的24小時內，有131,592名交易者被清算。這是一次大量的倉位同時陷入虧損。當你看到這樣的數字時，這就告訴你加密貨幣中的槓桿是多麼脆弱。
這些大多數可能是過度槓桿的交易者，押注於短期波動。一根蠟燭線出錯，一次突發的飆升，然後——爆炸——他們的倉位就沒了。加密貨幣的特點是價格可以在幾分鐘內劇烈波動，所以如果你借錢來交易，你基本上是在賭波動性會對你有利。通常情況並非如此。
有趣的是，這些加密貨幣的清算浪潮會產生多米諾效應。一輪被迫賣出觸發另一輪，然後又引發更多的清算。就像市場開始自我吞噬一樣。每當對方向性存在真正的不確定性時，你都會看到這種情況發生。
對我來說，更大的圖景是，這類數據顯示了真正的壓力所在。當加密貨幣的清算數字激增時，不僅僅是個別交易者虧錢——這是一個信號，表明市場情緒不穩，人們正在冒險。經過這樣的清洗，有時市場會趨於平靜，因為所有弱手已經退出。但這也提醒我們，如果不懂得控制槓桿，槓桿就是一個陷阱。
要密切關注這是否只是一次短暫的震盪，還是說還有更多的痛苦在等待。

剛剛看到Ripple的David Schwartz分享了一些關於中本聰之謎的有趣想法，說實話這很有道理。他的觀點非常直截了當：那些傳說中中本聰創造的一百萬比特幣？私鑰幾乎可以肯定已經永遠丟失了。遺失、銷毀、在早期比特幣幾乎一文不值的時候被遺忘了。
想一想這個問題。我們談論的是價值70到80億美元的比特幣，已經靜靜地擺在那裡17年未動。如果有人真的掌握了那些私鑰，他們會真的就這樣忽略這麼一筆財富嗎？數學上說不通。Schwartz認為，這些私鑰很可能在比特幣市值微不足道的時候被銷毀或遺忘，這讓整個情況比人們持有一筆從未使用過的財富更合理。
這很有趣，因為關於中本聰的討論一直以不同的形式反覆出現。最近Charles Hoskinson提出一個理論，認為Blockstream的Adam Back可能才是真正的創始人，理由是他的密碼學專長以及他在Hashcash上的工作，這基本上啟發了比特幣的工作量證明系統。但Back本人駁斥了這個說法，表示這些相似之處只是來自更廣泛的cypherpunk運動思想。
至於Schwartz本人，人們一直在猜測他與比特幣的關聯，考慮到他在密碼學和分散式系統方面的背景。他承認自己有能力建立比特幣，但他是在2011年才發現比特幣的，所以這個理論並不太成立。不過，這些傳聞還是流傳著，因為他的專業確實很正宗。
看看我們現在的比特幣狀況，數字相當驚人。比特幣的價格約為$7

剛注意到加密貨幣市場今天相當平靜，復活節假期使成交量降低。比特幣大致維持在$76K ，而總市值穩定在約2.3兆美元附近。
Algorand吸引了我的注意——價格走勢其實相當穩健。上週開發者裁員後，ALGO從$0.0805反彈良好，現在交易在約$0.11。圖表顯示形成經典的三重底，通常是看漲的好兆頭。價格突破了$0.097的阻力位，50日和25日指數移動平均線都呈上升趨勢。相對強弱指數（RSI）升至78，有點偏熱，PPO指標在零線以上。如果能持續，下一個目標是1月高點的$0.1455。支撐位則在$0.0971左右。
Quant的表現也不錯——今年早些時候從$53.80攀升到現在的$75.40。這裡出現一些有趣的圖形：形成小型看漲旗形和似乎是倒置的頭肩底。兩條移動平均線都呈多頭，RSI和PPO指標持續向上。若動能保持，$90 可能成為下一個心理關卡。如果跌破$70，將是無效點。
Venice Token則更為有趣——$VVV 從去年11月的$0.9056飆升至今天的$9.59。日交易量達到$30 百萬，顯示出對這個ChatGPT替代品的實質需求。已突破$5.33的阻力位，並站在50日和100日EMA之上。如果趨勢持續，下一個可能看到的是$8.50，約有20%的上行空間。請留意$5.33的支撐位。
今天的加密貨幣新聞中，這三個都展現出一些不錯的技術形態，如果你在追蹤圖表的話。

幾年前我聽說一個值得重新審視的有趣政治動態。由索拉納研究所支持的哨兵行動基金，在俄亥俄州政治中採取了一個相當大膽的舉措，投入$8 百萬美元支持共和黨的喬恩·休斯特（Jon Husted）參選參議員。他們與Right Vote合作，將這筆資金推進。
值得注意的是這裡的加密貨幣角度。休斯特將自己定位為真正的加密支持者，而非僅僅口頭上的支持。他公開支持像GENIUS法案這樣的倡議，並談論建立一個能促進創新的數字資產框架。這樣的語言在加密社群中引起共鳴，因為它傳達出他真正理解這項技術。
另一方面，他的對手是舍羅德·布朗（Sherrod Brown），這位民主黨參議員幾乎已成為國會中加密懷疑論的代表。布朗不僅謹慎，他還積極推動打擊措施，特別是在恐怖主義資金和制裁規避方面。可以說，他們代表了美國在加密政策上完全相反的兩種願景。
回顧來看，舍羅德·布朗在2024年那場選戰中失利，這意味著那個特定參議席上的支持創新聲音最終勝出。這是一個可以看到加密政策成為實際選舉議題的時刻，而不僅僅是背景噪音。由一個由區塊鏈機構支持的主要政治組織願意投入大量資金，顯示出行業已經開始在國會中重視擁有同情的聲音。

So Calidi 生物治療公司剛剛完成了他們上個月的520萬美元公開募股——10.52百萬單位，每單位0.50美元。
我注意到的是他們使用的認股權證結構。
他們附帶多個系列的股票認股權證 (6個月、12個月和5年期選項)，這在生技募資中相當常見，但給投資者提供了很多彈性來捕捉上行空間。
有趣的部分？他們還修改了之前投資者持有的現有認股權證，將行使價格降低到0.50美元，以配合新募資。
這是一個相當重要的舉動——基本上是在獎勵早期支持者，同時讓所有人未來都站在同一個起跑線上。
至於他們實際用這筆錢做什麼——是營運資金和一般公司用途，這雖然模糊但很常見。
他們的主要候選藥物CLD-401正針對肺癌和頭頸癌，仍在啟動IND的研究階段。
然而，當這次定價時，股價暴跌了53%，說實話這並不令人驚訝。
生技公司募資通常會在短期內壓低股價，尤其是在你用這麼多新股票認股權證和單位來稀釋的情況下。
Ladenburg Thalmann負責管理這筆交易。
值得關注的是，這個情況如何發展——認股權證持有人有相當的時間來觀察平台是否真的能兌現其承諾。

深入了解專業公司（prop firms）實際運作方式，說真的，比大多數人想像的還要有趣得多。
所以關於專業公司——它們基本上是用自己的資金進行交易，而不是你的資金。這就是整個模式。與傳統經紀商靠你的交易收取佣金不同，這些公司是直接以盈利為激勵，因為它們保留自己賺取的部分。這是一個相當直接的利益一致。
吸引我注意的是，這實際上為交易者創造了機會。如果你是想擴大交易規模但沒有資本的人，專業公司可以是一條合法的途徑。它們會提供你接觸大量資金的機會——我們說的是從$5k 初學者帳戶到證明實力的交易者可獲得超過50萬美元的資金——再加上所有你需要的技術基礎設施。
大多數專業公司的運作方式相當有結構。你會經過一段評估期——(通常是在模擬帳戶上交易)，證明你能管理風險並達到盈利目標，如果通過，你就能獲得真實資金。利潤分成通常在50/50到90/10之間，取決於公司和你的表現層級。
有趣的是，這個支持體系。較好的專業公司不僅僅是提供資金然後祝你好運。你還可以獲得導師指導、交易社群、教育資源，以及專業級的交易平台。有些甚至設有交易室，讓你可以實時觀察經驗豐富的交易者。幾乎就像擁有一個內建的網絡。
技術方面也有了顯著進步。現在大多數專業公司都使用先進的交易平台，配備實時數據傳輸、算法交易能力和自動執行系統。高頻交易公司更進一步，達到微秒級的執行速度，但即使是一般的專業公司，也都強調擁有乾淨高效的基礎設