quietly_staking

最近注意到飛行汽車領域正積聚一些嚴重的動能，說實話，如果你在尋找可能帶來變革性產業的曝光度，最好的飛行汽車股票現在開始變得相當有吸引力。
市場的擴展速度遠超大多數人的預期。我們談論的不僅僅是炫耀的交通工具應用——還包括搜索與救援作業、倉庫自動化、城市物流。應用場景不斷增加，這也是為什麼這個領域的早期行動者可能會看到真正的上行空間。
讓我來拆解三家值得關注的公司。首先是Embraer (ERJ)。這家巴西航空航天巨頭擁有Eve作為子公司，他們正在聖保羅建立一個飛行出租車工廠，預計2026年投入運營。吸引我注意的是他們最近的數據——上一季度每股盈餘成長25%，營收達到12.9億美元。他們還簽訂了一些穩固的國防合同，這幫助股價在過去14個月內大約上漲了80%。這種機構驗證非常重要。
接著是EHang (EH)，這家中國公司一直在低調主導試驗運營。他們的EH216空中出租車已在多個城市完成超過8,000次測試飛行。但真正的新聞是——他們剛剛獲得中國民用航空局（CAAC）商業載客運營認證。這是全球首例。亞洲正成為這個行業測試的熱點，EH在未來的發展中佔據了相當有利的位置。
第三個是Joby Aviation (JOBY)。今年以來股價已漲超過100%，他們得到了豐田的支持，並已向空軍交付硬件。商業服務預計在2025年啟動。他們還在俄亥俄州建立了一個大型生產設施，並在FAA批准方面取得了實質進

剛剛得知多佛公司（Dover Corp.）的一些高層調整消息。一直擔任財務長（CFO）的布拉德·塞雷帕克（Brad Cerepak）將於2025年1月底辭職。這在企業界並不算什麼大新聞，但時機挺有趣的。克里斯多福·沃恩克（Christopher Woenker）將接任——這位自2013年加入公司的員工，絕對不是隨意外聘的。他最初是財務規劃的經理，逐步晉升到不同的事業部門。到2016年，他已經開始負責各個細分市場的CFO職務，顯示公司早就預料到這一變動。
他們處理這次交接的方式挺聰明：布拉德·塞雷帕克會留任直到財年結束，以協助過渡，而不是立即離開。沃恩克會繼續擔任現有職務，同時跟隨塞雷帕克學習，這樣就有重疊期，而不是突然交接。這位已經擔任多個細分市場CFO的經驗，讓他對運營模式相當熟悉。感覺這是一個相當穩妥的內部晉升——可以看出公司確實有繼任計劃，而不是臨時抱佛腳。很期待他們下一季財報公布時的表現。

沃倫·巴菲特在2025年底正式退出伯克夏哈撒韋的管理，而現在格雷格·艾貝爾負責管理的，基本上是全球最受矚目的投資組合之一。我們談論的是一個$318 億美元的投資組合，現在由艾貝爾負責。2025年第四季的13F申報文件剛剛公布，講述了一個關於這個投資組合實際集中程度的有趣故事。
讓我注意到的是：僅有五支股票就佔了整個投資組合的近61%。蘋果佔比最高，為19.5%，其次是美國運通15.3%，可口可樂10.1%，美國銀行8.2%，而雪佛龍則以7.6%位居前五名。這樣的集中投資對於這樣規模的組合來說相當集中，這也引發了一些關於艾貝爾未來可能行動的疑問。
事實上，巴菲特在2023年股東信中已經明確表示，某些持股是打算長期持有的。可口可樂和美國運通就屬於這一類，原因也很充分。可口可樂自1988年就一直在投資組合中，美國運通自1991年起就有。兩者都帶來了非常驚人的成本收益率——以原始成本計算，可口可樂的年化收益率高達63%，美國運通則為39%。當你能獲得這樣的回報時，基本上沒有財務邏輯去賣出。
但事情變得有趣的是，艾貝爾顯然也重視以合理價格獲得投資，就像他的前任一樣。然而，蘋果和美國銀行呢？它們似乎已不再是便宜貨。蘋果目前的市盈率約為34倍，幾乎是巴菲特在2016年初首次買入時的三倍。美國銀行則是另一個故事——2011年8月，伯克夏以優先股形式買入，當時普通股的市價比帳面價折讓62%。現在，它

你知道什麼很瘋狂嗎？大多數青少年說投資「太複雜」或感覺完全遙不可及，但事實上，91%的人其實都想在某天投資。我最近一直在思考這個差距——就像每個人都知道自己應該要這麼做，但沒有人真的知道從哪裡開始。
事實是，青少年絕對可以投資。我不是在說遙遠未來的事情。現在就有可靠的選擇，說真的，對年輕人和青少年的最佳投資並沒有大家想像中那麼複雜。
讓我來拆解一下真正有效的方法。
股票可能是最明顯的選擇。為什麼？因為從長遠來看，它們的回報幾乎超越所有其他資產類別。想像一下——如果你在過去25年投資在標普500，並且只收取股息再進行再投資，你的回報會是你最初投資的7倍以上。這就是從年輕開始複利的威力。最棒的是？你其實只需要一股你真正關心的公司股票就可以開始。這讓你更容易保持興趣，並跟蹤最新動態。
現在，股票很酷，但把所有錢都投在幾支股票上是有風險的。這時候，基金和ETF就派上用場了。它們基本上是由數百或數千支股票組合而成的資金池，這意味著你一開始就已經分散風險。大多數ETF的持有成本比共同基金還便宜，而且它們像股票一樣全天交易。如果你真的想找到適合年輕人起步的最佳投資，ETF絕對是最理想的選擇。
債券也存在，但回報較低，風險也較低。說真的，對青少年来說，除非是存款債券（政府保證20年內翻倍），否則通常不是主要吸引力。但你需要有大人幫你買。
還有一個被忽略的點：高收益儲蓄帳戶。它們不會讓你變富，但如果

最近在看投資組合的時候，發現了一個挺有意思的問題。很多人都在持有標普 500 指數基金，這確實是長期穩健的選擇，但你有沒有想過，現在這個指數其實已經變得有點不一樣了？
標普 500 這 20 年來的回報率接近 695%，這數字看起來確實很誘人。但這背後有個隱患——現在這個指數越來越被科技股主導。Nvidia、Apple、Microsoft 這三家公司的總市值超過 11 萬億美元，它們在 Vanguard S&P 500 ETF 中的占比已經超過 20%。說白了，就是少數幾只科技巨頭在決定整個指數的漲跌。
這有好有壞。科技股確實賺錢快——Nvidia 三年漲了接近 1000%，但波動也大。如果你投資 S&P 500 ETF 本來是想要穩定收益，現在反而面臨更高的風險，尤其是在市場震盪的時候。還記得 2022 年那波熊市嗎？科技股跌得最慘，Vanguard 的這只 ETF 也跟著被砸。
所以有人想到了另一個思路——Invesco 的等權重 S&P 500 ETF。這個基金也追蹤 S&P 500，但每只股票的權重都差不多，不管你是科技巨頭還是傳統公司，都占同樣的比例。這樣做的好處是風險更分散，任何一只股票或某個行業都影響不了基金太多。
但這也有代價。當明星股票和普通股票權重一樣時，那些超級賺錢的公司就拉不動整個基金的表現了。過去 10 年，Vanguard 的 S&P 500 ETF 表

最近一直在思考保險，說真的，有太多不必要的保險類型，人們在不知不覺中就把錢扔進去了。比如說，人們在那些幾乎不會賠付的保障上浪費的現金，拆開來看，數學一算真的挺驚人。
延長保固可能是最大的一個罪魁禍首。商店大力推銷這些，因為它們的利潤驚人，但研究顯示，超過一半購買者甚至都沒有啟用它們。想想看——大多數產品缺陷在製造商保固期內就會出現。等到延長保障生效時，科技通常已經更新換代，你寧願買個新東西，也不想修舊的。整個東西基本上就是一個打著保護幌子的搶錢工具。
然後是房貸壽險，這真的是最不必要的保險之一。聽起來像是保護，對吧？但事實是——它只付給貸款人，不是你的家人。你的家人沒有決定這筆錢怎麼用的權利。這很可疑。信用卡保險和失業保險也是一樣。它們在紙面上聽起來不錯，但在實際情況下幾乎沒什麼用。
信用卡損失險完全沒意義。聯邦法律已經將未經授權的交易責任限制在$50 ，大多數卡公司甚至都不會收取那個金額。你付著持續的保費，卻是為了防範已經在法律上限制得差不多沒責任的事情。這完全沒有道理。
意外身故和殘疾保險對大多數人來說也是多餘的。普通的人壽保險涵蓋所有死亡原因，無論怎麼死都會賠付。而AD&D只涵蓋特定事故，還有很多排除條款，讓索賠變得很困難。有過一些案例，因為死亡帶有醫療成分，即使是意外，索賠也被拒了。你為什麼要買一個範圍更有限、價格卻差不多的保障？
航班保險也經常被推銷，但商業航空在統計上是

剛剛深入研究教育行業，老實說，現在正在發生的轉變相當令人振奮。經歷多年逆風後，營利性教育供應商正從雇主對技能工人的迫切需求以及政府推動非學位職業途徑中獲得真正的順風。這已不再是傳統的教育遊戲。
勞動市場已經徹底改變。公司需要能真正勝任工作的員工——醫護人員、IT專家、技術工人——而不僅僅是學位持有者。這也是這些教育股正在贏得市場的原因。他們建立了能在數月內而非數年內推出課程的彈性模式。僅醫療培訓就非常龐大，因為短缺是真實存在且愈發嚴重。我們談的是一個系統性差距，只會越來越大。
有趣的是，數位轉型正在重塑整個行業。這類最佳教育股在適應性學習工具和可擴展的線上平台上投入大量資金。這不僅僅是為了數位化——而是為了在控制成本的同時真正改善成果。這種罕見的組合正開始在利潤率中顯現。
整合也是一個重要趨勢。較大的企業正收購利基運營商，以多元化和擴展影響力。還有政策的轉變。國會在2025年通過了Workforce Pell，擴大聯邦援助範圍，涵蓋短期且經過結果驗證的課程。這為在醫療、IT和技術領域建立可信產品的供應商提供了結構性支持。
從數據來看，該行業的預期市盈率為15.32倍，而標普指數為22.76倍。這是一個有意義的折扣，尤其考慮到成長潛力。該行業的Zacks排名為#32，位於行業前13%。分析師也逐步上調盈利預估——2025年的預估每股盈餘從4月的1.32美元升至1.34美元。
在表現方

所以我一直在回顧凱茜·伍德的投資理念，說真的，她的ETF策略多麼影響散戶投資者，真是令人驚訝。她的Ark Invest基金成為大家熱議的話題，原因很簡單——這位女士有一套相當獨特的選股風格。
讓我來拆解一下，讓凱茜·伍德ETF陣容變得有趣的原因。伍德管理六個不同的Ark ETF，儘管每個都帶有她的印記，但它們並不完全相同。核心基金是Ark創新ETF，基本上是她的旗艦——她在這裡押注最看好的顛覆性科技和成長股。但也有一些更專門的基金，專注於特定領域，比如基因組學、自動駕駛、金融科技和太空探索。
她的結構其實相當巧妙，每個基金都針對不同的創新主題。所以如果你只對某一個趨勢感興趣——比如基因測序或區塊鏈技術——你可以選擇專注的基金，而不用全押在整體創新領域。這和許多其他ETF經理人只是在創造不同版本的同一個產品不同。
讓凱茜·伍德ETF引起爭議的原因在於集中度和波動性。這些並非你典型的多元化指數基金。它們是積極管理的，意味著伍德和她的團隊會根據他們對未來哪些技術真正重要的看法，不斷調整持倉。有些人喜歡這種信念；也有人認為風險太高。
我認為值得理解的是，投資凱茜·伍德ETF基本上是在押注她對未來的願景。如果你相信她關於人工智慧、基因組學和自動系統將成為下一波價值創造的敘事，那麼這些基金就符合這個押注。如果你持懷疑態度或想要更保守的曝險，市面上也有許多其他選擇。
真正的教訓不一定是要買她的特

剛剛了解到半導體領域的一個相當有趣的消息。小米剛剛量產了他們自己的 3nm 晶片——XRING 01——說實話，這個動作值得我們關注。
所以關於 3nm 晶片的事情。奈米數字基本上告訴你晶體管在晶片上的密集程度。數字越小，代表在同一空間內晶體管越多，性能和效率也越高。小米的新晶片大約擁有 190 億個晶體管，這與蘋果旗艦 A18 系列的規格相當。對於一個曾經幾乎完全依賴高通來提供高端處理器的公司來說，這確實令人印象深刻。
值得注意的是，小米現在是全球第四家大規模量產 3nm 行動晶片的公司。你可以看到，除了蘋果、高通、聯發科之外，現在又多了一家小米。這是一個非常精英的俱樂部。早期的基準測試顯示，XRING 01 可以直接與頂級行動處理器競爭——它基於 Arm 架構，配備高性能的 Cortex-X925 核心和穩固的 Immortalis-G925 GPU。
現在，大家都在問的顯而易見的問題是：在美國對先進半導體技術的限制下，他們是怎麼做到的？答案其實相當直接。這些限制主要針對中國在國內製造尖端晶片的能力——特別是限制獲取最先進的製造設備。但並不禁止中國公司設計晶片或由海外的外國晶圓廠代工製造。小米就像蘋果和英偉達一樣，幾乎可以確定是使用台灣的台積電來實際生產這款 3nm 晶片。設計是中國的，製造則由非大陸的晶圓廠完成。這是一個在現有控制框架下仍然有效的漏洞。
這真正傳達的訊息是，中

我最近注意到一個有趣的現象，當比較槓桿ETF與普通指數基金時，如果你在思考你的長期ETF策略，值得留意。
事情是這樣的：UltraPro S&P 500 ETF 在過去一年中獲得了26%的漲幅，與Vanguard S&P 500 ETF的15%回報相比，顯得非常驚人。表面上，這超過10個百分點的差距可能讓你覺得你找到了一種致富的祕訣。甚至“Ultra”的品牌名稱聽起來像是你拿到了一個專業級的投資工具。但這正是你需要踩剎車的地方。
核心問題在於這些槓桿ETF實際的運作方式。UltraPro的設計是要提供S&P 500每日回報的三倍。因此，如果指數上漲1%，該ETF的目標是獲得3%的漲幅。聽起來很棒，直到你意識到一個關鍵點：這個三倍的倍數每天都會重置。ETF的官方文件基本上承認這是一個問題，警告說在持有期超過一天的情況下，你的實際回報可能會與那個三倍目標有很大偏差。
這裡的數學變得殘酷。當市場回調時，槓桿的效果是雙刃劍。如果某個資產下跌50%，它需要一個100%的漲幅才能回到平衡點。2025年初就展現了這個動態。那次市場下跌對UPRO的持有人來說非常殘酷，造成了一個巨大的虧損，ETF仍在努力彌補這個缺口。與此同時，普通的Vanguard基金受到的打擊要輕得多。這就是為什麼槓桿版本的漲幅只有26%，而不是你天真以為的三倍S&P表現的45%。
真正的教訓是，槓桿ETF與長期投資本質上是不匹

我一直密切關注人工智慧基礎建設的發展，卻有一個點沒有受到足夠重視：電力。就像大家都在談芯片和資料中心，但沒有人真正討論那些電力的來源。而說實話，這開始看起來像是實際的瓶頸。
資料中心正逐漸成為人工智慧的神經系統，對吧？Sam Altman 基本上說過，最終世界會被資料中心覆蓋。但事情是這樣的——它們需要大量的電力，而我們目前的電網並不適合這個規模。這就是核能股票值得關注的原因，而 Nano Nuclear Energy 是我最近看到的較有趣的公司之一。
Nano 不是你典型的核能公司。他們正在建造小型模組反應器——足夠緊湊，可以用卡車運送到迫切需要可靠電力的地方。資料中心、偏遠工業場地、孤立社區。這些反應器有著幾乎神話般的名字，比如 ZEUS、KRONOS、LOKI。我挺欣賞這種能量。
這家公司還處於未產生收入的階段，這是第一個現實檢查。他們還沒有獲得核能管理委員會（NRC）商業生產的批准。但他們正在採取行動。去年，他們與 Blockfusion 簽署了一份諒解備忘錄，探索在尼加拉瓜瀑布供電的可能性。然後，他們與 BaRupOn 簽訂了一份付費可行性研究，計劃在德州一個佔地701英畝的設施部署多個反應器——目標是實現1吉瓦的現場核能供電。這是認真的基礎建設討論。
但重點來了。這支股票市值約為18億美元，卻沒有任何收入。市場普遍預期至少幾年內不會有實質性收入。所以，你完全是在押注公司

你是否曾經好奇，交易者談論的 GTC 股票意味著什麼？讓我來拆解一下，這可能會真正改變你交易方式，而不用整天盯著圖表耗盡精力。
一個「有效直到取消」（Good 'Til Cancelled，GTC）訂單，基本上就是你的設定後就忘記的方式。你告訴你的經紀人：「嘿，當股價達到 $50 時幫我買入」或「在 $90 時幫我賣出」。然後你就過你的生活。這個訂單會一直有效，跨越多個交易時段，直到股價達到你的目標或你手動取消它。這和日內訂單不同，日內訂單在市場收盤後就會消失，對吧？
這樣做的原因是我覺得它很有用。假設你在觀察一支股價在 $55 ，但你認為它被高估了。你真的相信 $50 是進場的理想點。你不用像某些成癮者一樣每五分鐘就檢查一次手機，而是下個 GTC 買入訂單，然後繼續你的生活。當股價終於跌到你的目標時，砰——訂單會自動執行。你以你想要的價格買到了股票。
同樣的邏輯也適用於獲利了結。如果你持有一個 $80 的倉位，並且想在 $90 時鎖定獲利，就設一個 GTC 賣出訂單，讓市場來幫你完成。無需一直盯著價格波動。
但這裡是人們常犯的錯誤。GTC 訂單聽起來很完美，直到你意識到它們也伴隨著風險。市場波動可能在奇怪的時間觸發你的訂單。一支股票可能暫時下跌，然後又大幅反彈——你的買入訂單就在那個下跌前成交了。或者更糟的是隔夜跳空。股票收在 $60，隔天早上因為某個財報意外而開盤在 $50

最近一直在關注電動垂直起降飛行器（eVTOL）領域，事實上在電動飛機公司行業中出現了一些有趣的投資機會，但這些機會可能沒有受到應有的關注。
Joby Aviation 是大家都在談論的明顯代表。它們目前基本上是領先者，已經從政府和軍事合同中獲得收入。吸引我注意的是，它們已經完成了五個聯邦航空局（FAA）認證階段中的三個，且FAA已經接受了它們的推進計劃。這是真正的進展，而非僅僅是炒作。它們手上還有約十億美元的現金，這在它們進行研發投入時非常重要。如果它們能成功獲得認證，200英哩/小時的空中計程車構想就很有吸引力。但這個預期已經在股價中反映了不少。
說到我覺得更有趣的公司，Archer Aviation 是其中之一。它們目前正在打造首批三架符合規範的 Midnight 飛機，專門用於FAA測試，並計劃在2025年實現商業運營。Stellantis對它們的製造技術和資金支持是一個大賣點。這個合作關係實際上讓它們有機會成為Joby的有力競爭者。在電動飛機公司格局中，得到一家大型汽車製造商的支持，意味著局勢會完全不同。
還有 Surf Air Mobility，它們在海上滑翔機方面做出不同的嘗試。它們正與 Electra 合作開發混合電動飛機，起飛和降落只需150英尺。這對於區域運營和較小的機場來說非常實用。它們第四季度的收入為2684萬美元，預計2024年第一季度將達到2850萬到29

剛剛花了一些時間研究你實際可以找到負擔得起的住房而不用搬到偏僻的社區，說實話結果相當有趣。有一份分析美國最安全且最便宜的居住地，將低犯罪率與合理的生活成本結合起來，對城市進行排名。
俄亥俄州絕對主導了這份榜單——前十五名中有七個都在那裡，這真是令人驚訝。新費城以每年約35,500美元的生活成本和幾乎沒有暴力犯罪位居榜首。明尼蘇達州的新烏姆是另一個不錯的選擇，如果你想要點不同的東西，而德克薩斯州的聖伊利哈里奧則以最低的房價出現。
吸引我注意的是，這些安全且負擔得起的社區大多是較小的城鎮，而非主要的大都市。大多數情況下，人口都在2萬以下，這可能解釋了為什麼犯罪率和房價都保持較低。印第安納州的哥倫布和密歇根州的特倫頓也入選了，若你想要更豐富的生活體驗，它們的宜居分數也較高。
最安全且最便宜的居住地會根據你重視的因素而不同——有人重視暴力犯罪率，有人則更在意財產犯罪或年度總支出。但如果你真的想找到安全與負擔能力之間的理想平衡點，這些城鎮值得你實際考察，而不是僅僅假設每個便宜的地方都很危險。

一直在思考大多數人在投資國際機會時的盲點。美國主導著全球市場，沒錯，但沃倫·巴菲特顯然不會把所有的雞蛋放在同一個籃子裡。這位傳奇投資者的伯克希爾哈撒韋投資組合中，實際上藏有一系列相當有趣的國際股票，說真的，值得我們多加留意。
那麼，巴菲特在美國之外到底持有哪些股票呢？他的監管申報文件顯示，他持有一些令人著迷的公司的股份。比如Nu Holdings和StoneCo，這兩家巴西公司分別專注於數字銀行和IT解決方案。還有Liberty Latin America，一家總部位於百慕大的電信公司，業務遍及加勒比海和拉丁美洲。來自倫敦的酒精飲料巨頭Diageo，則是較傳統的投資選擇。但更有趣的是——巴菲特還在台積電上押下了那筆巨額的$4 十億美元的賭注，並且自2008年起就持有中國電動車製造商比亞迪的股份。此外，他在日本貿易公司伊藤忠也有相當大的持股。
現在，如果你想判斷這些沃倫·巴菲特的國際股票中，哪幾個值得你關注，或許可以馬上排除一些。這些公司在盈利方面波動很大——一季賺錢，下一季又虧損。比亞迪則一直保持盈利，但目前投資中國公司也伴隨著不少風險與不確定性。這樣一來，篩選範圍就變得相當明確。
我特別關注的是台積電。原因很簡單，這也是巴菲特最看好的公司之一。首先，成長故事令人振奮——台積電的營收增長速度已經超過了像Diageo或伊藤忠這些傳統競爭者。第二，估值很重要，雖然這三家公司都算合理定價

很多人對期權感到困惑，尤其是在買入開倉與買入平倉之間的區別。讓我來拆解一下實際發生了什麼，因為這比大多數人想像的還要簡單。
所以事情是這樣的：期權基本上是給你權利的合約，(但不是義務)在特定價格和特定日期之前買入或賣出某個資產。有每個合約的兩個面向——持有人和賣出者。持有人有行使的權利，賣出者如果行使則有履行的義務。
你有看漲期權（call）和看跌期權（put）。看漲期權意味著你押注價格會上漲——你有權以行使價買入資產。看跌期權則意味著你押注價格會下跌——你有權以行使價賣出資產。這是基礎。
現在，買入開倉（buy to open）與買入平倉（buy to close）之間的區別就出來了。當你買入開倉時，你是通過從賣方購買一份全新的期權合約來建立一個全新的倉位。你支付一個權利金，現在你擁有了這份合約及其所有權利。這也是大多數人開始交易期權的方式——你是持有人，有權行使或讓它到期。
買入平倉則不同。這是當你已經處於另一端——你已經賣出了一份合約，現在想退出那個倉位。記住，當你賣出期權合約時，你就承擔了義務。你可能需要交付股票或買入股票，這取決於是看漲還是看跌。為了乾淨利落地退出，你會買入一份相同的合約來抵銷你賣出的那份。這兩個倉位在市場造市商（market maker）那裡相互抵銷，你就完成了。
可以這樣想：買入開倉創建你的倉位，買入平倉則是將其消除。市場造市商基本上是裁判——所有交易

剛有人問我關於持票人債券，才意識到大多數人其實不太了解這些東西的運作方式——或者為什麼它們基本上已經消失了。覺得值得來解釋一下。
所以重點是：持票人債券基本上是債務證券，所有權純粹由實體持有決定。持有實體證券的人就能獲得利息支付，並在到期時兌付。無需登記，沒有所有權記錄。聽起來很方便，對吧？這正是它們在歷史上如此受歡迎的原因。
它們最早出現在19世紀末，並在20世紀初特別在歐洲和美國迅速普及。吸引人的地方很明顯——你可以低調轉移財富，悄悄處理國際交易，並在不留下紙本痕跡的情況下進行遺產規劃。每張債券都附有實體的現金券，你可以撕下來並出示以索取利息。這和我們今天處理證券的方式大不相同。
問題是？那種讓它們具有匿名性的特性，反而成為一大負擔。各國政府意識到這些債券非常適合逃稅、洗錢和其他可疑活動。到了1980年代，監管機構開始嚴肅對待。美國政府甚至在1982年通過《稅收公平與財政責任法》逐步淘汰持票人債券，現在所有美國國債都是電子發行。
你還能找到持票人債券嗎？技術上是可以，但很少見。瑞士和盧森堡仍在嚴格條件下允許某些類型的持票人債券，你偶爾也能在二級市場透過私人交易或拍賣找到較舊的款式。但如果你打算現在投資，則需要與專門了解這個利基市場的顧問合作。監管環境因國家而異，說真的，曾經讓它們有價值的匿名特性，現在反而讓驗證真偽變得更困難。
至於兌付你可能還留著的舊債券——這取決於發行者以及

那你是一位想利用房屋淨值的退伍軍人嗎？VA房貸信用額度（HELOC）選項絕對值得探索，我將為你詳細解析結合這兩者時你真正需要知道的事情。
首先，讓我們談談資格條件。就VA貸款方面，你需要已完成所需的現役服役期限，並準備好你的資格證明書（(COE)）。VA沒有設定最低信用分數，但大多數貸款機構希望看到約620分。你的債務與收入比（DTI）通常不能超過41%，而且房產必須是你的主要居所。你還需要一份清晰的聯邦債務紀錄和穩定的收入來支付那些款項。
現在談談房屋淨值信用額度（HELOC）部分——貸款機構通常希望你在房屋中累積至少15-20%的淨值。這就是作為信用額度的擔保品。他們會再次查你的信用分數和債務與收入比，所以確保你的財務狀況整體穩健。
這就是為什麼VA房貸信用額度結合實際上很有意義。使用VA貸款，你可以零首付，完全免除PMI（私有按揭保險）——這非常重要。再加上HELOC，讓你可以隨時動用循環資金。房屋翻修？教育支出？緊急基金？你可以根據需要提取資金，並在提取期間只支付利息。這些利率通常比信用卡或個人貸款低，而且如果你用這些資金進行房屋改善，利息可能還可以抵稅。
申請流程很簡單：確認你的VA資格，檢查你實際累積了多少淨值，評估你的財務狀況，尋找與VA房產合作的貸款機構，進行房屋估價，並提交相關文件。接著等待批准並完成HELOC的簽約。
但你也要注意一些風險。HELOC的利率是浮動

剛被問到餵狗狗吃香蕉的事，才發現很多人對這到底是否安全感到困惑。以下是我所了解的。
香蕉對大多數狗狗來說絕對是安全的，說真的，它們富含營養——鉀、鎂、纖維，以及維生素B和C。問題是，香蕉並不算低熱量，所以你不能隨便每次都給狗狗一整根香蕉。
根據我查閱的獸醫意見，包含香蕉的零食應該只佔狗狗每日熱量的約10%。一根香蕉大約含有422毫克的鉀，但狗狗每天只需要大約20毫克，所以你可以看到它很快就會累積起來。大多數狗狗應該只吃少於一整根香蕉——比如說四分之一或最多半根，視狗狗的體型而定。
現在來說說一個經常被忽略的重要問題：患有腎臟疾病的狗狗能吃香蕉嗎？答案基本上是否定的。如果你的狗狗有腎臟疾病，香蕉其實是應該完全避免的。腎臟有問題的狗狗已經血鉀偏高，再吃更多的香蕉只會讓情況更糟。高鉀也會干擾牠們的腸道正常功能。
同樣的，對於有便秘病史的狗狗，香蕉也幫不上忙，因為它的鉀含量會影響腸道。糖尿病的狗狗也應該跳過香蕉，因為香蕉的糖分相當高。
對於幼犬，可以給牠們吃香蕉，但要慢慢引入。先給一小塊，觀察牠們的胃腸反應。幼犬的消化系統比成犬更敏感。
最安全的方法是剝皮，切成小塊，偶爾給牠們吃。有些人會將香蕉切塊冷凍或壓成泥放進玩具裡，這都可以。只是不要吃太多——過量會因纖維過多引起胃不適和腹瀉。
如果你的狗狗沒有腎臟疾病或其他健康問題，香蕉其實是個不錯的零食。它們含有抗氧化劑，有助於消化，纖維也能讓牠

我剛剛才意識到有多少應用程式真的只要註冊就能給你免費的錢，笑。就像我需要 $10 ，而且顯然這比我想像中還要容易？Robinhood 會給你 $5-200 的股票，Webull 有 $100 獎金加上 2% 配對，eToro 在你存入 $100 時會給你 $10 。其中一些甚至不需要太多——只要連結你的銀行帳戶就完成了。如果你不介意回答問題，像 Swagbucks 這樣的調查應用也相當輕鬆。老實說，如果你把幾個這樣的註冊獎金堆疊起來，幾乎可以不用做什麼就賺到像 $100+ 的錢。有人真的做過這個嗎？很好奇這些有多可靠，或者是不是有我沒注意到的陷阱。