T

Prix AT&T

T
€22,56
+€0,09(+0,41 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-20 09:52 (UTC+8)

Au 2026-04-20 09:52, AT&T (T) est coté à €22,56, avec une capitalisation boursière totale de €157,95B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 8,13 et un rendement du dividende de 4,18 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €22,16 et €22,60. Le prix actuel est de 1,80 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,33 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 33,48M. Au cours des 52 dernières semaines, T a évolué entre €19,53 et €25,35, et le prix actuel est à -11,01 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de T

Clôture d’hier€22,50
Capitalisation du marché€157,95B
Volume33,48M
Ratio P/E8,13
Rendement des dividendes (TTM)4,18 %
Montant du dividende€0,23
BPA dilué (TTM)3,05
Revenu net (exercice fiscal)€18,62B
Revenus (exercice annuel)€106,93B
Date de gains2026-04-22
Estimation BPS0,55
Estimation des revenus€26,59B
Actions en circulation7,02B
Bêta (1 an)0.539
Date d'ex-dividende2026-04-10
Date de paiement des dividendes2026-05-01

À propos de T

AT&T Inc. fournit des services de télécommunications, médias et technologie dans le monde entier. Son segment Communications propose des services de communication vocale et de données sans fil ; et vend des téléphones, des cartes de données sans fil, des appareils informatiques sans fil, ainsi que des étuis de transport et des dispositifs mains libres via ses propres magasins détenus en propre, ses agents et ses magasins de détail tiers. Il fournit également des solutions de données, de voix, de sécurité, de cloud, d'externalisation, ainsi que des services gérés et professionnels, ainsi que du matériel pour les clients en entreprise, les petites et moyennes entreprises, les gouvernements et les clients en gros. De plus, ce segment offre des services de communication vocale en fibre optique à large bande et de téléphonie traditionnelle aux clients résidentiels. Il commercialise ses services et produits de communication sous les marques AT&T, Cricket, AT&T PREPAID et AT&T Fiber. Le segment Amérique latine de l'entreprise fournit des services sans fil au Mexique ; et des services vidéo en Amérique latine. Ce segment commercialise ses services et produits sous les marques AT&T et Unefon. La société était auparavant connue sous le nom de SBC Communications Inc. et a changé son nom en AT&T Inc. en 2005. AT&T Inc. a été constituée en 1983 et a son siège social à Dallas, Texas.
SecteurServices de communication
IndustrieServices de télécommunications
PDGJohn T. Stankey
Siège socialDallas,TX,US
Site officielhttps://www.att.com
Effectifs (exercice annuel)133,03K
Revenu moyen (1 an)€803,87K
Revenu net par employé€140,04K

En savoir plus sur AT&T (T)

Articles de Gate Learn

Solana a-t-il besoin de Restaking?

Jito Restaking est une plateforme de restaking innovante qui combine les forces d'EigenLayer et de Symbiotic. Elle permet aux utilisateurs de diversifier les risques grâce à des stratégies de délégation personnalisées et d'augmenter leur exposition à une variété de services de vérification active (AVS). Plus important encore, Jito permet la création de jetons de restaking liquides, améliorant ainsi leur utilité. Grâce à ces innovations, Jito est destiné à devenir l'un des protocoles les plus importants de l'écosystème Solana, offrant aux utilisateurs des rendements plus élevés.

2024-08-12

Comment Aave fonctionne-t-il ? Analyse détaillée du fonctionnement des protocoles de prêt DeFi

Aave adopte un modèle d’« overcollateralization and liquidity pool », où l’ensemble des opérations est automatiquement exécuté par le biais de smart contracts on-chain. Les taux d’intérêt varient en temps réel et le système de liquidation gère le risque de façon dynamique. Cette architecture optimise l’efficacité du capital tout en réduisant au minimum le coût lié à la confiance.

2026-03-05

Nouvelle tendance en DeFi : Prêt modulaire

Cet article explore la montée en puissance et le potentiel du prêt modulaire dans le secteur DeFi. Le chercheur DeFi Chris Powers compare les leaders traditionnels du prêt DeFi, tels que MakerDAO, Aave et Compound, avec les projets de prêt modulaires émergents, tels que Morpho, Euler et Gearbox. Il souligne la prévalence du prêt modulaire dans le monde DeFi et met l'accent sur son impact positif sur la gestion des risques et le flux de valeur.

2024-06-28

FAQ de AT&T (T)

Quel est le cours de l'action AT&T (T) aujourd'hui ?

x
AT&T (T) s’échange actuellement à €22,56, avec une variation sur 24 h de +0,41 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €19,53 à €25,35.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour AT&T (T) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de AT&T (T) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de AT&T (T) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour AT&T (T) ?

x

Faut-il acheter ou vendre AT&T (T) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action AT&T (T) ?

x

Comment acheter l'action AT&T (T) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

AT&T (T) Dernières Actualités

2026-04-18 18:21

Tobu Top Tours lance une plateforme de paiement prépayé basée sur le XRP Ledger, visant le marché de 30 T¥ du Japon

Message de Gate News, 18 avril — Tobu Top Tours, une filiale importante de Tobu Railway, s’est associé à SBI Ripple Asia pour construire une plateforme de paiement par jetons prépayés sur le XRP Ledger. La plateforme, achevée le 7 avril 2026, a déjà obtenu l’approbation réglementaire au Japon et est prévue pour un déploiement public plus tard cette année. Le système convertit une valeur prépayée en jetons basés sur la blockchain émis sur le XRP Ledger et adossés au yen japonais. Les utilisateurs peuvent recharger des fonds en yens et les dépenser dans les voyages, les hôtels, la restauration, le commerce de détail et d’autres services liés au tourisme. Le marché des paiements prépayés au Japon représente environ 30 billions de yens par an, se classant parmi les écosystèmes sans espèces les plus avancés au monde. Parallèlement, SBI Ripple Asia et DSRV ont annoncé ce mois-ci une initiative de recherche conjointe visant à améliorer les paiements transfrontaliers entre le Japon et la Corée du Sud, le XRP Ledger étant envisagé comme couche de règlement principale. Les données on-chain montrent que le XRP Ledger a enregistré une hausse de 875% de l’activité (RWA) liée aux actifs du monde réel, portant la valeur totale à près de 2,5 milliards de dollars.

2026-04-17 16:01

Le NYSE dépose une proposition de changement de règle pour autoriser la négociation de titres tokenisés

Message de Gate News, le 17 avril — La Bourse de New York (NYSE) a soumis une proposition de changement de règle (SR-NYSE-2026-17) à la Commission américaine des opérations de bourse (SEC) le 9 avril, proposant d’ajouter la règle 7.50 et de modifier les dispositions connexes afin de permettre à des titres éligibles d’être négociés sous forme tokenisée sur la place. La proposition, élaborée en coordination avec le programme pilote de tokenisation sur trois ans de la Depository Trust Company (DTC), suit le modèle de règles similaires du Nasdaq déjà approuvées par la SEC. Selon la proposition, les titres tokenisés doivent partager le même numéro CUSIP, le même symbole de négociation et les mêmes droits des actionnaires que leurs équivalents traditionnels pour être négociés à priorité égale dans le même carnet d’ordres. Le périmètre initial se limite aux composantes de l’indice Russell 1000 et aux ETF qui suivent de grands indices. Le règlement restera en T+1 et les règles réglementaires existantes s’appliqueront également aux titres tokenisés.

2026-04-16 06:42

Le marché des cryptomonnaies rebondit de 1,5 % à 2,54 T$ alors que Bitcoin mène la reprise dans un contexte d’essor technologique et de progrès en matière de politique publique

Message d’actualités Gate News, 16 avril — Après 11 semaines de mouvement latéral, le marché crypto a rebondi de 1,5 % pour atteindre une valeur totale de 2,54 billions de dollars. Le Bitcoin a mené la reprise, progressant de 7 % sur la semaine et s’échangeant près de 75 063 $, tandis que les principales crypto-monnaies alternatives, dont Ethereum, Solana, XRP, Dogecoin et Hyperliquid, ont enregistré des gains compris entre 2 % et 5 %. La reprise a été portée par plusieurs facteurs. Les valeurs technologiques américaines ont bondi : le Nasdaq a atteint un nouveau sommet historique de 24 021,03 et le S&P 500 est monté jusqu’à un niveau record à 7 023, en hausse de 0,77 %. Les tensions géopolitiques se sont apaisées après que le président Donald Trump a déclaré que le conflit États-Unis-Iran est « très proche d’être terminé », poussant les investisseurs à réorienter le capital vers les actions et la crypto. Par ailleurs, le CLARITY Act s’est rapproché de la salle du Sénat : le sénateur Thom Tillis a fait état de négociations en cours concernant des dispositions relatives au rendement des stablecoins. Le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, a indiqué que les deux sections du projet de loi approchent de l’étape finale. Les ETF Bitcoin et Ethereum ont aussi contribué à la reprise. Le 14 et le 15 avril, les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées de 411,4 millions de dollars et 186,1 millions de dollars, respectivement, menées par Fidelity ($47.3 million) et Ark ($42.2 million), tandis que BlackRock a maintenu des entrées régulières. Les ETF Ethereum ont continué de voir des entrées hebdomadaires via Grayscale et BlackRock. Les liquidations courtes ont accéléré le mouvement, avec plus de $225 million de positions effacées en 24 heures, principalement des opérations short forcées de couvrir à des prix plus élevés. Si le Bitcoin franchit le niveau de résistance $76K qu’il a testé à plusieurs reprises au cours des deux derniers mois, les analystes estiment que le prix pourrait viser 90 000 $, et que d’autres grandes altcoins devraient suivre avec de forts mouvements.

2026-04-08 03:31

Hier, l’ETF au comptant Ethereum a enregistré une sortie nette de 64,61 millions de dollars, avec Fidelity et BlackRock comme principaux acteurs à l’origine des sorties

Nouvelles de Gate News, le 8 avril, selon le suivi de Trader T, hier (7 avril) les ETF spot sur Ethereum ont enregistré une sortie nette de 64,61 millions de dollars. Parmi eux, Fidelity FETH a enregistré une sortie de 48,21 millions de dollars, BlackRock ETHA une sortie de 16,39 millions de dollars ; les deux, ensemble, représentent la totalité du montant de la sortie. Les autres institutions n’ont connu aucun mouvement de fonds le jour même.

2026-04-07 09:19

Actualités sur le prix de l’Ethereum : la crise en Iran déclenche une alerte de cassure des doubles sommets sur l’ETH, le support à 2000 dollars pourra-t-il tenir ?

Actualités de la Gate News : sous l’influence des tensions en Iran, le prix de l’Ethereum a récemment connu une baisse marquée. Le président américain Trump a refusé le plan iranien visant à mettre fin à la guerre, et a averti que si Téhéran ne rouvre pas la mer d’Hormuz à temps, les États-Unis lanceraient des frappes contre ses infrastructures clés. Cette nouvelle a suscité une panique sur le marché : le prix de l’Ethereum a chuté d’environ 3,4 %, en passant sous le seuil de soutien des 2100 dollars. Les investisseurs craignent une escalade des conflits géopolitiques et se retirent en masse des cryptomonnaies ainsi que des actifs refuges traditionnels comme l’or et l’argent ; l’indice japonais Nikkei 225, l’indice boursier de Hong Kong Hang Seng et le SSE Composite chinois ont également connu des secousses ou des baisses. Sur le plan technique, l’Ethereum forme une configuration en double sommet sur le graphique en 4 heures, avec une ligne de cou située à proximité de 2017 dollars. Si le prix passe sous le soutien des 2000 dollars, la figure en double sommet sera confirmée, et l’objectif théorique de baisse pourrait toucher des niveaux inférieurs à 1900 dollars. L’indicateur Aroon montre une domination des vendeurs, et l’indicateur MACD est proche d’un croisement baissier, ce qui indique un accroissement de la pression de vente. Le marché se concentre sur le risque des positions longues des investisseurs particuliers : si le prix descend encore jusqu’à 2040 dollars, des positions longues d’une valeur d’environ 1,41 milliard de dollars pourraient être liquidées de force, déclenchant un effet de liquidation en chaîne. Le trader Tom Harris a déclaré que l’incertitude géopolitique accroît actuellement la volatilité du marché ; à court terme, l’Ethereum pourrait continuer à subir une pression, mais la tendance à long terme dépendra encore de l’escalade ou de l’apaisement du conflit. L’analyste Linda Chen indique que si la perspective de la réouverture de la mer d’Hormuz se concrétise, le prix pourrait atteindre un point bas puis rebondir ; sinon, le risque de baisse restera présent. Dans l’ensemble, l’Ethereum fait face à une épreuve au niveau des supports : les investisseurs doivent surveiller de près l’impact combiné des indicateurs techniques et des nouvelles géopolitiques. La volatilité à court terme pourrait être amplifiée davantage, mais la tendance à long terme devra encore être observée en fonction de l’évolution du contexte mondial de l’énergie et des politiques.

Publications populaires sur AT&T (T)

SpicyHandCoins

SpicyHandCoins

Il y a 10 minutes
Les prix du pétrole s'envolent, le BTC plonge : cette vague vous a-t-elle été une récolte ou avez-vous anticipé le scénario ? L'endroit le plus dur du marché n'est pas la volatilité, mais le fait de "ne pas comprendre pourquoi il bouge". Cette fois, c'est très typique : lorsque le conflit géopolitique s'intensifie, les prix du pétrole augmentent, le BTC chute, la logique semble simple, mais les détails sont cruciaux. Commençons par la situation. L'espoir de cessez-le-feu est brisé, ce qui signifie qu'il n'y aura pas de "bénéfice certain à court terme". La chose que le marché craint le plus n'est pas une mauvaise nouvelle, mais l'incertitude répétée. Donc, ce qui va probablement suivre, c'est une succession de nouvelles, des émotions fluctuantes, et une volatilité des prix. Regardons ensuite le WTI. Cette hausse ressemble davantage à une "attaque d'émotion". Si vous achetez en haut, il est probable que vous soyez corrigé ; mais si vous attendez une correction pour confirmer, puis envisagez d'investir, votre taux de réussite sera plus élevé. En résumé, il ne faut pas suivre aveuglément, mais observer le rythme. La chute du BTC n'est en réalité pas qu'il "s'affaiblit", mais que les fonds sont en train de se réallouer. Lorsque le risque du marché augmente, la liquidité se dirige en priorité vers des actifs "plus sûrs". Quand l'émotion se stabilise, les fonds reviendront. Voici la clé : comment agir ? 1) Ne pas prendre de décision au sommet de l'émotion ; 2) Investir par étapes, pas en mode tout ou rien ; 3) Surveiller les niveaux de support clés et le volume de transactions. En résumé : le marché ne concerne pas la hausse ou la baisse, mais le rythme. En suivant le bon rythme, vous êtes un joueur ; en le manquant, vous devenez "liquidité". #Tensions Iran-États-Unis secouent le marché
0
0
0
0
SleepTrader

SleepTrader

Il y a 12 minutes
Photo par Maico Amorim sur Unsplash * * * La loi sur l'IA est encore à l'état de projet, mais les investisseurs et les entrepreneurs en affaires dans l'Union européenne sont déjà nerveux quant aux résultats possibles. Empêchera-t-elle l'Union européenne d'être un concurrent précieux dans l'espace mondial ? Selon les régulateurs, ce n'est pas le cas. Mais voyons ce qui se passe. Loi sur l'IA et évaluation des risques -------------------------------------- La loi sur l'IA divise les risques posés par l'intelligence artificielle en différentes catégories de risques, mais avant cela, elle limite la définition de l'intelligence artificielle à inclure uniquement les systèmes basés sur l'apprentissage automatique et la logique. Cela ne sert pas seulement à différencier les systèmes d'IA des logiciels plus simples, mais aussi à comprendre pourquoi l'UE souhaite catégoriser le risque. Les différentes utilisations de l'IA sont classées en **risque inacceptable**, un **risque élevé**, et **risque faible ou minimal**. Les pratiques relevant de la catégorie du risque inacceptable sont considérées comme **interdites**. Ce type de pratiques inclut : * Pratiques impliquant des techniques qui fonctionnent au-delà de la conscience d'une personne, * Pratiques cherchant à exploiter des parties vulnérables de la population, * Systèmes basés sur l'IA mis en place pour classer les personnes selon des caractéristiques ou comportements personnels, * Systèmes basés sur l'IA utilisant l'identification biométrique dans les espaces publics. Il existe certains cas d'utilisation, qui devraient être considérés comme similaires à certaines pratiques incluses dans les activités interdites, relevant de la catégorie des pratiques « à haut risque ». Cela inclut les systèmes utilisés pour recruter des travailleurs ou pour évaluer et analyser la solvabilité des personnes ( et cela pourrait être dangereux pour la fintech ). Dans ces cas, toutes les entreprises qui créent ou utilisent ce type de système doivent produire des rapports détaillés pour expliquer comment le système fonctionne et les mesures prises pour éviter les risques pour les personnes et pour être aussi transparent que possible. Tout semble clair et correct, mais il y a certains problèmes que les régulateurs devraient aborder. La loi semble trop générique ---------------------------- L'un des aspects qui inquiètent le plus les entrepreneurs et les investisseurs est le manque d'attention portée à des secteurs spécifiques de l'IA. Par exemple, les entreprises qui produisent et utilisent des systèmes basés sur l'IA à des fins générales pourraient être considérées comme celles qui utilisent l'intelligence artificielle pour des cas d'utilisation à haut risque. Cela signifie qu'elles devraient produire des rapports détaillés qui coûtent du temps et de l'argent. Étant donné que les PME ne font pas exception, et qu'elles constituent la majorité des économies européennes, elles pourraient devenir moins compétitives avec le temps. Et c'est précisément la différence entre les entreprises d'IA américaines et européennes qui soulève de grandes inquiétudes : en fait, l'Europe ne possède pas de grandes entreprises d'IA comme aux États-Unis, puisque l'environnement de l'IA en Europe est principalement créé par des PME et des startups. Selon une enquête menée par appliedAI, une grande majorité d'investisseurs éviteraient d'investir dans des startups qualifiées de « à haut risque », précisément à cause de la complexité impliquée dans cette classification. ChatGPT a changé les plans de l'UE ----------------------------- Les régulateurs de l'UE auraient dû clôturer le document le 19 avril, mais la discussion sur les différentes définitions des systèmes basés sur l'IA et leurs cas d'utilisation a retardé la livraison du projet final. De plus, les entreprises technologiques ont montré que toutes ne sont pas d'accord avec la version actuelle du document. Le point qui a principalement causé des retards est la différenciation entre **modèles de fondation** et **IA à usage général**. Un exemple de modèles de fondation en IA est ChatGPT d'OpenAI : ces systèmes sont entraînés à l'aide de grandes quantités de données et peuvent générer tout type de sortie. L'IA à usage général inclut ces systèmes qui peuvent être adaptés à différents cas d'utilisation et secteurs. Les régulateurs de l'UE veulent réglementer strictement les modèles de fondation, car ils pourraient poser plus de risques et affecter négativement la vie des gens. Comment les États-Unis et la Chine réglementent l'IA -------------------------------------------- Si l'on regarde comment les régulateurs de l'UE traitent l'IA, quelque chose ressort : il semble que les régulateurs soient moins disposés à coopérer. Aux États-Unis, par exemple, l'administration Biden a sollicité des commentaires publics sur la sécurité de systèmes comme ChatGPT, avant de concevoir un cadre réglementaire potentiel. En Chine, le gouvernement réglemente l'IA et la collecte de données depuis des années, et sa principale préoccupation reste la stabilité sociale. Jusqu'à présent, le pays qui semble bien positionné en matière de réglementation de l'IA est le Royaume-Uni, qui a préféré une approche « légère » — mais il n'est pas secret que le Royaume-Uni souhaite devenir un leader dans l'adoption de l'IA et de la fintech. Fintech et la loi sur l'IA ---------------------- En ce qui concerne les entreprises et startups fournissant des services financiers, la situation est encore plus compliquée. En effet, si la loi reste dans sa version actuelle, les fintechs devront non seulement se conformer aux réglementations financières en vigueur, mais aussi à ce nouveau cadre réglementaire. Le fait que l’évaluation de la solvabilité puisse être considérée comme un cas d’utilisation à haut risque n’est qu’un exemple du fardeau que les fintechs devront porter, ce qui pourrait les empêcher d’être aussi flexibles qu’elles l’ont été jusqu’à présent, pour attirer des investissements et rester compétitives. Conclusion ---------- Comme l’a souligné Peter Sarlin, PDG de Silo AI, le problème ne réside pas dans la réglementation, mais dans une mauvaise réglementation. Être trop générique pourrait nuire à l’innovation et à toutes les entreprises impliquées dans la production, la distribution et l’utilisation de produits et services basés sur l’IA. Si les investisseurs de l’UE s’inquiètent des risques potentiels liés à une étiquette indiquant qu’une startup ou une entreprise appartient à la catégorie du « haut risque », l’environnement de l’IA dans l’Union européenne pourrait en pâtir, tandis que les États-Unis recherchent des commentaires publics pour améliorer leur technologie et que la Chine a déjà une opinion claire sur la façon de réglementer l’intelligence artificielle. Selon Robin Röhm, cofondateur d’Apheris, l’un des scénarios possibles est que les startups migrent vers les États-Unis — un pays qui a peut-être beaucoup à perdre en matière de blockchain et de cryptomonnaies, mais qui pourrait remporter la course à l’IA. * * * Si vous souhaitez en savoir plus sur la fintech et découvrir des actualités, événements et opinions dans ce domaine, abonnez-vous à la newsletter FTW !
0
0
0
0
GodOfWarQianGe

GodOfWarQianGe

Il y a 20 minutes
🚨 La volume de transactions sur Ethereum atteint un record historique, mais le prix stagne à un niveau bas ? Les signaux derrière ne sont pas simples Les dernières données on-chain montrent que l’activité du réseau Ethereum est en train de s’accélérer rapidement. 📊 Le 12 avril, le volume de transactions en une seule journée a dépassé 3,61 millions Établissant un record de transaction historique pour Ethereum. Mais en même temps, le marché présente une divergence évidente entre le prix et les fondamentaux : 📉 Le prix de l’ETH est passé d’un sommet de 4700 dollars à une correction, oscillant actuellement entre 2000 et 2400 dollars. 💡 Que signifie cela ? En termes simples : Le prix est en correction, mais l’utilisation du réseau explose. La croissance actuelle sur la chaîne provient principalement de : • Les réseaux de couche deux continuent d’être actifs • Les applications de contrats intelligents se multiplient • La demande réelle d’utilisation sur la chaîne augmente D’un autre côté, la spéculation des petits investisseurs diminue nettement, et les fonds à court terme se réduisent. 📊 D’après l’expérience historique Lorsqu’un réseau blockchain présente : Une croissance fondamentale continue + un prix en retard Cela indique souvent que le marché traverse une phase particulière — La valeur s’accumule, mais l’émotion n’a pas encore suivi. Souvent, cette phase est précisément le moment où les fonds à long terme commencent à se déployer lentement. 🌱 Un message à tous les investisseurs : À court terme, le marché regarde le prix, À long terme, il regarde la valeur. Lorsque le prix baisse, beaucoup sortent du marché, Mais les personnes vraiment intelligentes regardent une chose : Ce réseau continue-t-il de croître ? 🚀
0
0
0
0