VC

Tính giá Fundrise Innovation Fund

VC
₫2.273.981,15
+₫137.153,45(+6,41%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-04-20 10:03 (UTC+8)

Tính đến 2026-04-20 10:03, Fundrise Innovation Fund (VC) đang giao dịch ở ₫2.273.981,15, với tổng vốn hóa thị trường là ₫62,04T, tỷ lệ P/E là 12,86 và tỷ suất cổ tức là 0,93%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫2.146.278,61 và ₫2.327.920,49. Giá hiện tại cao hơn 5,94% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 2,31% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 1,04M. Trong 52 tuần qua, VC đã giao dịch trong khoảng từ ₫1.964.867,24 đến ₫2.327.920,49 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -2,31%.

Các chỉ số chính của VC

Đóng cửa hôm qua₫2.136.827,70
Vốn hóa thị trường₫62,04T
Khối lượng1,04M
Tỷ lệ P/E12,86
Lợi suất cổ tức (TTM)0,93%
Số lượng cổ tức₫8.644,12
EPS pha loãng (TTM)7,41
Thu nhập ròng (FY)₫4,63T
Doanh thu (FY)₫86,85T
Ngày báo cáo thu nhập2026-04-23
Ước tính EPS1,84
Ước tính doanh thu₫20,69T
Số cổ phiếu đang lưu hành29,03M
Beta (1 năm)1.159
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-03-02
Ngày thanh toán cổ tức2026-03-16

Giới thiệu về VC

Visteon Corporation, một công ty công nghệ ô tô, thiết kế, chế tạo và sản xuất các giải pháp điện tử ô tô và kết nối xe hơi cho các nhà sản xuất xe trên toàn thế giới. Công ty cung cấp các cụm đồng hồ, bao gồm các cụm đồng hồ analog và các thiết bị dựa trên màn hình 2-D và 3-D; các màn hình thông tin tích hợp nhiều công nghệ giao diện người dùng và khả năng quản lý đồ họa, như 3-D, quyền riêng tư hoạt động, TrueColor nâng cao, camera, quang học, phản hồi xúc giác và hiệu ứng ánh sáng; cùng với Phoenix, nền tảng âm thanh hiển thị và giải trí tích hợp, cũng như trợ lý giọng nói dựa trên trí tuệ nhân tạo tích hợp có khả năng hiểu ngôn ngữ tự nhiên. Công ty cũng cung cấp hệ thống quản lý pin có dây và không dây; bộ điều khiển telematics để cung cấp dịch vụ xe kết nối an toàn, cập nhật phần mềm và dữ liệu; và màn hình hiển thị trên kính chắn gió. Ngoài ra, công ty còn cung cấp SmartCore, một bộ điều khiển miền tích hợp đạt tiêu chuẩn ô tô; DriveCore, nền tảng xử lý nhiều cấp độ tự động hóa xe; và các mô-đun miền thân xe, tích hợp nhiều chức năng như cổng trung tâm, điều khiển thân xe, tiện nghi và giải pháp truy cập xe vào một thiết bị. Visteon Corporation được thành lập vào năm 2000 và có trụ sở chính tại Van Buren, Michigan.
Lĩnh vựcChu kỳ tiêu dùng
Ngành nghềPhụ tùng ô tô
CEOSachin S. Lawande
Trụ sở chínhVan Buren,MI,US
Trang web chính thứchttps://www.visteon.com
Nhân sự (FY)10,50K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫8,27B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫441,26M

Tìm hiểu thêm về Fundrise Innovation Fund (VC)

Bài viết Gate Learn

Memecoins vs. VC Tokens: Xu hướng chuyển đổi trong Tiền điện tử

Bài viết này khám phá sự so sánh hiệu suất giữa Memecoins và VC Tokens trên thị trường tiền điện tử hiện tại. Xu hướng Ordinals của năm 2023 đã kích hoạt một làn sóng phản đối VC mạnh mẽ, dẫn đến sự tăng nhanh của Memecoins trên thị trường. Bài viết cung cấp một phân tích chi tiết về hiện tượng định giá cao và lợi nhuận thấp của VC Tokens, cũng như cách Memecoins, tận dụng sự đồng thuận của cộng đồng và khái niệm tham gia công bằng, đã thu hút sự chú ý và vốn đáng kể. Bằng cách so sánh phản ứng của thị trường hai loại tiền tệ này, bài viết tiết lộ mong muốn của các nhà đầu tư thông thường về sự công bằng và lợi nhuận thực tế, cũng như tác động sâu sắc của xu hướng này đến thị trường tiền điện tử và các tổ chức VC.

2024-08-05

Tiền VC đi sang trái, MEME đi sang phải

Bài viết này đánh giá các xu hướng thị trường và chiến lược trong năm qua, nhấn mạnh hai chỉ số cốt lõi mà đã là trọng tâm trong chu kỳ này, và chia sẻ thông tin chi tiết về các đồng tiền VC và Memes.

2025-01-03

Sự thay đổi mô hình: Từ VC-Driven Tokens đến sự đồng thuận của cộng đồng⁠

Bài viết này khám phá sự thay đổi mô hình trong kinh tế token tiền điện tử, phân tích sự chuyển đổi từ các mô hình do VC định hướng sang các phương pháp đồng thuận cộng đồng. Nó xem xét các hạn chế của các phương pháp phân phối token truyền thống, động lực thị trường Memecoin, và sự xuất hiện của các mô hình kép kết hợp sự hỗ trợ từ VC với sự sở hữu cộng đồng để đảm bảo sự phát triển bền vững trong hệ sinh thái tài sản số.

2025-02-28

Câu hỏi thường gặp về Fundrise Innovation Fund (VC)

Giá cổ phiếu Fundrise Innovation Fund (VC) hôm nay là bao nhiêu?

x
Fundrise Innovation Fund (VC) hiện đang giao dịch ở mức ₫2.273.981,15, với biến động 24h qua là +6,41%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫1.964.867,24 đến ₫2.327.920,49.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Fundrise Innovation Fund (VC) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Fundrise Innovation Fund (VC) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Fundrise Innovation Fund (VC) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Fundrise Innovation Fund (VC) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Fundrise Innovation Fund (VC) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Fundrise Innovation Fund (VC)

2026-04-20 02:46

Chuẩn mực gọi vốn Crypto VC Tăng; 2026-2027 được kỳ vọng là giai đoạn đầu tư mạnh nhất kể từ năm 2018

Tin nhắn từ Gate News, ngày 20 tháng 4 — Theo The Block, bối cảnh đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa đang trải qua sự chuyển đổi mang tính cấu trúc. Các nhà đầu tư hiện ở khắp nơi đều yêu cầu các startup phải chứng minh người dùng thực và doanh thu trước khi triển khai vốn, qua đó đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên “rót vốn giai đoạn đầu” dễ dàng. Các mô hình token như một cơ chế thoái vốn đáng tin cậy đã giảm đáng kể sức hấp dẫn; các đợt phát hành token có lượng lưu hành thấp nhưng định giá cao liên tục hoạt động kém hơn thị trường. Các nhà đầu tư đang quay trở lại lối tư duy dựa trên vốn chủ sở hữu truyền thống. Song song đó, sự trỗi dậy của mảng AI đang thu hút lượng vốn LP đáng kể và nhân tài khởi nghiệp, khiến các thách thức trong gây quỹ Crypto VC ngày càng gay gắt hơn. Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư cho biết việc cạnh tranh giảm bớt, định giá được hợp lý hóa và môi trường pháp lý được cải thiện khiến giai đoạn 2026-2027 trở thành năm đầu tư mạnh nhất kể từ năm 2018. Vốn trong tương lai dự kiến sẽ tập trung vào stablecoin, thanh toán, token hóa, tài sản ngoài đời thực (RWA) và hạ tầng tài chính—những lĩnh vực có mô hình kinh doanh rõ ràng. Ranh giới giữa Crypto VC và VC truyền thống cũng được kỳ vọng sẽ đẩy nhanh quá trình hội tụ của chúng.

2026-04-17 13:11

Earth VC Hậu thuẫn Startup AI Lượng tử Sygaldry trong Vòng huy động $139M

Thông điệp từ Gate News, ngày 17 tháng 4 — Earth Venture Capital, một quỹ đầu tư mạo hiểm công nghệ khí hậu có trụ sở tại Việt Nam, đã đầu tư vào startup AI lượng tử Sygaldry Technologies trong cả vòng $34 triệu seed và $105 triệu Series A, nâng tổng vốn huy động lên $139 triệu. Sygaldry, với các văn phòng tại Ann Arbor và San Francisco, đang phát triển các máy chủ lai tích hợp các thành phần lượng tử với hạ tầng GPU để huấn luyện và suy luận AI. Công ty đặt mục tiêu giảm mức tiêu thụ điện năng cho các tác vụ AI. Earth VC là nhà đầu tư duy nhất trong khu vực châu Á bên cạnh Y Combinator và Initialized Capital. Sygaldry được đồng sáng lập bởi Chad Rigetti, người trước đó đã sáng lập Rigetti Computing và đưa công ty lên sàn thông qua IPO. Kiến trúc lượng tử lai của startup kết hợp nhiều loại qubit trong một hệ thống chịu lỗi, được thiết kế để duy trì độ chính xác khi các thành phần gặp sự cố, nhắm đến các tác vụ dành riêng cho AI thay vì điện toán lượng tử đa mục đích.

2026-04-15 00:20

Định giá của Anthropic đạt $800 tỷ USD giữa nhiều lời mời đầu tư từ các quỹ VC

Tin tức cổng, ngày 15 tháng 4 — Startup AI Anthropic, công ty đứng sau Claude, đã nhận được nhiều đề nghị đầu tư từ các công ty đầu tư mạo hiểm trong những tuần gần đây, với định giá lên tới $800 tỷ, theo Business Insider.

2026-04-14 05:32

Người sáng lập Hyperliquid từng từ chối điều khoản đầu tư với định giá 1 tỷ USD từ một VC nào đó

Tin tức Cổng (Gate News), ngày 14 tháng 4, nhà sáng lập Hyperliquid Jeff Yan và các thành viên trong nhóm gần đây đã có buổi phỏng vấn với tạp chí Colossos. Jeff tiết lộ rằng, vào tháng 1 năm 2024, anh đã có liên hệ với các nhà đầu tư; khi đó, điều kiện anh đưa ra là “chỉ xem xét các điều khoản đầu tư có định giá đạt 1 tỷ USD”. Khi một nhà đầu tư chấp nhận mức định giá này, Jeff đã dành cả một cuối tuần để suy nghĩ nghiêm túc, nhưng cuối cùng quyết định từ chối. Một người đồng sáng lập khác của Hyperliquid là iliensinc (phụ trách quản lý vốn) và các thành viên khác trong nhóm lúc đó đều rất khó chấp nhận. Trước đó, iliensinc đã trao đổi liên lạc về việc huy động vốn với các nhà đầu tư trong suốt hai tuần. Khi Jeff gọi điện cho quỹ đó, phía bên kia cũng không dám tin, vì nghĩ rằng anh chỉ đang chấp nhận các điều khoản của một tổ chức khác. Jeff đã đưa ra một câu trả lời mang tính so sánh: “Hyperliquid không phải là một công ty, mà là một giao thức; ‘tính trung lập’ ngay từ đầu đã là kim chỉ nam cốt lõi. Nếu ngày đó Bitcoin thực hiện tài trợ đầu tư mạo hiểm, nó sẽ không trở thành Bitcoin như ngày nay, và toàn bộ luận điểm giá trị của nó sẽ bị phá hủy.”

2026-04-13 07:31

Người trong giới VC: Có thể số lượng các quỹ vẫn thực sự đầu tư vòng hạt giống trong ngành chưa đến 20 đơn vị

Tin tức Cổng Gate News: vào ngày 13 tháng 4, giám đốc đầu tư mạo hiểm của Varys Capital, Tom Dunleavy, đã đăng bài trên X phân tích rằng, trong sáu tháng qua, môi trường tài trợ cho các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) trong lĩnh vực tiền mã hóa đã có những thay đổi đáng kể. Trước đây, VC cần chủ động mở rộng mạng lưới, tham gia podcast, và quảng bá các luận điểm đầu tư để tiếp cận các dự án chất lượng; hiện nay, chỉ cần trong tay có vốn thì dự án sẽ chủ động tìm đến. Tom Dunleavy cho biết, hiện tại đa số các tổ chức VC đang ở trong ba trạng thái: cạn vốn, chuyển sang đầu tư giai đoạn sau (vòng A và sau đó), hoặc đang huy động vốn nhưng tiến độ không thuận lợi. Chu kỳ huy động vốn cũng đã kéo dài từ 2-3 tuần trước đây đến 2-3 tháng. Những dự án mà mô hình kinh doanh còn nhiều nghi vấn hoặc chỉ đơn giản là sao chép các câu chuyện đang “hot” trước đây, giờ đã khó có thể nhận được tài trợ mới hoặc được theo đầu tư tiếp. Ông cho rằng, thực tế có thể không đến 20 tổ chức vẫn đang đầu tư vòng pre-seed/seed. VC bây giờ có thể thoải mái lựa chọn dự án và có nhiều thời gian hơn để thẩm định. Ông tin rằng chu kỳ đầu tư vào năm 2025 và 2026 có thể trở thành cơ hội đầu tư mang tính lịch sử, với điều kiện là VC có thể kiên trì ở lại.

Bài viết hot về Fundrise Innovation Fund (VC)

SleepTrader

SleepTrader

1 tiếng trước
Anthony Georgiades là Đối tác Tổng quỹ tại Innovating Capital, một quỹ đầu tư mạo hiểm về công nghệ sâu tập trung vào các công ty đột phá và tài sản kỹ thuật số. Được ươm tạo tại Innovating Capital, Anthony còn là đồng sáng lập của Pastel Network, một blockchain phi tập trung, tích hợp AI, lớp 1 cung cấp các công cụ hạ tầng quan trọng để giúp các nhà phát triển và người dùng nâng cao các dự án Web3 của họ lên một tầm cao mới. * * * **Khám phá các tin tức và sự kiện fintech hàng đầu!** **Đăng ký bản tin FinTech Weekly** **Được đọc bởi các giám đốc điều hành tại JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna và nhiều hơn nữa** * * * Nếu bạn hoạt động trong lĩnh vực fintech, chắc chắn bạn biết rằng lượng đầu tư vào ngành này đã theo một con đường không nhất quán trong vài năm gần đây. Nếu nó bùng nổ trong giai đoạn Covid, thì đột nhiên giảm ngay sau đó, đặt ra câu hỏi về sự lạc quan đôi khi mù quáng của định kiến thành công nhất thời – như rõ ràng trong vòng vài năm, một chuỗi các khoản đầu tư thành công không có nghĩa là chiến lược đó sẽ thành công mãi mãi. Trong thời kỳ Covid, công nghệ trở thành, có thể hơn bao giờ hết, một phần thiết yếu của cuộc sống chúng ta. Nó giúp chúng ta tiếp tục các hoạt động hàng ngày và vượt qua đại dịch. Các fintech phát triển mạnh vì chúng cung cấp giải pháp cho hầu hết các vấn đề chúng ta gặp phải. Một khi chúng ta nhận ra rằng có thể một số công ty đã phát triển theo cách bất thường, các cuộc sa thải bắt đầu, theo sau là sự hoài nghi, rồi đến thái độ thận trọng hơn từ các nhà đầu tư. Hãy nói rằng quá trình chọn lọc tự nhiên đã diễn ra, và chỉ những fintech có giá trị thực sự mới có thể tồn tại – ngay cả trong bối cảnh nhiều khó khăn. Chỉ trong phần cuối của năm 2024, dường như các nhà đầu tư đã có thái độ khác – thận trọng hơn, đúng vậy, nhưng không còn quá e dè. Như chúng tôi tại FinTech Weekly đã thảo luận trước đó, các đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của fintech là một ví dụ rõ ràng cho sự chuyển đổi này. Điều này có thể là kết quả của nhận thức – chắc chắn cũng bị ảnh hưởng bởi sự trỗi dậy của AI – rằng công nghệ đã ở lại trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Sau cùng, chúng ta đã hình thành các thói quen khác sau đại dịch. Nhưng lần này, công nghệ được xem như một điều gì đó khác biệt. Chúng ta cuối cùng có thể đã nhận ra rằng công nghệ không chỉ là phương tiện để nâng cao trải nghiệm hàng ngày qua sự phát triển của các sản phẩm dựa trên công nghệ nhiều hơn, mà còn là thứ có thể thay đổi cốt lõi của doanh nghiệp. Vì vậy, có lẽ đúng hơn khi nói về công nghệ sâu, chứ không chỉ đơn thuần là công nghệ. Vì chúng ta đã thảo luận về công nghệ sâu và các ứng dụng của nó trong tài chính, bây giờ chúng ta muốn nói về chủ đề này với ai đó thở cùng không khí đầu tư và công nghệ mỗi ngày. Nói cách khác, một người có kinh nghiệm thực tế, có thể thảo luận về ý nghĩa của công nghệ sâu đối với tài chính ngày nay. Hơn nữa, vì chúng tôi tại FinTech Weekly yêu thích công nghệ nhưng tập trung vào con người, chúng tôi đã chọn nói chuyện với một trong những nhà đầu tư đã chứng kiến sự thay đổi thái độ theo thời gian. Anthony Georgiades chính là người đó. Với kinh nghiệm là một VC, nhà sáng lập và đối tác của nhiều doanh nghiệp khác nhau, chúng tôi đã đặt cho anh ấy một số câu hỏi về tình hình hiện tại của công nghệ sâu trong tài chính và vai trò của các VC trong tiến trình phát triển của công nghệ sâu. Chúc bạn thích thú!   * * *   R: Các nhà đầu tư mạo hiểm ảnh hưởng như thế nào đến tốc độ đổi mới trong công nghệ sâu trong tài chính? A: Tôi thấy rõ vai trò quan trọng của chúng tôi trong việc thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực tài chính công nghệ sâu. Chúng tôi không chỉ đầu tư tiền bạc; chúng tôi mang đến chuyên môn và hướng dẫn chiến lược để giúp các startup vượt qua mê cung phức tạp của các lĩnh vực tài chính và quy định. Bằng cách tận dụng mạng lưới của mình, chúng tôi kết nối các nhà sáng lập với các đối tác ngành và khách hàng, giúp họ phát triển mạnh trong các thị trường cạnh tranh. Tập trung của tôi — và của nhiều người trong lĩnh vực này — là vào các công nghệ biến đổi như AI, blockchain và tính toán lượng tử. Đây không chỉ là những từ khóa gây sốc; chúng có khả năng làm gián đoạn các dịch vụ tài chính truyền thống. Khi đánh giá các startup, tôi luôn tìm kiếm các mốc quan trọng chính: đội ngũ lãnh đạo mạnh mẽ, mô hình kinh doanh có thể mở rộng, tiềm năng thị trường lớn và bằng chứng về sự thu hút khách hàng. Những yếu tố này cho thấy một công ty có đủ điều kiện để thành công. R: Vốn VC quan trọng như thế nào đối với các startup công nghệ sâu trong tài chính, khi họ có chu kỳ R&D dài và nhu cầu vốn cao? A: Vốn thường là sinh mệnh của các startup công nghệ sâu, và tôi hiểu rõ khó khăn trong việc các công ty này có thể huy động đủ vốn cần thiết. Chu kỳ R&D dài và yêu cầu vốn cao khiến việc huy động vốn mạo hiểm trở thành điều thiết yếu. Trong những năm gần đây, tôi cũng đã chứng kiến sự trỗi dậy của khoản vay mạo hiểm giai đoạn đầu như một lựa chọn linh hoạt giúp các nhà sáng lập tiếp cận vốn mà không bị pha loãng quá mức. Dù đã có tiến bộ đáng kể — các khoản đầu tư vào công nghệ sâu đã tăng gấp 4 lần lên hơn $60BN từ năm 2016 đến 2020 — quỹ vốn vẫn còn cảm giác chưa đủ so với các lĩnh vực khác. Để giảm thiểu rủi ro, tôi tập trung vào các công ty có tiềm năng tăng trưởng cao và cố gắng cung cấp các khoản đầu tư lớn hơn khi họ mở rộng quy mô. Thêm vào đó, việc đưa các nhà phân tích có kỹ năng kỹ thuật vào đội ngũ của bạn có thể là một bước ngoặt, giúp công ty của bạn đánh giá các công nghệ phức tạp với sự tự tin lớn hơn. R: Bạn có nghĩ rằng các VC đang thúc đẩy đổi mới tài chính theo cách mang lại lợi ích cho người dùng cuối, chẳng hạn như mở rộng khả năng tiếp cận tài chính hoặc dịch vụ tốt hơn? A: VC đang định hình lại hệ sinh thái tài chính theo những cách sâu sắc. Các startup mà chúng tôi hỗ trợ đang giới thiệu các công nghệ làm gián đoạn các dịch vụ tài chính truyền thống, dù qua các nền tảng doanh nghiệp, ứng dụng blockchain hay các công cụ AI. Một trong những khía cạnh đáng tự hào nhất trong công việc của tôi là thấy được cách những đổi mới này có thể nâng cao cuộc sống và cải thiện dịch vụ cho người dùng cuối. Ngoài việc cung cấp vốn, VC còn thúc đẩy văn hóa đổi mới. Tôi tích cực khuyến khích các nhà sáng lập nghĩ lớn và phát triển các ý tưởng đột phá, đồng thời cung cấp cho họ các nguồn lực cần thiết để mở rộng nhanh chóng. Các mối quan hệ hợp tác giữa các startup và các tổ chức tài chính lớn là một lĩnh vực khác mà VC mang lại giá trị. Chúng tôi có thể giúp và tạo điều kiện cho việc tích hợp liền mạch các công nghệ mới vào bức tranh tài chính rộng lớn hơn. R: Bạn dự đoán mối quan hệ giữa các VC và các startup công nghệ sâu sẽ phát triển như thế nào trong thập kỷ tới? A: Nhìn về phía trước, tôi rất hào hứng với hướng đi của VC trong lĩnh vực công nghệ sâu tài chính. Có một sự tập trung ngày càng lớn vào các công nghệ tiên phong như AI, blockchain và tính toán lượng tử, và tôi thấy đây là lĩnh vực mà chúng ta có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể. Bền vững cũng đang trở thành một phần quan trọng của cuộc trò chuyện, với nhiều khoản đầu tư hướng tới các công nghệ xanh và các giải pháp fintech dựa trên ESG. Để hỗ trợ những tiến bộ này, tôi tin rằng hệ sinh thái VC cần phải tiến hóa. Các công ty chuyên môn có kiến thức kỹ thuật sâu sẽ trở nên phổ biến hơn, và sự hợp tác chặt chẽ hơn với các tổ chức học thuật và các cơ quan tài trợ công sẽ rất quan trọng. Thời gian đầu tư dài hơn cũng cần thiết để phù hợp với các chu kỳ phát triển kéo dài mà các đổi mới công nghệ sâu thường yêu cầu.
0
0
0
0
金色财经_

金色财经_

1 tiếng trước
Tác giả: Lâm Vãn Vãn Ngày 17 tháng 4 năm 2026, giới tài chính AI lại trở nên sôi động. Một bức ảnh chụp màn hình đang lan truyền rầm rộ trong cộng đồng nhà đầu tư, ước tính ẩn của Anthropic, trên các nền tảng thị trường thứ cấp và sản phẩm phái sinh như Caplight, Ventuals, đã âm thầm vượt qua một mốc: 1 nghìn tỷ USD. Ngắn ngủi, nhưng thực sự, đã vượt qua OpenAI. Không có thông báo chính thức, không có thông cáo báo chí, không có CEO Dario Amodei lên tiếng, chỉ là sự bỏ phiếu của thị trường Pre IPO tự thân. Các nhà đầu tư nhìn vào đường cong doanh thu phấn khích, doanh thu hàng năm của Anthropic từ cuối 2025 tăng từ 9 tỷ USD lên 30 tỷ, trong bốn tháng, tăng 233%, rồi bắt đầu truyền tai nhau: AI lớn nhất đã đổi chủ. Trước tiên, làm rõ một điều. Đợt gọi vốn mới nhất của Anthropic, sau khi hoàn thành vòng G vào tháng 2 năm 2026, có giá trị ước tính 380 tỷ USD, nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm sau đó đề nghị mức giá 800 tỷ hoặc cao hơn, nhưng Anthropic vẫn chưa chấp nhận. Con số 1 nghìn tỷ USD đó là con số ẩn trên các nền tảng thị trường thứ cấp. Gần như cùng ngày, một tin khác từ Hàng Châu phát ra. DeepSeek đang lên kế hoạch cho vòng gọi vốn thứ nhất từ bên ngoài kể từ khi thành lập, mục tiêu định giá vượt quá 100 tỷ USD, dự kiến huy động ít nhất 300 triệu USD. Lần đầu tiên sau ba năm. Một bên bị vốn đầu tư săn đón, đến mức gần chạm ngưỡng nghìn tỷ. Một bên từ chối vốn trong suốt ba năm, rồi chọn thời điểm phù hợp để mở một khe cửa nhỏ. Kết hợp hai tin này, ta thấy cùng một câu chuyện: Mùa xuân này, hai công ty AI quan trọng nhất của hai quốc gia đều đã đến giới hạn của con đường riêng. **Danh sách đứng về phía Anthropic** -------------------- Nói về Anthropic trước. Ngày 13 tháng 2 năm 2026, Anthropic hoàn tất vòng G, huy động tổng cộng 30 tỷ USD, định giá sau đầu tư 380 tỷ USD, dẫn đầu là GIC – quỹ đầu tư của chính phủ Singapore và quỹ phòng hộ Coatue, các đối tác gồm Blackstone, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Qatar Investment Authority, Temasek, Nvidia cam kết đầu tư tối đa 10 tỷ USD, Microsoft tối đa 5 tỷ USD. Đọc lại danh sách này: Quỹ bảo hiểm xã hội Singapore, quỹ bảo hiểm Qatar, ngân hàng đầu tư lớn nhất Mỹ, Nvidia, Microsoft. Đây là danh sách đứng về phía. Vốn toàn cầu đang dùng tiền thật để bỏ phiếu: quyền lực trong AI nên thuộc về Mỹ, và nằm trong tay công ty này. Hai tháng sau, danh sách thành tích xuất hiện. Theo dữ liệu từ nền tảng quản lý chi tiêu doanh nghiệp Ramp, tháng 3 năm 2026, trong số các khoản đầu tư mới vào dịch vụ AI của doanh nghiệp, tới 73% chảy vào Anthropic, phần của OpenAI giảm còn 27%, chỉ 10 tuần trước đó, hai bên còn cân bằng 50:50. Vũ khí chủ đạo là Claude Code, doanh thu hàng năm vượt quá 2.5 tỷ USD, tăng gấp đôi kể từ đầu năm 2026, số lượng khách hàng doanh nghiệp đăng ký tăng gấp bốn lần. Câu chuyện này có thể hiểu như sau. OpenAI đang xây dựng một Disney dành cho người tiêu dùng, dựa vào lượng khách để bán vé vào cửa. Anthropic đang xây một con đường thu phí dẫn vào hệ thống cốt lõi của doanh nghiệp, phí qua đường cao hơn nhiều so với vé, và một khi xe đã lên đường, ít khi đổi làn. Chỉ vài ngày sau khi Anthropic vượt mặt, một bản ghi nhớ nội bộ do Giám đốc doanh thu của OpenAI, Denise Dresser, viết bị rò rỉ, cáo buộc Anthropic dùng phương pháp "tổng cộng" để ước tính doanh thu ước tính tăng khoảng 8 tỷ USD. Khi khách hàng mua dịch vụ qua AWS, Google Cloud và các nền tảng khác, Anthropic tính toàn bộ số tiền khách trả vào doanh thu, kể cả phần phải chia cho nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Nếu loại trừ phần này, doanh thu thực của Anthropic khoảng 22 tỷ USD, chưa vượt qua 25 tỷ USD của OpenAI. Ngôn từ trong tài liệu này giống như hai cựu đồng nghiệp đang tố nhau. Để hiểu rõ bản ghi nhớ này, cần có nền tảng. Định giá thị trường tư nhân của Anthropic khoảng 6000 tỷ USD, cao hơn nhiều so với vòng gọi vốn trước đó, trong khi định giá thị trường thứ cấp của OpenAI khoảng 7650 tỷ, thấp hơn khoảng 10% so với vòng gọi vốn trước. Công ty cũ bắt đầu chịu áp lực trên thị trường vốn, việc phát hành tài liệu này vừa là để đối đầu, vừa để giữ vững vị thế. Tiếp đó là con số không phù hợp trong niềm vui chiến thắng. Anthropic dự kiến đến năm 2027 mới có thể có lợi nhuận. Doanh thu hàng năm 300 tỷ, định giá 3800 tỷ, mỗi vòng gọi vốn đều phá kỷ lục, nhưng lợi nhuận vẫn còn xa phía sau. Định giá càng cao, kỳ vọng của nhà đầu tư càng lớn, tiêu tiền càng nhanh, vòng gọi vốn tiếp theo càng cấp bách. Vòng lặp này, Anthropic không thể chủ động phá vỡ, chỉ có thể chạy nhanh hơn để duy trì. Đó chính là bức tường vô hình của họ. **Trong khi đó, DeepSeek đã để cả thị trường chờ đợi ba năm** ------------------------- Nói về Lương Văn Phong. Sau khi R1 bùng nổ, toàn bộ giới đầu tư Trung Quốc rối loạn. Chu Tiểu Hổ, người vừa mới nói "không đánh giá cao các công ty khởi nghiệp làm mô hình lớn", đã công khai phát biểu rằng, giá cả đã không còn quan trọng, điều quan trọng là tham gia vào đó. Các lãnh đạo Tencent, Alibaba đều đã đi, các quỹ đầu tư VC liên tục đến thăm. Tin đồn Alibaba đầu tư 1 tỷ USD, tin đồn vòng C huy động 700 triệu USD, lần lượt xuất hiện rồi bị phủ nhận. Lương Văn Phong cứ thế để cả giới đầu tư ngoài kia đứng ngoài cửa, chờ đợi suốt ba năm. Lý do của anh là một câu: "Trong ngắn hạn không có kế hoạch huy động vốn. Vấn đề của chúng tôi chưa bao giờ là tiền, mà là chip cao cấp bị cấm vận." Hàn Phương Quang đã đầu tư 3 tỷ RMB vào DeepSeek trong giai đoạn đầu, toàn dựa vào lợi nhuận của quỹ đầu tư định lượng. Thật sự không thiếu tiền, anh thiếu chip, và việc huy động vốn không thể giải quyết vấn đề chip. Về lý do không chấp nhận đầu tư, anh còn có một lo ngại khác: nhà đầu tư bên ngoài vào, có thể sẽ can thiệp vào quyết định của công ty. Lương Văn Phong, qua trải nghiệm của mình, có một điều nhất quán. Sinh năm 1985, quê ở Trấn Giang, Quảng Đông, học tại Đại học Khoa học và Kỹ thuật Zhejiang, sau tốt nghiệp không đi làm, mà bắt đầu làm đầu tư định lượng, năm 2015 sáng lập Hàn Phương Quang, năm 2019 tự bỏ ra gần 2 tỷ để xây dựng hệ thống tính toán "Lửa Sáng 1", trang bị 1100 GPU. A100 ra mắt, anh đã tranh thủ trước nhiều doanh nghiệp khác, trở thành người đầu tiên trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương sở hữu chip này, năm 2021 lại bỏ ra 10 tỷ xây "Lửa Sáng 2", trang bị khoảng 10.000 A100, năm 2023 chuyển hướng sang làm mô hình lớn, thành lập DeepSeek. Anh làm mọi việc đều có một dự đoán kỹ sư: chuẩn bị dụng cụ rồi mới bắt tay làm. Từ chối huy động vốn là một trong những dụng cụ của anh. Nhưng giờ, dụng cụ này bắt đầu mất tác dụng. Tiền lương của DeepSeek không thấp, nhưng không thể cạnh tranh với các ông lớn thị trường như ByteDance, Alibaba, Tencent về chế độ đãi ngộ cổ phần và định giá chênh lệch, Lương Văn Phong đã bắt đầu thúc đẩy định giá công ty, xác định rõ giá quyền chọn, mang lại cảm giác chắc chắn hơn cho đội ngũ. Không có vốn bên ngoài, không có định giá thị trường, không có giá trị quyền chọn. Đối với một kỹ sư hàng đầu, làm việc tại DeepSeek có nghĩa là bạn có thể đang thay đổi thế giới, nhưng bạn không có một chứng cứ cổ phần nào có thể tính toán được của cải. Tháng 1 năm 2026, Zhizhi mở phiên giao dịch tại Sở Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông, MiniMax cũng theo đó niêm yết, các quyền chọn của các công ty cùng ngành đều đang được chuyển đổi thành tiền mặt, áp lực về nhân tài của DeepSeek ngày càng rõ ràng hơn. Một vấn đề khác cũng đang bị đẩy ra: DeepSeek và Hàn Phương Quang vẫn đang thảo luận, liệu công ty có nên chuyển từ "chủ yếu tập trung nghiên cứu" sang "xây dựng một doanh nghiệp tạo ra thu nhập khả quan và cuối cùng có lợi nhuận" hay không. Chính cuộc thảo luận này đã là một khe hở. Mục tiêu huy động vốn lần này vượt quá 100 tỷ USD, trong khi định giá công ty năm 2025 khoảng 3.4 tỷ USD, nếu thành công, định giá sẽ tăng gấp nhiều lần. 3 tỷ USD so với 100 tỷ USD, tỷ lệ pha loãng chưa tới 3%. Con số này cực kỳ kiềm chế, giống như một người trước khi mở cửa, đặt tay lên tay nắm để cảm nhận nhiệt độ, xác nhận không có nguy hiểm rồi mới nhẹ nhàng đẩy cửa. Lương Văn Phong đã dùng ba năm độc lập để tự mình giành lấy vị thế đàm phán lớn nhất. Anh mở cửa, đúng lúc tự tin nhất. **Hai nền văn minh trên bàn chơi AI** ------------- Đặt hai câu chuyện này cùng nhau, một dòng chảy ngầm hiện ra. Các nhà đầu tư vòng G của Anthropic, GIC của Singapore, Qatar Investment Authority, Blackstone, Goldman Sachs, Nvidia, Microsoft. Danh sách này dựa trên một logic hoàn chỉnh: quyền lực trong AI nên thuộc về Mỹ, "An toàn, Đáng tin cậy" là hạ tầng cơ bản tiếp theo, mọi đồng tiền đổ vào đều là cược vào quan điểm này. Vòng gọi vốn đầu tiên của DeepSeek, các nhà đầu tư tiềm năng gồm Alibaba, quỹ quốc gia và các tổ chức lớn trong nước, đây là lần đầu tiên định giá một tổ chức nghiên cứu AI hàng đầu của Trung Quốc công khai. Họ đặt cược vào một logic khác, tự chủ công nghệ, hệ sinh thái mã nguồn mở, tính toán nội địa. Hai danh sách này, đặt cùng một bàn, chính là hai nền văn minh đang đặt cược vào các hướng đi riêng. Chế độ đóng mở, trong cuộc chơi này, cũng là hai dạng quyền lực khác nhau. Anthropic hoàn toàn đóng kín, dựa vào sự tin tưởng của doanh nghiệp để bán giá trị, mỗi tháng người dùng hoạt động có thể tạo ra 211 USD doanh thu, họ bán không chỉ khả năng mô hình, mà còn là cảm giác yên tâm do các chuyên gia chứng thực, bạn không cần hiểu rõ, chỉ cần tin. Lương Văn Phong nói, mở nguồn "hơn nữa là một văn hóa chứ không phải hành vi thương mại, đóng góp cho cộng đồng mã nguồn mở sẽ giúp chúng tôi nhận được sự tôn trọng". Người trước giữ quyền định nghĩa "AI tốt là gì" trong tay ít người, người sau giao quyền đó cho các nhà phát triển toàn cầu để thảo luận. Đây là hai chính kiến về chính trị của tương lai AI. Nhưng hai công ty, thực ra đều đối mặt với cùng một câu hỏi: Khi bạn đã đủ lớn, bạn sẽ dùng gì để chứng minh giá trị của mình? Câu trả lời của Anthropic là tăng trưởng doanh thu và khách hàng doanh nghiệp, nhưng lợi nhuận phải đợi đến năm 2027, công ty cũ vẫn còn liên tục soi xét. Câu trả lời của DeepSeek, đang hình thành. **Kết** ------ Cuộc thi này, vẫn chưa có trọng tài. Định giá của Anthropic vọt lên nghìn tỷ, lợi nhuận phải đợi đến 2027. Quỹ bảo hiểm xã hội toàn cầu và các ngân hàng đầu tư hàng đầu, họ sẽ chờ bao lâu? Lịch sử AI còn quá ngắn, chưa ai thấy một công ty quy mô này hạ cánh mềm mại ra sao, cũng chưa ai thấy nó rơi mạnh như thế nào, tất cả đều mò mẫm trong bóng tối, chỉ là các tư thế mò mẫm khác nhau. Vấn đề của DeepSeek là cái giá phải trả cho sự lựa chọn. Sau khi huy động vốn, các cổ đông bên ngoài vào, sự độc lập mà Lương Văn Phong luôn gìn giữ liệu còn giữ được bao lâu? Một khi đã mở cửa, chưa có nhà sáng lập nào trên thế giới có thể hoàn toàn kiểm soát những gì sẽ vào sau khi cửa mở. Dario Amodei tự định vị mình là "người khám phá đang tìm con đường thứ ba giữa hai con đường hẹp của việc đẩy nhanh tiến tới thiên đường hoặc rơi xuống địa ngục". Người bên cạnh Lương Văn Phong nói, mục tiêu cuối cùng của anh là AGI, quyền lợi tiền bạc và thương mại hóa không phải ưu tiên hàng đầu. Hai người, mỗi người đều tin rằng mình đang làm một việc quan trọng hơn cả việc huy động vốn. Thị trường vốn không tin vào niềm tin, chỉ tin vào bảng lợi nhuận. Ba năm nữa, hoặc năm năm nữa, khi chúng ta xem lại bảng cân đối này: công ty từng vọt lên nghìn tỷ đó, có chứng minh được giá trị của nó không? Công ty đã đổi lấy sự tôn trọng bằng ba năm độc lập, rồi quyết định bước ra bước đầu tiên, có giữ được nguyên tắc ban đầu không? Hai con đường, vẫn chưa đi hết.
0
0
0
0