CIB

Prix Grupo Cibest S.A.

Fermer
CIB
€55,76
-€1,56(-2,71 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-05 00:50 (UTC+8)

Au 2026-05-05 00:50, Grupo Cibest S.A. (CIB) est coté à €55,76, avec une capitalisation boursière totale de €13,22B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 8,44 et un rendement du dividende de 1,86 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €55,30 et €66,04. Le prix actuel est de 0,80 % au-dessus du plus bas de la journée et de 15,57 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 218,08K. Au cours des 52 dernières semaines, CIB a évolué entre €55,31 et €66,04, et le prix actuel est à -15,57 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de CIB

Clôture d’hier€57,31
Capitalisation du marché€13,22B
Volume218,08K
Ratio P/E8,44
Rendement des dividendes (TTM)1,86 %
Montant du dividende€1,04
BPA dilué (TTM)30,45K
Revenu net (exercice fiscal)€5,79T
Revenus (exercice annuel)€36,69T
Date de gains2026-05-04
Estimation BPS1,84
Estimation des revenus€1,74B
Actions en circulation230,82M
Bêta (1 an)0.493
Date d'ex-dividende2026-03-31
Date de paiement des dividendes2026-04-13

À propos de CIB

Grupo Cibest SA opère en tant que société holding d'investissement. La société a son siège à Medellín, en Colombie.
SecteurServices financiers
IndustrieBanques - Régional
PDGJuan Carlos Mora Uribe
Siège socialMedellín,None,CO
Effectifs (exercice annuel)34,11K
Revenu moyen (1 an)€1,07B
Revenu net par employé€169,83M

FAQ de Grupo Cibest S.A. (CIB)

Quel est le cours de l'action Grupo Cibest S.A. (CIB) aujourd'hui ?

x
Grupo Cibest S.A. (CIB) s’échange actuellement à €55,76, avec une variation sur 24 h de -2,71 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €55,31 à €66,04.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Grupo Cibest S.A. (CIB) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Grupo Cibest S.A. (CIB) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Grupo Cibest S.A. (CIB) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Grupo Cibest S.A. (CIB) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Grupo Cibest S.A. (CIB) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Grupo Cibest S.A. (CIB) ?

x

Comment acheter l'action Grupo Cibest S.A. (CIB) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Publications populaires sur Grupo Cibest S.A. (CIB)

TokenomicsTinfoilHat

TokenomicsTinfoilHat

04-30 16:17
Je viens de passer du temps à comparer CIB et ITT, et honnêtement, l'écart de valorisation entre ces deux est assez fou. Si vous cherchez des opportunités sous-évaluées dans le secteur des opérations diversifiées, le rapport CIB a vraiment attiré mon attention. CIB se négocie à un ratio P/E anticipé de 9,92 alors qu'ITT est à 24,41 - c'est une différence énorme. En analysant les métriques du rapport CIB, le ratio PEG est de 0,99 contre 1,64 pour ITT, ce qui suggère que CIB a une valorisation mieux ajustée à la croissance. Les ratios P/B racontent une histoire similaire - CIB à 2,25 contre ITT à 5,32. D'après ce que je vois dans l'analyse du rapport CIB, les estimations de bénéfices s'améliorent en réalité pour CIB, c'est pourquoi il a un rang Zacks de 2 (Achat) contre 3 (Conserver) pour ITT. Les investisseurs axés sur la valeur se soucient généralement de ces fondamentaux, et d'après la décomposition du rapport CIB, les chiffres indiquent que CIB est actuellement l'option la plus attrayante en termes de valeur. Le rapport CIB lui attribue une note B pour la valeur, tandis qu'ITT obtient un D. Je ne dis pas que c'est un conseil financier, mais si vous regardez des métriques de valorisation traditionnelles comme le P/E, le P/S, le rendement des bénéfices, et le flux de trésorerie par action, CIB semble avoir de meilleures bases à ces niveaux de prix actuels. Ça vaut le coup d'œil si vous aimez la chasse à la valeur.
0
0
0
0
GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

04-07 20:53
问AI · 地缘冲突如何催化黄金的长期牛市逻辑? Récemment, le marché de l’or, après avoir traversé de fortes fluctuations, s’est progressivement stabilisé : le prix de l’or rebondit depuis ses plus bas niveaux, et l’or au comptant s’est établi au-dessus du seuil de 4600 dollars. À l’heure actuelle, le marché se trouve à la croisée de deux trajectoires : « les conflits géopolitiques continuent de s’intensifier » et « la détente marginale des chocs de liquidité ». La logique de la réparation des fluctuations de l’or se renforce en continu. Les ajustements à court terme offrent au contraire une fenêtre pour des allocations à moyen et long terme ; vous pourriez donc surveiller les ETF sur l’or de Cathay (518800) et les ETF sur les actions aurifères de Cathay (517400) afin de saisir les opportunités à long terme de l’or. **【Vente par quelques banques centrales : une « déconstruction tactique » ne change pas la « ruée stratégique vers l’or »】** La vente d’or par certaines banques centrales comme la Turquie relève d’une « conversion forcée » sous la pression budgétaire et de taux de change à court terme ; il ne s’agit pas d’un renversement de la logique d’achat d’or des banques centrales à l’échelle mondiale. Ces derniers temps, le marché a réagi de manière excessive aux réductions de positions en or des banques centrales turque et russe. L’analyse de Guolian Minsheng Securities indique que cette vague de ventes présente un caractère très « tactique » : d’abord, la flambée du prix du pétrole a entraîné une dégradation du compte courant de la Turquie, poussant la banque centrale à vendre de l’or pour stabiliser le taux de change de la livre ; ensuite, la Russie « réalise » ses avoirs pour faire face aux dépenses liées au conflit. Il s’agit d’un cas typique de « démolir l’est pour réparer l’ouest », et non d’une position stratégique de rejet de l’or. Source : Institut de recherche de Guolian Minsheng Securities **Le nœud central réside dans le fait que, en mars, les banques centrales mondiales ont encore acheté net 14,7 tonnes d’or, et la zone euro a même augmenté ses avoirs de 43,1 tonnes sur un seul mois**. Les lois historiques montrent qu’au cours des périodes où la confiance dans le dollar s’affaiblit (comme dans les années 1970 et les années 2000), les ventes des banques centrales « cœur » ont souvent échoué à faire reculer le prix de l’or ; au contraire, après la fin de la vague de ventes, celui-ci a souvent connu une hausse plus forte. Par conséquent, les réductions « tactiques » des banques centrales de certains marchés émergents offrent précisément aux fonds à moyen et long terme une fenêtre d’entrée dans « le creux de l’or ». Source : Institut de recherche de Guolian Minsheng Securities **【CPI hors prévisions : les attentes de hausse des taux à leur « point mort », le mauvais scénario pour l’or est épuisé】** Les données américaines de l’emploi non agricole (NFP) de mars, solides, ont pesé sur les anticipations de baisse des taux. Mais sur le marché, la tarification du scénario « ne pas baisser les taux » voire « relever les taux » a atteint un « point mort » ; à court terme, le prix de l’or ne devrait plus subir de baisse supplémentaire. Les NFP de mars aux États-Unis ont ajouté 178k emplois, et le taux de chômage a reculé à 4,3 %. Selon China CITIC Futures, **le CME Fed Watch montre que la probabilité d’une baisse des taux dans l’année a quasiment disparu, et que les attentes de baisse sont dans un état de « point mort »**. Cela signifie que le pire scénario de resserrement monétaire a déjà été suffisamment intégré dans les prix. Le facteur plus important réside dans la transmission de la « stagflation ». Selon Dongzheng Futures, le prix du pétrole a bondi de 17 % sur une seule semaine, ce qui fera rapidement grimper l’IPC d’avril. Guoxin Securities souligne également qu’une fois que la hausse du prix du pétrole passera de « choc de sentiment » à « réalité inflationniste », la Réserve fédérale sera prise dans un dilemme entre « lutter contre l’inflation » et « prévenir le ralentissement ». Lorsque la pression de récession dépasse les inquiétudes inflationnistes, la Fed pourrait au contraire devenir plus accommodante ; à ce moment-là, la baisse des taux réels ouvrira une marge de hausse pour le prix de l’or. **【Guerre géopolitique de longue durée : le catalyseur d’un « saignement chronique » de la confiance dans le dollar】** La perspective d’une pérennisation du conflit Iran-Israël (ou plutôt le conflit Iran-Irak/MI ?) se prolonge, et cela accélère le processus de « dédollarisation » des marchés émergents, renforçant ainsi la logique de marché haussier de l’or à long terme. Les menaces militaires de Trump envers l’Iran s’intensifient sans cesse, et le conflit ne semble pas pouvoir se terminer rapidement. Guolian Minsheng Securities construit un modèle de transmission clé : **choc sur l’offre de pétrole → déséquilibres commerciaux → dépréciation de la monnaie locale → vente d’obligations libellées en dollars par la banque centrale / achat d’or pour se couvrir**. Si les États-Unis s’enlisent dans une guerre de longue durée au Moyen-Orient, leur déficit budgétaire se détériorera davantage (le ratio d’endettement du gouvernement américain a déjà dépassé 110 %) ; cela accélérera le déplacement des réserves de change mondiales, des actifs en dollars vers l’or. Selon les points de vue de CIB Securities, l’environnement macroactuel ressemble à la veille de l’effondrement du système des pétrodollars dans les années 1970 ; **une fois que la tendance à la baisse de la confiance dans le dollar est en place, elle peut produire un effet auto-renforçant**. L’augmentation des avoirs en or par les banques centrales de différents pays n’est pas un comportement à court terme : il s’agit d’une réponse de long terme à des changements du système monétaire international. **【ETF sur l’or Cathay (518800), ETF sur les actions aurifères Cathay (517400) pour saisir les opportunités à long terme de l’or】** Le marché de l’or présente actuellement une configuration où coexistent « des douleurs à court terme » et « des certitudes à long terme ». À court terme, les effets résiduels d’un choc de liquidité, l’attentisme de la Réserve fédérale et les rebondissements des négociations géopolitiques feront perdurer une trajectoire de **recherche du plus bas par la volatilité et de réparation lente** du prix de l’or. Mais à moyen terme, le risque de « stagflation » qui s’accumule, l’affaiblissement de la confiance dans le dollar et les achats stratégiques d’or par les banques centrales mondiales ont déjà construit un fort soutien pour le prix de l’or. En tant qu’outil central pour couvrir le risque lié à la « dépréciation de la monnaie » et à la baisse de la confiance dans le dollar, la valeur d’allocation à long terme de l’or n’est pas affaiblie par les ajustements à court terme. D’après l’expérience historique, les replis profonds lors des marchés haussiers de l’or sont souvent des fenêtres pour les allocations à moyen et long terme. Pour les investissements dans l’or, l’ETF sur l’or Cathay (518800) associe ses actifs sous-jacents à de l’or physique, et les réserves d’or sont stockées dans le coffre de la Bourse de l’or de Shanghai ; la trajectoire de la valeur nette est directement alignée sur le prix de l’or. Il existe de nombreuses façons de participer à un investissement dans l’or, notamment l’or physique, les bijoux en or, les lingots, les contrats à terme sur l’or, les ETF sur l’or, etc. L’ETF sur l’or Cathay (518800) présente actuellement des avantages d’investissement significatifs. La raison en est qu’en novembre dernier, le pays a publié un nouvel ensemble de politiques fiscales sur l’or. Le cœur de la politique stipule qu’en cas de retrait d’or physique via les échanges, la taxe sur la valeur ajoutée est due ; tandis qu’en procédant à un investissement non « tangible » via l’ETF sur l’or Cathay (518800), les actifs en or correspondants sont également stockés dans le coffre de la bourse, et aucun retrait réel n’est nécessaire ; par conséquent, la taxe sur la valeur ajoutée peut être évitée. L’ETF sur les actions aurifères Cathay (517400), en tant que produit de type outil pour mettre en place une stratégie sur la chaîne de l’industrie aurifère, combine à la fois l’élasticité du cours de l’or et les avantages de liquidité du marché boursier ; il convient aux investisseurs qui souhaitent allouer progressivement ou construire à moyen et long terme une exposition à la tendance de l’or via le marché des actions. Pour les investisseurs, entre la volatilité à court terme et la certitude à long terme, la fenêtre de positionnement du secteur de l’or s’ouvre. En structurant via l’ETF sur l’or Cathay (518800) et l’ETF sur les actions aurifères Cathay (517400), vous pouvez à la fois capter les opportunités de trading catalysées par les conflits géopolitiques à court terme, et servir de produit central pour l’allocation à long terme à la chaîne de l’industrie de l’or. Avertissement sur les risques : La mention d’actions individuelles sert uniquement à l’analyse d’événements sectoriels et ne constitue aucune recommandation d’achat/vente ni aucun conseil d’investissement. Les variations à court terme d’indices, etc., sont fournies à titre indicatif et ne reflètent pas leurs performances futures ; elles ne constituent pas non plus un engagement ou une garantie concernant la performance d’un fonds. Les points de vue peuvent être ajustés selon l’évolution de l’environnement de marché, et ne constituent ni un conseil ni un engagement d’investissement. Les caractéristiques risque-rendement des fonds diffèrent selon les cas ; veuillez lire attentivement les documents juridiques du fonds, comprendre pleinement les éléments du produit, les niveaux de risque et les principes de répartition du rendement, choisir des produits correspondant à votre capacité de tolérance au risque, et investir prudemment. Pour les frais des fonds, veuillez consulter les documents juridiques. Journaux économiques quotidiens
1
0
0
0
MaticHoleFiller

MaticHoleFiller

04-06 17:41
>   Pour investir en bourse, regardez les rapports d’analyse des analystes de Golden Qilin : autorité, professionnalisme, rapidité, exhaustivité — aidez-vous à déceler les thèmes porteurs et les opportunités de potentiel !   Récemment, les conflits entre les États-Unis et l’Iran ont propulsé fortement les matières premières. Sous l’effet de perturbations externes, le marché chinois A-shares (A股) affiche également une dynamique de consolidation avec des fluctuations. Les analystes estiment qu’aujourd’hui, les perturbations externes se multiplient ; à court terme, l’A股 peut connaître de la volatilité, mais à moyen et long terme, la tendance reste favorable. La résilience de la liquidité est solide. Il est recommandé de se concentrer sur les actifs sûrs et la mise en place d’une stratégie sur des segments de qualité.   Selon une information de Xinhua, le président américain Trump a publié le 4 sur les réseaux sociaux un message demandant à l’Iran de conclure un accord dans un délai de 48 heures ou d’ouvrir le détroit d’Ormuz. Auparavant, le 26 mars, Trump avait annoncé le report de 10 jours de l’action de « destruction » des installations énergétiques iraniennes, la nouvelle échéance étant fixée au 6 avril à 20 h (heure de l’Est des États-Unis).   L’Iran a réagi rapidement. Le commandant du quartier général central des forces armées iraniennes, Abdolrahman Amir (Hatam Anbia), a répondu le 4 à la mise en demeure de « 48 heures » envoyée par le président américain Trump, soulignant que les forces militaires iraniennes défendront fermement les droits de la nation et protégeront les avoirs du pays, afin de faire payer un prix aux agresseurs.   Les prix du pétrole augmentent fortement   La présente semaine (du 30 mars au 3 avril, jours de fermeture compris), les marchés boursiers mondiaux affichent une nette divergence régionale : les principaux indices américains et européens rebondissent tous, tandis que les marchés phares d’Asie-Pacifique reculent globalement légèrement.   Côté marché américain, sur la semaine, le Dow Jones progresse cumulativement de 2,96 %, l’indice S&P 500 progresse cumulativement de 3,36 % et le Nasdaq progresse cumulativement de 4,44 %.   Côté marché Asie-Pacifique, sur la semaine, l’indice SSE Composite (Shanghai) recule cumulativement de 0,86 %, l’indice Nikkei 225 recule cumulativement de 0,47 % et l’indice composite KOSPI de Corée recule cumulativement de 1,13 %.   Côté marché européen, sur la semaine, l’indice FTSE 100 au Royaume-Uni progresse cumulativement de 4,70 %, l’indice CAC40 en France progresse cumulativement de 3,38 %, l’indice DAX en Allemagne progresse cumulativement de 3,89 % et l’indice MIB en Italie progresse cumulativement de 5,18 %.   Côté marché des matières premières, les métaux précieux terminent la semaine sur une hausse, tandis que le pétrole brut international monte fortement. Du côté des métaux précieux, sur la semaine, l’or spot de Londres progresse cumulativement de 3,98 % ; les futures or COMEX progressent cumulativement de 4,68 % ; l’argent spot de Londres progresse cumulativement de 4,72 % ; les futures argent COMEX progressent cumulativement de 4,83 %.   Côté pétrole brut international, sur la semaine, le contrat phare des futures WTI sur NYMEX progresse cumulativement de 12,46 % ; le contrat phare des futures Brent sur ICE progresse cumulativement de 3,72 %.   Selon Cinda Futures, l’escalade des conflits géopolitiques pousse fortement les prix du pétrole brut à la hausse. Les déclarations de Trump n’ont pas réussi à apaiser les tensions ; elles ont au contraire intensifié les contradictions, ce qui contribue davantage à soutenir la hausse du prix du pétrole. À l’heure actuelle, la confrontation géopolitique est entrée dans une phase d’enlisement et d’impasse. Le 6 avril constitue le nœud clé : si la partie américaine prenait des mesures radicales, cela pourrait provoquer un scénario de marché extrême. À ce stade, la dynamique de la courbe est principalement dominée par les nouvelles et la psychologie du marché : les acheteurs (long) ne semblent pas encore quitter massivement le marché, mais l’intention de poursuivre la hausse aux plus hauts niveaux est insuffisante. Le dynamisme des vendeurs (short) est plutôt faible et n’a pas encore formé une dynamique coordonnée. La recommandation d’opération consiste principalement à observer.   Face à l’incertitude   Cibler les actifs sûrs et les filières de qualité   Concernant l’environnement actuel du marché, le stratégiste en chef de Zheshang Securities, Liao Jingchi, estime que depuis mars, le conflit entre les États-Unis et l’Iran a causé des perturbations manifestes pour les marchés de capitaux mondiaux, avec une hausse de la volatilité des actifs à risque. En outre, l’entrée dans la saison de publication des résultats d’avril accentue encore l’incertitude du marché. Dans un marché incertain, les actifs sûrs dont la performance et l’évaluation correspondent bien, ainsi que les segments précis dotés de catalyseurs marginaux, deviendront les priorités pour l’allocation de fonds. Les actifs sûrs de qualité en Chine devraient être en mesure de bénéficier d’une réévaluation de leur valeur.   Yang Chao, stratégiste en chef de China Galaxy Securities, indique que du point de vue de l’environnement externe, la situation géopolitique continue de s’aggraver, et l’avenir des négociations de cessez-le-feu reste imprécis. Trump a fixé le 6 avril comme dernier délai, et l’intensité ainsi que la portée des représailles de l’Iran s’élargissent davantage. Dans un contexte où l’incertitude liée au conflit reste élevée et où l’évolution du marché n’est pas encore claire, on s’attend à ce que les marchés mondiaux des actions demeurent dans un environnement de forte volatilité ; l’A股 pourrait présenter un schéma de rotation des fluctuations. Du point de vue de l’environnement interne, la logique centrale ne change pas : soutien des politiques, entrée de capitaux sur le marché et réévaluation des actifs chinois. Le conflit externe n’a pas remis en cause la tendance structurelle à moyen et long terme de l’A股. En avril, les résultats des sociétés cotées entrent dans une phase de publication concentrée. Les pistes de marché se tourneront progressivement vers la vérification des fondamentaux : les secteurs où la certitude des performances est élevée et où la conjoncture continue de s’améliorer pourraient devenir la direction centrale sur laquelle se concentrent les capitaux.   Du point de vue des fonds, Zhang Qiyao, stratégiste en chef de CIB (Industrial Bank Securities), déclare que depuis l’an dernier, les capitaux présentant une propriété de rendement absolu sont devenus une force importante contribuant à la hausse du marché. En raison de la hausse de la volatilité du marché et de l’impact du passage du rendement annuel en négatif, le marché a un moment craint que ce type de capitaux réduise ses positions, déclenchant ainsi un retour négatif des flux de fonds.   « Mais d’après le plan réel du marché, les fonds sur l’A股 n’ont pas affiché de phénomène de retour négatif. » Zhang Qiyao explique : certains capitaux de rendement absolu ont certes réduit légèrement leur exposition au préalable, mais après les ajustements du marché, l’intention d’augmenter les positions s’est encore renforcée. Dans le même temps, divers types de capitaux entrent simultanément : capitaux d’assurance, ETF, fonds privés (private equity), les deux types de marges (deux融), et les stratégies de revenu fixe + (固收+), etc. Ils forment un schéma de résonance avec les flux de capitaux additionnels. La diversification des flux de capitaux additionnels renforce la résilience des fonds, et constitue également un soutien important expliquant la performance relative de l’A股 par rapport au marché mondial depuis mars.   En termes d’allocation, Liao Jingchi indique qu’on peut se concentrer sur trois grandes directions d’allocation : d’abord, les filières qui profitent des ressources énergétiques, incluant le charbon, l’électricité, le pétrole et la pétrochimie, ainsi que les nouvelles énergies ; ensuite, des domaines indépendants sur le plan de la conjoncture, par exemple les médicaments innovants qui bénéficient de la dynamique du secteur, ainsi que les secteurs de l’agriculture, des spiritueux (white liquor) et des appareils électroménagers qui tirent parti des bénéfices de la consommation ; enfin, des catégories de couverture du risque, en mettant l’accent sur les actifs liés à la construction d’infrastructures de la « classe Chine » (中字头) et similaires. Déclaration de Sina : Cette information a été republée depuis des médias partenaires de Sina ; Sina.com l’a publiée dans le seul but de transmettre davantage d’informations, et cela ne signifie pas qu’elle approuve ses points de vue ou confirme la description. Le contenu de l’article est uniquement fourni à titre de référence et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs agissent selon leur propre décision ; les risques leur incombent. Une grande quantité d’informations, une analyse précise — le tout dans l’application Sina Finance Responsable : Liu Wanli SF014
0
0
0
0